Преобладающий тип сложного энд­шпиля — это позиции, где у каждой из сторон имеется по ладье (часто — обе ладьи) и по нескольку легких фигур. При возможных разменах всегда приходится взвешивать, ка­кие фигуры следует оставлять, ка­ких лишаться, к уничтожению каких фигур противника стремиться. Разу­меется, мы почти всегда предпочтем остаться с двумя слонами. Если же одного из них приходится лишаться, то надо хорошо обдумать, полезнее ли для нас будет белопольный или чернопольный слон. Решение при­нимают обычно на основании оценки обоюдных пешечных слабостей или опасностей, которые создает для нас неприятельская фигура. Если вста­нет вопрос, оставаться ли со слоном против коня, или наоборот, то в ос­новном мы будем руководствоваться соображениями о том, придется ли нам вести дальнейшую игру в откры­той или закрытой позиции; при этом наличие еще и ладей большей частью не очень меняет существо дела. Раз­ноцветные слоны с их ничейными возможностями в эндшпиле (но да­леко не всегда в мительшпиле!)— это уже специальный случай. Книга может дать лишь самые общие ука­зания, а решать приходится играю­щему самостоятельно в зависимости от конкретной обстановки.

Очень важно бывает, когда остает­ся уже совсем мало фигур, взве­сить шансы чисто пешечного энд­шпиля, чтобы заранее знать, целесо­образно ли для нас пойти на размен последних оставшихся фигур.

Чаще всего игра в эндшпиле сво­дится к ладейным окончаниям. Это понятно, так как ладьи обычно позже других фигур вступают в борьбу (из-за наличия пешечных загражде­ний) не так часто приходят в со­прикосновение друг с другом, как легкие фигуры и ферзи. Поэтому важно приобрести особенно большой опыт в разыгрывании именно ладей­ных концов.

Остается напомнить, что решаю­щее значение в игре обычно имеет ак­тивное, атакующее расположение сво­их фигур по сравнению с пассивным, оборонительным у противника. Об­щий же метод игры в спокойных пози­циях, как мы уже указывали в раз­деле «Реализация преимущества», должен заключаться в постепенном усилении расположения своих фи­гур, в стремлении увеличить достиг­нутое преимущество или получить новое в другом месте доски.

Поясним изложенное выше рядом примеров из практических партий.

391. Смыслов-Эйве, Гронинген, 1946г.

Учитывая стесненное положение легких фигур у черных и в особен­ности бесперспективность каких-либо маневров для слона b6, белые пра­вильно решают разменять тяжелые фигуры, так как тогда их два коня окажутся сильнее слона и коня у чер­ных.

28. Л : а4!    29. baЛb1 ЛbЗ (вынуж­дено, иначе белые после Кр—d2—с2 и Лa1 вскоре выиграют пешку а4; если 29. . . аЗ, то 30.b4, и пешка а обречена) 30.Kpd3   аЗ   31.Крс2   Л: b2+ (цель достигнута) 32.Л: b2 ab   ЗЗ.Кр : b2 Cd2    34.Крс2   Ce1  35.f3 Ке7   36.К : е7 Кр : е7   37.fg hg 38. Кf5+  Kpf7 (эндшпиль еще более упростился; в таких позициях конь явно сильнее слона) с4 Kpg6   40. КрbЗ Kpg5 (черные подготовляют жертву слона, так как пассивное сопротивление для них безнадежно)  41. Кра1 С : g3 42.К : g3 Kpf4 (новый вид эндшпиля — уже четвертый по счету) 43. Kh5+ Кр : е4   44.К : f6+ Kpf5 (если 44. . . Kpf4   45.Крb5 е4, то 46.К : е4 и 47.Крс6) 45.Ке8! е4   46.К : Ф7  еЗ    47.Кb5! Kpf4    48.КсЗ Kpg3   49.с5. Черные сдались.

Рассмотрим несколько пешечных окончаний.

392. Лисицын-Алаторцев, Москва, 1935г.

Посредством 47. . . Кра2!, обходя позицию противника с тыла, черные добились выигранного положения. 48.Крс2 (на 48.b4 следует ab+   49.Кр : b4 Крb2 и т. д. с выигрышем) 48. . . f5 (чтобы застопорить пешки белых) 49.КрсЗ Kpb1! (если теперь 50.b4, то а4!) 50.е4 fe   51.Ле е6 53.Kpd3 КрbЗ    53.Крс4 КрсЗ   54.Kpd5 Кр : bЗ, и черные выиграли.

393.                                                            394.

393.

Если на обоих флангах могут воз­никнуть проходные пешки, то обычно они оказываются сильнее связанных центральных пешек, за исключением тех случаев, когда последние уже близки к полю превращения и их поддерживает король.

Поэтому в позиции на диаграмме (Пильсбери — Тарраш, 1896) бе­лые допустили грубую ошибку, пред­ложив размен ферзей. Но Тарраш играл плохо и ухитрился проиграть.

48. Фе6+?   Ф: е6  fe b6   50.Kpg3 b4?    51.Kpf4 g5+?    52.hg hg+   53.Kp: g5 а6   54.d6 Kpf7 55.Kpf6   a4   56.е6+  Kpe8   57.Kpf6 bЗ   58.ab ab 59.d7+  Kpd8 60.Kpf7. Черные сдались.

Правильно было: 60. . . а6!    61. Kpf4 Kpf7!   62.h5!    (иначе  король не может поддержать свои пешки) 52. , . gh    53.Kpf5 h4    54.d6 h3    55.e6+ Kpe8    56.Kpf6 h2    57.d7+ Kpd8    58. Kpf7 b1Ф e7+  Kp:d7    60.е8Ф+  Kpd6    61.Фd8+ (нельзя Ф : b5 из-за Фd5+ с разменом ферзей) 61… Крс6  62.Ф : а6  Фb7+  63.Kpf8 Крс4, и у черных все шансы на выигрыш, на­пример: 64.Фе1 (а4? bа Ф : a4+  Фb4+)  64. . Фf3+   Kpg8 (Kpg7? ФсЗ+)   65. . Фd5+   Kpf8   b6, и при централизованном ферзе, защищающем обе пешки, черный король может, ухо­дя от шахов, пробираться к пешке а2.

В следующей партии у белых так­же возникли центральные пешки, но у противника еще не было проходных на обоих флангах, и получение их требовало времени. Поэтому преимущество оказалось на стороне цен­тральных пешек.

394.

Черные быстро проиграли после 1. . . h5?   2. gh  a3    3. Kpc4  f5   4. h6   f4     5. h7.

Любопытное и поучительное окон­чание получалось в случае 1… Кре7! К выигрышу после этого ведет только немедленное 2.Кр с4!

Решающей потерей темпа оказался бы ход 2.bЗ. Например: 2. . . b6   З.Крс4 bЗ   4.КрсЗ (если 4.аb, то аЗ!    5. КрсЗ f5   6.gf  b5,— черный король сдерживает все три пешки!— 7.b4 а2 8.Крb2 а1Ф+,— завлечение! — 9. Кр : a1  g4 и выигр.) 4. . . bа     5. Крb2  а1Ф+   6.Кр : a1  f5   7.gf  b5   8. Кра2 g4 и выигр.

Выигрыш достигается так: 2.Крс4!   bЗ   З.аb аЗ 4.КрсЗ  f5  5.gf b5   6.b4 а2   7.Крb2   а1Ф+   8.Кр : a1 g4 (отли­чие от предыдущей позиции заклю­чается в том, что белые выгадали ход b2—bЗ, а черным надо еще потерять темп на b5—b4) 9.b5 b4   10. bб g3    11. hg hg  12.d6+! (белые реваншируются теперь в «завлече­ниях» и «отвлечениях», чтобы про­вести ферзя с шахом) 12. . . Кр : d6    13. b7 Крс7    14.b8 Ф+ Кр : b8 15.е7, и белые выигрывают.

В позиции 395 игра быстро свелась к коневому эндшпилю с лишней пеш­кой у белых. Следует заметить, что в коневом эндшпиле, как и в пешеч­ном, наличие лишней пешки в более или менее спокойной позиции почти всегда обеспечивает победу.

395. Рагозин-Пинкус. Матч СССР-США, 1946г.

Овладев вертикалью d, белые ис­пользуют положение своей пешки на сб для комбинации с выигрышем пешки: 32.К : b6! Лсe8 (плохо 32. . . cb ввиду 33.Лd8+ Ле8  34.Л : е8+  Л : е8 35.с7 и 36. Лd8; теперь белые упрощают игру)   33.Лd8   Кf8    34.Л : е8 Л : е8    35.Кс4 а4   36. Лd5 Ла8   37. еЗ Ла6    38.Ла5 Л : а5    39.К : а5   Крf7 (получившийся коневой энд­шпиль легко выигран для белых; они забирают пешку а4, получая проход­ную, которая отвлекает черного ко­роля к ферзевому флангу; после этого белые, централизуя короля, полу­чают свободу действий на королев­ском фланге и в центре) 40.Кb7 Кре6  41.Кс5+ Kpd5 42. К : а4 Kg6   43.КеЗ+ Кр : с6   44.Kpf3 Ке7   45. Кре4 Крс5   46.b5! с6   47.а4   Крb4    48. f3 Кра5 (нельзя 48. . . КрbЗ из-за  а5) 49.f4 еf   50.Кр : f4   Крb4   51.с4  Кра5   52.е5 g5+  Кре4!   53. f5+ 54. Kpd4 f4 (угрожало е5—е6 и Кре5) 55.gf gf   56.Кре4   f3    57.Кр : f3 Кf5   58.Kpg4 Kg7 (конь вынужден занять эту пассивную позицию, так как на 58 . . Kd4 последовало бы 59.Ке2! К : е2   60.е6, и пешка неудержима)  59. bЗ Kpb4   60. Ке4 с5   61.Kd6 Кр : bЗ    62. а5 с4   63.а6 сЗ   64.Кb5! Черные сдались.

Следующая позиция в результате острой игры быстро перешла из коневого в пешечный эндшпиль.

396. Пильсбери-Гунсберг, Гэстингс, 1895г.

Черные сделали ошибку, сыграв  26. . Kd7—b8   вместо 26. . . a5!, и белые при помощи комбинации прорвали позицию противника.  27. f5! g5 (при вэятии на f5 гибнет пешка d5) Кb4 а5 (угрожало 29. fe Кр : е6  З0.с6  31. Kpd6 с7 Кр : с7 32.К : d5+) 29.с6!  Kpd6 З0.fе! К : с6  (плохо 30. . . ab из-за 31.е7! и 32.с7) 31. К : с6  Кр : с6   32.е4! (типичный прием для получения связанных пе­шек) 32… de d5+  33. Kpd6   34.Kpe3 b4   35.Кр : е4  а4 36.Kpd4, и перед нами позиция 394.

Позиция 397 дает пример выигры­ша путем достижения цугцванга.

В одной из партий Шлехтера (бе­лые) получилась следующая пози­ция:

397.

У белых централизованное и более свободное расположение фигур, а также проходная пешка при слабой пешке d5 у черных. Ближайшая задача — еще более ограничить по­движность противника и разменять чернопольных слонов, так как тогда черные при защите пешки d5 скоро попадут в цугцванг (см. диагр. 332).

31. а5! Cd8    32.g3 Cd7    ЗЗ.Сb6  Се?!   34. Сс5 С : с5+ (этот размен уже вы­нужден; если 34. . . Cd8, то 35. Kpd4 Кре6  36.Сс2    Сb5   37.СbЗ   Сс6   38. Са2  Сс7   39.Сb6  Сb8 40.СbЗ, и вви­ду цугцванга погибает пешка d5)   35. bc Са4   36.Kpd1 Кре6   37. Се2! СbЗ (снова цугцванг: шли 37. . . Cd7, то 38. Cf3 Сс6 39.Cg2; если же  37. . . Сb5, то 38.С : b5 ab З9.с6 bс 40. а6; но и теперь белые получают вторую проходную пешку) 38.с6 bс   39. С : а6 Kpd7 40. Крс5 Крс7 41. Cd3 Крb7 42.а6+ Кра7 43.е6 d4  44. Сс4. Черные сдались.

Приведем несколько ладейных окончаний.

Рассмотрим диаграмму 398.

398. Маршалл — Чигорин,  Бармен, 1905 г.

При полном материальном равен­стве позиционные преимущества черных очевидны: их ладья занимает открытую линию; у них пешечное превосходство на ферзевом фланге, причем пешки их связаны, у белых же пешки a и d слабы. Вдобавок сейчас ход черных, и посредством  39. . . ЛсЗ+ они могут выиграть пешку а.

Замечательно, что Чигорина вовсе не прельщает этот выигрыш! Он предпочитает вместо этого еще более усилить позицию, централизуя сво­его короля. И действительно, на 39. . . ЛсЗ+ последовало бы 40. Кре4 Л : аЗ   41. Kpd5! Плохо теперь 41. … ЛсЗ из-за 42.Ла2, и черные вы­нуждены допустить ход 42.Лс2, после чего белые путем Лс7+ отбросят чер­ного короля и начнут продвигать пешку d; движение же связанных черных пешек они будут задерживать ладьей снизу (с полей а7 и b7). Во всяком случае, белые получили бы серьезную контригру.

В партии последовало: 39. . . Кре6! (теперь грозит ЛсЗ+, и если Кре4? то f5x) 40.ЛbЗ Kpd5! 41. Лd3 15: (выясняется, что белые в цугцванге; когда у них иссякнут ходы пешками, черные уже без всякого риска до­стигнут материального перевеса)  42. h3 b5 43.Кре2 (или 43.h4 g6; или 44. Лd2 ЛсЗ+  44.Лd3 Л : d3+ 45. Кр : d3 а5, и отдаленная проходная решает) 43. . . Л : d1 44. ЛсЗ Лe4+   45. Kpd2 (в случае Kpf3 быстро выигрывает Kpd4 46 .Лс7 ЛеЗ+) 45. . .. . h1  (типичный прием подрыва пешек) 46.Лс7 hg Л : g7   47. Л : f4   48.Л : g3 Kpe5   49.Kpe2 Лс4 50. Лg6 Ла4   51. Лg3 f4   52.ЛbЗ  Лс4   53.Kpd1 Кре4, и черные легко выиграли.

Ничейные возможности, возника­ющие в ладейных окончаниях, хо­рошо иллюстрирует следующий по­учительный финал партии:

399. Чигорин-Тарраш, Будапешт, 1896г.

Белые жертвуют пешками ферзе­вого фланга, стремясь обеспечить наиболее важное в ладейных кон­цах — активную позицию своей ла­дьи.

22. Лс1!   Л : b2   23.Л : с7 Л : а2

Трудна, но не совсем безнадежна для черных была бы защита и после  23. . . Kpg7 Л : а7. Реализацию лишней пешки осложняет то, что белая ладья занимает неблагоприят­ную позицию впереди проходной пешки, в то время как черная ладья займет идеальную позицию позади нее. После же хода в тексте белые получают явное позиционное пре­имущество— владение 7-й горизон­талью при отрезанном черном ко­роле.

24. Л : f7  Ла6   25. Kpg2 Kpg8 26. Лb7 Ла2 27.h1 а6

Почему не 27. . . а5? Дело в том, что если королю белых удастся подойти к пешке f6 или пробраться на b6, их преимущество станет ре­шающим. Поэтому черные (вполне правильно) сохраняют за собой воз­можность хода Ла5, чтобы прегра­дить дорогу белому королю. Кроме того, они хотят сыграть b7—b5, не опасаясь ответа Лb7—b5.

28. Kpf3 h5  29. Лс7 Ла5 30.Kpf4 Kpf8 31.f3 Kpg8 Как указал Г. Я. Левенфиш, белые допустили здесь неточность (пере­становку ходов), которой черные не воспользовались. Правильно было 31. Ла7 Kpg8 32.f3, так как на Ла4+  33. Kpf5 ЛаЗ последовало бы 34. Kpg6 Kpf8  35. f7+ и затем 36.Л : f После же 31.f3 возможно Ла4+  32. Kpf5 ЛаЗ   33.f4 Л : fЗ  34. Kp.f6 Kpg8 35.Лс5 Лg4!  36. Лg5+ Kpf8 с ничьей.

32. Ла7 Kpf8   33.g4 hg   34. fg Ла1?

399a.

Черные хорошо защищались, но здесь допускают губительную ошиб­ку, позволяя белому королю проник­нуть в свое расположение. Несо­мненно, им показалось опасным дви­жение пешки /г, и они решили, что надежнее будет защита шахами сни­зу, особенно в связи с любопытным маневром, который они придумали. Однако Чигорин блестяще опро­верг их замысел.

Ничьей черные могли добиться (пренебрегая защитой пешки а6) по­средством 34. . . Kpg8 35. h5 Лg5, например: 36.Л : а6 Kpg7(!7), и если  37. b6+, то Kpg6! (не 37. . . Кр : h6? ввиду 38. Л : f6+  Лg6   39. Kpf5!!)   38. Лb6 (38. Л : f6+  также дает лишь ничью) . . Ла5. Несколько слож­нее достигается ничья в случае 37. Ла7+ Kpg8  38.h6  Лf6   39.h7+  Kph8  40. Лf7! (если сразу Kpf5, то Лg5+!). Здесь черным нужно обойти другую тактическую ловушку; нель­зя теперь 40. . . Лb6? ввиду 41.Kpf5 и выигр. (41. . . Лh4  42.g5! или  41. . Лh5 42.Kpg6 Лg5+  43.Крb6). Однако после 40. . . Лg6!   41.Л : f6 Ла6 достигается указанная нами ра­нее ничейная позиция 377.

Кроме 35. .. Лg5, возможно и  35. . … Лb5 или Лс5 и т. д.

33. Kpf5!  Лf1+  34. Kpg6 Лf4

Вот на что возлагали свои надежды черные, но Чигорин тонкой игрой доказывает, что позиция черных уже проиграна.

37. g6! fg

Если 37. . . Л : b4, то 38.Ла8+! и 39. gf+.

37. hg Ла4

Если 38. . . Kpg8, то 39.Ла8+  Лf8   40. Л : f8+  Kp:f8  41. Kph7.

Черные не успевают придти к ничейной позиции 375, что было бы возможно, например, в случае 39. Л : а6? Лf8.

Последовало: 39.Ла8+  Кре7   40. Крb6 а6 (не помогают здесь и другие ходы) 41.g6 Ла1  42.g7 Лh1   43. Kpg6 Лg1+  44.Крb7   Лh1 +  45. Kpg8 Ла1   46.Ла7+ Кре8    47.Ла6 Лh1 (угрожало Крh7 Лh1+  Лh6)   48.Л : а6  Ле1   49.Лh5  Лg1   50.Ле5+. Черные сдались.

Уроки этого эндшпиля были учте­ны Таррашем в следующем, правда менее сложном, окончании (Тарраш— Шлехтер, 1911), где королю нельзя было помешать проникнуть в расположение противника.

400.

Белые занимают 7-ю горизонталь, отрезая черного короля и создавая одновременно угрозу е5—е6 (в этом отличительная особенность данной позиции).

38. Лс7! Ла1 (если 39.е6, то Ле1+)   39. Kpf1 Kpf8 (иначе 40.е6)  40. g3 Л e1 (черные, чтобы освободиться, наме­чают g7—g5+ и Kpg7, не допуская в ответ на это е5—е6, но белые парируют это намерение угрозой занять пункт f6) 41.Kpf5!   а4   42.h4 Лf1 (не 42. , , аЗ ввиду 43.Ла7, теперь же на Ла7 можно ответить Лс1) 43. Л4   Лf3   44.с4 ЛеЗ (черные не берут на g3, предпочитая препятствовать ходу Кре4 и движению пешки с) 45. g4 аЗ   46. Ла7 Kpg8 (если 46. . . ЛсЗ, то    47. е6 fe+ Кр ; е6, угрожая матом, и затем 49.Крсf5) 47.g5 hg   48.hg ЛсЗ (теперь белые делают свою пешку е проходной) 49.g6! fg+   50.Kp : g6 ЛgЗ+   51.Kpf5 ЛсЗ    52.Кре6! Л : с4   53.Ла8+   Kph7    54.f5 ЛсЗ    55.Kpd7 ЛdЗ+   56.Кре7   Лd5    57.е6! Л : f5    58. Kpd6 Лf1 (после 58. . . Лf6   Kpd7 Kpg6   60.е7 Лf7   61.Kpd6   Л : e7    62.Kp : e1 Kpf5 получилась бы позиция 363) 59.e7 Лd1+   60.Kpc5 Ле1   61.е8Ф Л : е8    62.Л : е8. Чер­ные сдались.

С классической простотой реали­зовали свою лишнюю пешку белые в следующем окончании:

401. Левенфиш-Рюмин. Москва, 1935г.

З0.Лс5! Kpg8 (если 30. . . Лd8, то 31.d5 Kpg8   32.Kpf3 Kpf7   33. Kpf4 Kpe7   З4. Кре5 Kpd7 35.d6  Лe8+ 36.Kpd5 и 37.Лс7+) З1.а4! Лd8    32.ab ab    33.d5 Лb8    34.Kpf3 Kpf7   35.КреЗ Kpe7 36.Kpd4 Kpd7   37. Kpc3! Kpd6 38.Kpb4 Лf8 (или  38. . Ле8 Л : b5 Ле2   40.Кр : с4 и т. д.) 39.f4 g5 40. fg hg    41.Л : b5 Лf2   42.Кр : с4   Л : h2    43.Лb6+   Kpd7   44. g6 Л : b2   45.Л : g5, и бе­лые легко выиграли.

Как мало значат иногда лишние пешки в ладейных концах, показы­вает следующий пример:

402. Лилиенталь-Смыслов, Ленинград, 1941г.

Черные пожертвовали пешку, учи­тывая ничейный характер эндшпиля, который они сейчас вынуждают хо­дом 21. . . f5. Последовало: 22.КеЗ Ф : еЗ 23.fe Лd2 24.Лd1 Лс2 (размен ладей лишил бы черных преимуще­ства обладания 2-й горизонталью и предоставил бы белым лучший легкофигурный эндшпиль, так как конь здесь сильнее слона и сразу приступил бы к активным действиям путем К—сЗ—а4; черных устраивает лишь ладейный эндшпиль с его ничейными возможностями) 25.ЛdЗ С : е2  26.Лd8+  Крf7  27.К : Ф2 Л : е2   28. Лd7+ Кре6  29.Л : а7 (также  29. Л : g7 Л : а2 30.Л : b7 Лb2   31. Л : а7 Л : bЗ или 31.Лb7 а5 давало черным все шансы на ничью) 29. . . g5   З0.Л : h7   Л : а2   31.Лh6+ Кре6   32. Л : с6  Кре4   ЗЗ.Л : с6.

Белые увлеклись истреблением пешек, считая ход Kpf3 невозможным из-за Л : f5+; однако Смыслов охотно жертвует еще одну пешку, чтобы до­стичь максимально активной позиции своего короля.

402a

33. . … f4! (типичный прием запира­ния линии!) 34.ef Kpf3   35.h3 Ла1+.  Ничья, несмотря на перевес в четыре пешки у белых.

Интересное маневрирование ладь­ей продемонстрировали черные в пар­тии Маршалл — Ласкер (1907).

403.

Возможность быстро ввести в игру свои фигуры путем 19. . . СhЗ+   20. Кре2  Лf8 не сулит черным заметных преимуществ. После 21.Кd2 пози­ция белых была бы удовлетворитель­на, а ход КbЗ может в дальнейшем оказаться неприятным для черных.

Поэтому последовало 19. . . Лb8! (вынуждая b2—bЗ и отнимая тем самым поле bЗ у коня) 20.bЗ Лb5!! Ладья заняла открытую 5-ю гори­зонталь, с которой она может атако­вать любую из белых пешек. Преимущество черных стало явным. Впо­следствии, когда черным пришлось сыграть с6—с5, они маневрировали ладьей по 6-й горизонтали. Партию они выиграли.

С большим мастерством провел Ботвинник следующие два оконча­ния.

404. Ботвинник-Видмар, Гронинген, 1946г.

В ответ на 33. . . Лс1с8 белые жерт­вой качества форсировали переход в интереснейший эндшпиль:  конь с пешками оказались в нем, как предвидел Ботвинник, сильнее ладьи.

34. Лb7+ Кра8   35.Л : c7  Л : c1   36. К : b5 Лbс8 (вынуждено ввиду угрозы Л : а7+, Лb7+ и Кс7+ или Ка7+ в случае Крb8—с8) 37.Л : g7! h6   38. Л : а7+ Крb8   39.Лb7+ Кра8 (повторения ходов для выигрыша времени) 40.Ла7+ Крb8 41.Лb7+ Кра8 42.g1 е5 (угрожало h2—h4— h5 с дальнейшим получением про­ходной пешки на королевском флан­ге; обе же черные ладьи прикованы к пункту с7 и не могут ничего пред­принять; ходом в тексте черные пы­таются высвободить ладьи) 43.d5 Л1с6  44. Л а 7+ Крb8   45.Лb7+ Кра8   46. Л : b6   Лb8 (иначе снова Лb7)   47. Л : b8+ Кр : b8    48.а7+ Крb7 (это лучше, чем Кра8,  ввиду  49. d6  Лс8   50.Kpd3! и  т. д.)    49.Kd6+ Кр  : а7    50. Ке8 Крb6   51.К : f6 ЛсЗ+   52. Kpf2 Лс7   53.h4   Лf7      54.Kh5  Крс7      55. g5 hg   56.hg Лb7     57.Kf6     Лh2+  (не  Лg7? Ке8+) 58.Kpg3 Лb1 59.Kpg2 Лb8 60.g6.

Черные сдались. На 60. , . Лb6 следует 61.g7   Лg6+   62.Kpf2. и если Л : g7, то 63.Ке8+.

Положение белых выглядит без­надежным. Однако последовало: 41. КреЗ Кре6  42.Лс2!! (спасающий ход) 42. . . еЗ 43.Kpd3 Лй8+ (если 43. . . Лс7, то 44.Л : сЗ Л : сЗ+  45. Кр: сЗ Кр:е4 46.Крс4 Kpf4 47. Kpd4 Kpg4 48.Кре5 Кр : b4 49.Kpf6, и белые также успевают получить ферзя; позиция белых фланговых пе­шек оказалась здесь благоприятнее, так как была выдвинута пешка, бли­жайшая к центру) 44.КреЗ!  Лd4   45. Л: сЗ Л : е4+   46.Kpf3 Л:b4   47. Лс6! (самое точное; ничья стано­вится теперь очевидной) 47. . . Лf4+  (или Kpf5 48.Лс5+ Кре6  49.Лс6+  Kpf7 50.Лс7+)    48.КреЗ Ле4+ 49.  Крf3 Крf5   50.Лf6+ Кр :g5   51.Л : g6+! Ничья.

_____________________________________________________

Приведенные в этой главе теоре­тические и практические окончания охватывают обширный материал, и при хорошем его усвоении у игра­ющего будет основательный запас сведений.

Ряд практических эндшпилей чи­татель найдет и в дальнейшем, когда будут приводиться финалы борьбы в позициях из середины игры, а также в партиях (глава 11-я).

Таким образом, перед нами воз­никает необходимость изучения раз­личных видов теоретических окон­чаний при разных фигурах у каждой из сторон.

В дальнейшем мы приводим ряд теоретических окончаний, имеющих большое значение на практике. При этом мы, конечно, далеки от мысли, что нам удалось охватить хотя бы все важнейшие эндшпили, так как богатство шахматной игры поистине неисчерпаемо. Во избежание повто­рений мы приводим только такие окончания, которые либо вовсе не встречаются, либо упомянуты лишь вскользь в другом месте книги. Все окончания сгруппированы по видам оставшегося материала и в порядке возрастающей трудности. При этом ладейные окончания, чаше всего встречающиеся на практике, изложе­ны более подробно и помещены в са­мом конце этого раздела.

Много пешечных концов мы уже знаем. Вот еще несколько позиций. (При отсутствии специальной оговор­ки ход всегда принадлежит белым.)

345. Выигрыш независимо от хода

У белых пешки ферзевого фланга еще не двигались, поэтому они всегда могут застопорить черные пешки, после чего белый король прорвется на f6 или d6. Нетрудно рассчитать, как следует ходить пешками, чтобы последний ход остался за белыми и после этого черные оказались вынуж­денными пойти королем, открывая дорогу белому королю.

346. Ничья независимо от хода

Позиция 346 при ходе белых:  1. g6+! hg  2. Kpg5 (типичный прием!). При ходе черных также нет выигры­ша: 1.. . Кре7 2.Кре5 g6 или Kpd7 3.Kpd5.

347. Ничья независимо от хода

В позиции 347 на 1.g6 следует h6! (но не 1. . . hg?) с ничьей. Бесполезно и 1.b6 или 1.Kpf7 h6. При ходе чер­ных возможно и 1. . . Kpg8 и 1… b6.

348.                                          349.

Выигрыш                              Выигрыш

Интересный прорыв возможен в позиции 348: 1.Кр!7 b5 (иначе  2. Kpg6) 2.h4!! и выигр. (2. . . hg 3. hg;   2. . . gh   3.g5!; 2. . . Kph6   3. Kpf6 и hg+ или g5+).

Большого внимания заслуживает окончание 349. 1.Kpg5 Kpf7   2.Kph6 Kpg8. После этого белые продвигают свои пешки до h5 и g5, а затем играют g5—g6. Черные за это время ходят Kpg8—h8— g8 и т. д. Легко видеть, что белые выигрывают, если ход g5—g6 они осуществляют при положении черного короля на h8; тогда на Kph8—g8 следует g6—g7 (без шаха) Kpf7 Кр : h7. Если же ход g6—g7 сопровождается шахом, то после Kph8—g8 игра ничья.

В позиции 349 белые выигрывают. Но при другом расположении пешек, если одна из них стоит еще на перво­начальном поле, нужно точно рас­считать, пойти ли ею на одно или на два поля, чтобы в конце концов до­биться хода g5—g6 при черном ко­роле на b8.

Маневрирование королей и точный учет каждого темпа, как мы видели уже и раньше на многих примерах, имеют решающее значение при ра­зыгрывании пешечных окончаний. На практике лишняя пешка в чисто пешечном эндшпиле почти всегда обеспечивает победу. Если при одной лишь пешке или при двух пешках против одной еще встречаются мно­гочисленные ничейные позиции, то при большем числе пешек шансы на реализацию лишней пешки значительно возрастают, если, понятно, король и пешки не занимают какой- либо неблагоприятной позиции.

Перейдем к окончаниям с одноцветными и разноцветными слонами.

350.                                               351.

Выигрыш                                     Выигрыш

Позиция 350. От пункта b7 сперва оттесняется черный король, а затем — слон. 1.Кра7! (иначе Крb8 с очевид­ной ничьей) 1. . . Cf3    2. Cb5 Cd5   З.Са6+ Kpd8   4.Сb7! Се6!   5.Cf3 Сс8  6. Cg4! и выигр.

Позиция 351 Ближайшая задача— перевести белого короля на b8.

1. Сf3 (ничего не дает 1.Сb7 ввиду Kpd7) . . Кре6 (1. . . Са6? 2.Сb7!;  1. . Cf5 Крb7!)   2.Сb7 (не вполне точный ход, как мы увидим позднее)
2. .. СhЗ   3. Са6 Kpd6   4. Крb7 Кре6 (характерное средство защиты: черные переводят короля в наиболее благоприятную здесь вертикаль­ную оппозицию, то-есть Крb6 при белом короле на b8; если они оста­нутся в положении косой оппозиции, играя 4. . . Cg4 5.Kpb8 Ch3, то вы­игрыш проще, так как слон легко оттесняется с короткой диагонали а6—с8:  6.Сс8 Cf1   7.Cg4 Са6 8.Се2)
3. Крb8 Крb6  4.Сс8 Cg2 (или 6. . . Cf1 7. Cg4 Са6  8.Cf3 Крс5 9.Сb7)
4. Cg4 Сb7  8.Се2! (цугцванг) .. Кре6 9.Cf3+ и выигр.

Мы привели все ходы решения так, как они излагаются в учебниках но эндшпилю, с целью подчеркнуть значение вертикальной оппозиции. Она, правда, не помогла здесь чер­ным, так как в короткой диагонали (а6—с8) было всего лишь три поля и возможность отступления по ней слона была исключена, но при цен­тральной пешке черные в аналогич­ном положении сделали бы ничью. Поэтому-то фланговые пешки дают больше шансов на выигрыш (срав­ните с решением позиции 335).

Однако в позиции 351 белые при точной игре могут выиграть быстрее (не позволяя черным занять верти­кальную оппозицию), а именно: 1.Cf3 Кре6  2.Кра7! Kpd6 З.Крb8 СbЗ 4. Лb7 Кре6 5.Сс8 Cf1   6. Cg4 Са6   7. Се2 и выигр.

При разноцветных слонах одна пешка, как правило, не выигрывает. Даже при наличии двух пешек вы­игрыш не всегда возможен.

Рассмотрим сперва случаи со свя­занными пешками. Основное сред­ство защиты — это жертва слона за обе пешки.

352. Выигрыш

К явной ничьей повело бы, конеч­но, 1.f7+? Возможно лишь движение пешки е, но и то не сразу ввиду С : е7. После 1. Сb6+ движение пеш­ки е надо поддержать королем с поля d7 или f7, в зависимости от того, куда уйдет черный король. Если   1. .. Kpf8, то Kpd5( —с6—d7) и е6—е7+ (в случае СсЗ последует сразу е6—е7+).

353. Ничья

Чтобы сыграть е5—е6+, не опаса­ясь ответа С : е6, надо перевести ко­роля на 65, но тогда беззащитной останется пешка f. Поэтому ничья очевидна. Это основное оборонитель­ное построение черных.

354. Выигрыш

Здесь нужно продвигать пешку f, но после 1.f5?  Gg7! черные достиг­нут ничейной позиции, как в приме­ре 353. Выигрыша можно добиться, лишь используя ограниченную по­движность черного слона. 1.Kpe1 Cg7   2. Kpf5! Ch6 (препятствуя ходу Kpg6)   3.Kpg4! Cf8 (у черных цугцванг; если уйдет король, то f4—f5—f6)  4. Kpg5 Cg7  5.Kpg6 Kpf8 (5. . . Cf8  6. f5) 6.Kph7! и выигр.

Разъединенные пешки оказыва­ются при разноцветных слонах силь­нее связанных. Выигрыша обычно нет лишь в том случае, когда рас­стояние между пешками равно всего лишь одной вертикали.

355.

1. Кре6 Cb4   2. Сс4 Kpd8   3.Kpf7 СаЗ    4.е6 Сb4, и провести какую- либо пешку в ферзи невозможно.

Выигрыш

Здесь пешки разделены двумя вер­тикалями, и белые выигрывают, направляясь королем к той пешке, которую задерживает слон: 1. Cf3! Kpd8  2.Кре6 Сb1  3. f6  СаЗ  4.f7 Cb4   5.Kpf6 СсЗ+ 6.Kpg6 СЬb (или   6. . . Кре7 7.с7) Kpg7 и выигр.

Рассмотрим борьбу коня против проходных пешек. В этом отношении он слабее слона. Особенно трудно ему бороться против ладейной пе­шки (так как маневры возможны лишь по одну сторону от пешки).

357.                                        358.

Выигрыш                               Ничья

В позиции 357 конь после 1. а6 не может остановить пешку.

Точно маневрируя конем, белые могут остановить продвижение обе­их пешек и затем завоевать их коро­лем в позиции 358. 1.Kd3! h3 (или   1. . . g3   2.Kf4 g2 З.КbЗ!) Kf2! (обратите внимание на этот типичный прием нападения на обе пешки)   2. . . . h2  З.Кh1!, ничья.

359.                                     360.

Ничья независимо от хода

Легко убедиться, что в позиции 359 достижение ничьей (даже без участия белого короля) не представ­ляет затруднений. Также и в по­зиции 360 она достигается легко:  1. . . .  h2   2.Kf1+ и K : h2. Или:  1. . . Kpf2 2.Kg4+ Kpf3 3.Kh2+  Kpg2 4.Kg4 Kpg3 5.КсЗ. Та же «карусель» получается и при ходе белых: 1.Kf1+ Kpf2 2.Kh2 и т. д. Сложнее позиция 361.

361. Ничья

1. Kf5 Kpf3! 3.Kd4+ КреЗ Kf5+ Kpf4!

Ничью дает 1.Kd2+! Kpe1 (2.Kpe2 Ke4) 2.KfЗ+ Кре2 3.Kh2 Нетрудно понять, что в позиции, где все фигуры смещены на одну вертикаль вправо (Kpb2 Kd4 про­тив Kpg1 п.g2), белые проигрывают, так как для коня отсутствует поле, аналогичное полю h2.

362. Выигрыш

В подобных окончаниях надо из­бегать излишних шахов, которые лишь приближают черного короля к полю превращения пешки, а также потери темпов, при которых дви­гается пешка.

В позиции 362, где пешка еще мало продвинута, белые легко выигры­вают различными способами, хотя их король занимает неблагоприятное положение (основная идея заключается в переводе белого короля на линию b).

Наиболее простым способом яв­ляется 1. Лh5, например: 1… с5 (или  1. . Кре6 Kpd8 Kpd6, и теперь либо Кр—с8—b7—bб и Лc5 , либо вы­жидательное 3. Лg5 с продолжением, как ниже) 2.Kpd8 с4 (или 2. . . Кре6   З.Кре7) 3. Лg5! Теперь на 3. . . еЗ следует 4.Лg3 с2   5.ЛсЗ, а если 3. Кре6, то 4.Кре7 и Kpd6.

Кроме 1. Лh5, возможно и 1.Лd7+ например: 1. . . . Крс5 2.Кре7 Крb4 3. Kpd6 е5 4.Лb7+; если же 1. . . . Кре6 (или Кре6). то 2.Лс7 (можно и  2. Лd1, затем Кр—d7—с6) с после­дующим Кр—d8—с8—b7—b6 и т. д.

Просто выигрывает и 1.Лh6+ Kpd5   2. Kpd7 с6 Теперь выигрывает как  3. Лh5+ Kpd4 Кре6 (5.Крb5   6.Лс6), так и З.Лd6+ с несложными вариан­тами. Однако З.Лb4? (этот способ был лучшим при пешке на 6-й гори­зонтали) здесь уже плохо и ведет к ничьей.

Ничейным является и окончание, получающееся при смещении в по­зиции 362 всех фигур на одну гори­зонталь ниже (Кре7 Лb6 против Kpd5 п.с5). Выигрыша здесь не дает ни один из показанных выше спосо­бов, а при постепенном оттеснении путем 1.Лb5+ Kpd4 2.Kpd4  с4 3. Лb4+ и т. д. черные превращают пешку в коня (см. позицию 365).

363. Выигрыш

Здесь 1.Л : аЗ? было бы потерей темпа и означало бы отвлечение от основной цели — приближение бе­лого короля к пешке; эндшпиль за­кончился бы вничью.

Правильно: 1.Kpd6! g5 (или 1. . . Кре4   2.Кре6 g5   З.Ла4+ Kpf3   4. Kpf5) 2.Kpd5 Kpf4 3.Kpd4 g4  4. Лf8+ (игнорируя пешку а как неопасную) . . Kpg3 5.КреЗ Kph2 (5. . . a2 6.Ла8 и 7.Л : а2)   6. Лh8+ Kpg2  7.Kpf 4! и выигр. (7. . . g3   8.Лg8; 7. . . а2 8.Ла8).

Интересно 7.Лa8 g3   8.Л : аЗ Kph1  9.Ла1+ Kph2 10.Kpf3 g2  11.Kpf2! и выигр. (но не 11.Ла2?? Kph1! и ничья).

Против двух связанных пешек, далеко продвинувшихся и поддер­живаемых королем, ладья иногда проигрывает. (Если пешки достигли 6-й горизонтали, то обычно им не требуется уже и поддержки своего короля.)

Поучительна, например, следую­щая позиция, предложенная авто­ром в 1939 году. На практике она может возникнуть, когда белые от­дают ладью за опасную пешку а2.

364. Выигрыш

1.g5 Ла1 (пытаться останавливать пешки спереди путем Ла8 и т. д. безнадежно) 2.g6! (в подобных слу­чаях всегда лучше продвигать сперва пешку, ближайшую к центру, так как уязвимой дли черного короля становится лишь пешка h, а она отстоит от него дальше; это суще­ственно и в некоторых пешечных окончаниях) 2. . . Крс6 (или 2. . . Лb1 3.Kpf4!, и нельзя Л : b5 из-за  4. g7; если после этого 4. . . Лh4+ то король уходит по линии f на g1)  3. Kpf4 Лg1 (угрожало h6, после чего пешки прошли бы без помощи короля; ладью следует ставить в тыл «головной» пешки) 4.Кре5!! (белый король, направляясь на f6, одно­временно не дает приблизиться чер­ному королю; неопасно 4. . . Лg5+ ввиду 5.Kpf6, и снова нельзя Л : h5)  4. . . Крс6 (у черных нет полезного хода) 5. Kpf6 Kpd6  6.g7 и выигр.

Или: 1.g5 Ла1 2.g6! Крс4   З.Крf4 Лg1   4.Кре5! Kpd3   5.Kpf6 Лf1+   6. Kpg7 Кре4 Kph7, или сперва 7. h6 и затем Kph7, и белые выигры­вают. (Ошибочно было бы 7.b6  Kpf5 8.h7? ввиду Лb1 с ничьей.)

Если в позиции 364 переставить белого короля на f3, то после 1.g5 ничью сразу выясняет 1. . . Лb2. Интересно, что даже при положении белого короля на f4, что выглядит более благоприятным для белых, также ничья: 1.g5 Лf2+. Важный промежуточный шах. Если сразу Лh2?, то 2.g6! Теперь же на 2.Кре5 или Кре4 следует Лh2, вынуждая  3. h6 Крс5, и ничья, так как вперед продвинулась крайняя пешка, а если  2. Kpg3, то Лf1!, и белые, приближая короля к пешкам, лишены возмож­ности активного маневра, которым они ограничивали подвижность чер­ного короля. (Проверьте!)

В борьбе против коня или слона ладья обычно не может добиться успеха, и игра, как правило, закан­чивается вничью, хотя встречаются и исключения, обусловленные не­удачным расположением защищаю­щихся фигур.

Коня при защите следует распола­гать близко или рядом с королем, как в позиции 365.

В этой позиции бесполезны все попытки выигрыша, например: 1.Ла7 Кh6   2.Лh7 Kg8! и т. д.

Однако ошибочно было бы 2. . . Kg4?, разъединяя короли и коня. В таких позициях исключением яв­ляется уже спасение слабейшей сто­роны. Здесь, например, белые могут сразу выиграть ходом З.ЛhЗ!, после которого черные теряют коня или получают мат (3. . . Kf2 4. Лf3+; 3 . . Kpg7   4.Лg3; 3. . . Kpe8   4.Лh8x).

365. Ничья.

В следующей позиции ладья вы­игрывает против слона благодаря на­личию пешки, жертва которой позво­ляет поставить неприятельского ко­роля в крайне плохую позицию Практически это наиболее важный случай выигрыша ладьи против слона.

366. Выигрыш

1. g7+! Kph7 (1. . . С : g7 2.Kpg6 Се5 Лe7) 2.Лf7!     (чтобы  впослед­ствии черный король не ускользнул через f8) 2. . . Сс5 (2. . . С : g7   3. Kpg5 Kpg8 4.Kpg6) 3.g8Ф+! Kp : g8   4.Kpg6 Cg1!  5. Лf1 Ch2  6.Лh1 Cg3    7.Лg1 Ch2    8.Лg2! Ce5 (8. . . Gf4   9.Kpf5+)   9.Лe2 и выигр.Однако в позиции 367, где, несмо­тря на лишнюю пешку, черного ко­роля нельзя заставить занять пло­хую позицию, выиграть невозмож­но. Конечно, это обусловлено тем, что пешка ладейная. (При централь­ной пешке выигрыш обычно нетруден.)

367. Ничья

1. Лb7   Сс2    2.Kpg8  Cd3   З.Крb6  Kpg8  4. Лb8+  Kpf7   5.Лb7+ Kpg8   6. Лg7+  Kpf8! и ничья (7. Лg6 Kpf7   8. Kph7 Gc2 и лишь на Kph8 G : g6).

Выигрыша после 6-го хода еще можно было бы достигнуть при помощи довольно сложных маневров (идеей их является переброска короля на f6), если бы белая пешка находилась на h4, а не на h5, так как поле b5 необходимо для маневрирова­ния белого короля (после Лg7—g5) При пешке на b5 теория считает позицию ни­чейной.

Ошибочно было бы 6. . . Kph8? (вместо 6. . . Kpf8!) ввиду следую­щих точно рассчитанных маневров:

7. Лd7 Сс4   8,Лd8+  Cg8    9. Kpg8! Kpg7    10.Лd7+   Kph8 (иначе 11.h6)   11.KpgG! СbЗ  12.Лb7+! Kpg8   13. Лc7! (препятствуя шаху на с2) 13. . . Kph8   14.h6 1а2   15.h7 Cb1+  16.Kph6 и выигр.

Весьма существенным при дости­жении ничьей в позиции 367 было то, что черные располагали белополь­ным слоном. Если слон того же цвета, что и угловое поле, то защита для слабейшей стороны, как правило, безнадежна.

Выигрыш

1. Kpf8   Cd2    2.Лg6! (заранее лишая черного короля возможности улизнуть) 2. . . Ce1   3.h6! (если теперь  3. . . С : h6, то Kpf5—f6—f7, и белые выигрывают, как в позиции 366; если же 3. . . Сb2, то легко выигры­вает Kpf5—g5—h5, затем шах по 7-й горизонтали — например на а7 или b7 — и Kpg6) . . Cd2   4.Лg7+!   Кр : h6 (белым важно избавиться от пешки, прикрывающей короля от шахов по вертикали h, но у черных нет выбора: если 4. . . Kph8, то  5. Kpg6 С : b6   6.Ла7) 5. Лg+Kph7 (или 5. . . Kph5 6.Лg2), и после Kpf5—f6—f7 игра сводится к реше­нию в позиции 366.На практике нередко встречаются окончания с ферзем и пешкой про­тив ферзя. Из-за многочисленных шахов (наиболее действенными яв­ляются шахи снизу и с близкого рас­стояния), а также связываний, пешку бывает довольно трудно довести до 7-й горизонтали. Однако на пороге превращения пешки в ферзя также подчас возникают большие труд­ности. Конечно, все определяется позицией. Следующий пример вскры­вает некоторые характерные особен­ности этого эндшпиля:

369. Выигрыш

1. Фf5! (занимая поле в центре или поблизости от него, белый ферзь отнимает у черного возможность ряда шахов; сейчас грозит Kpg8, а черные не смогут ответить 2. . . Фе6 с сильной диагональной связ­кой) 1. . . Фа7 (черные уже вынуж­дены к невыгодному, дальнему от­ступлению ферзем: нельзя 1. . . Фb7 из-за 2.Фb1+, а если 1. . . Фс7, то 2. Фg4+, отнимая у черного ферзя поле с4, и 3.Kpg8) 2.Rph7 (уходя от шахов черного ферзя)
2. . . Кра4 (черным нечего предпри­нять) З. Фg4+ с последующим Фg7 и выигр.

Столь быстрый проигрыш объяс­няется плохой позицией черных фигур при исключительно сильной пози­ции у белых.

Достаточно переставить в началь­ном положении черного короля на а4, чтобы он не мешал маневрам своего же ферзя, и ресурсы защиты заметно увеличиваются, например: 1. Фf5 Фb7, и у черных появляет­ся возможность как шахов, так и диагональной связки.

Практика показала, что при цен­тральной пешке выигрыш достигается легче, чем при слоновой. Это можно объяснить тем, что при смещении пешки к флангу королю слабейшей стороны легче найти наиболее под­ходящее для себя поле в стороне от путей маневрирования ферзей (где при неудачной позиции он может обусловить и размен К Выигрыш же при коневой пешке, хотя он нередко и достигается на практике, нельзя еще считать теоретически доказан­ным. Вообще этот эндшпиль еще мало изучен.

Перейдем к ладейным концам (под этим всегда понимают ладейно-пе­шечные окончания).

Выигрыш при одной лишь ладье с каждой стороны возможен только в виде редчайшего исключения, на­пример в позициях на краю доски следующего типа:

370.                                         371.

Выигрыш                               Выигрыш

В обоих случаях решает двойной удар, связанный с угрозой мата: в позиции 370 — 1.Лg8 с угрозой Лh8x, в позиции 371 — 1.Kpg6 с угро­зой Лf8x; после отхода короля белые выигрывают ладью. Если в позиции 371 переставить белого короля на f6, а черного — на f8, то выигрывает открытый шах: 1.Kpg6+ Разумеется, несмотря на наличие этих исключе­ний, эндшпиль ладья против ладьи всякий назовет безнадежно ничей­ным.

Даже при ладье и пешке против ладьи обычно нет возможности вы­играть, если король слабейшей сто­роны владеет полем превращения пешки или другим способом может препятствовать ее продвижению. И здесь выигрыш можно считать исклю­чением — правда, не столь уж ред­ким. Для достижения его, как пра­вило, требуется обязательная под­держка своего короля. Однако изве­стны случаи, когда ладья и пешка могут обойтись без такой поддержки.

372. Выигрыш

Король черных отрезан по 7-й го­ризонтали, и они бессильны против движения пешки b5— b6—b7 и Лс8(+).

373. Выигрыш

Не проходит 1.с7? ввиду Kpd7, но белые могут использовать харак­терный прием: неприятельский ко­роль стоит хотя и близко к пешке, но наискосок от нее, и после 1.Ла8+! не может на нее напасть (так могло бы случиться при нахождении ко­роля на d8). После дальнейшего 2. с7 нельзя помешать превращению пешки.

Идеи этих обоих окончаний (372 и 373), хотя они и носят характер исключений, довольно часто встре­чаются на практике. Но все же неизмеримо чаще встречаются слу­чаи, когда поддержка своего короля совершенно необходима.

374. Выигрыш

После 1. Лg7+ в равной мере плохо как 1. . . Kph8 ввиду 2.Лh7+ Kpg8  3. f7+ Kpf8  Лb8+ так и 1. .. Kpf8 ввиду 2.Лb7 Кре8 (грозил мат; если 2. . . Kpg8, то 3.f7+) З.Лb8+ с последующим 4.Л : с8 и т. д.

375. Ничья

Коневая пешка оказывается далеко не такой опасной, как слоновая. После 1.Лg7+ Kph8! можно согла­шаться на ничью. Правда, черные проиграли бы после 1. . . Kpf8?, но уже по-другому: 2.Крh7   Лс1   З.Лf7+ Кре8   4.Kpg7, и белые выигры­вают путем построения «мостика», как в финале примера 340а.

В примерах 374 и 375 у белых ис­ключительно благоприятная и актив­ная позиция (ладья находится на 7-й горизонтали, пешка защищает короля от шахов по 6-й горизонтали), а у черных — чрезвычайно пассив­ная. Но и то для выигрыша потребо­валась обязательно слоновая пешка (выигрывают и центральные пешки, но на практике они реже «доживают» до эндшпиля).

Если в примере 374 переставить белую ладью на f7 (чтобы черным не грозил мат), а черную ладью —на активную позицию c1 (чтобы она могла давать шахи снизу), то белым уже не выиграть (1. Лg7+ Kpf8!).

В приводимом ниже примере даже наличия двух пешек недостаточно для выигрыша.

Ничья

Черная ладья не уходит с 6-й горизонтали. Если 1.Лb8, то Ла4+  2. Кре6   Ла7!   3. Лg8+ Kph7 Лb8 Kpg6. Или: 1.Лb7    Ла4+    2.Кре6   Кр : g5    З.b7  Лb4 и Kpg6. Бесполез­но, конечно, и 1. Kpg4 Лс6    2.h7 Кр : h7   3.Kph5, что приводит к позиции 375.

Обратите внимание и на следую­щую позицию (она понадобится нам в дальнейшем при рассмотрении при­мера 399).

Ничья

Белые могут сохранить обе пешки путем 1. Лf7 или 1.Лb6, но выиграть не могут. Если 1.Лf7, то Ла4+  2. Kpf5 (Kpg5 или Kpg3 Л : g4+)  Ла5+   З.Крf6   (Kpg6    Лg5+) Ла6+     4. Kpg5   Лg6+ 5.Kpf5 Лg5+ и   Л : g1. ничья. Если 1. Лh6, то Ла4+ 2.Kpg6 Лаб+ 3.Kph4 (Kpg6 Ла6+ и Л : b6) Ла1 (или Лa7) и ничья.

Конечно, позиции 376 и 377 от­носятся к области не столь уж мно­гочисленных исключений. Две пешки в большинстве случаев все же вы­игрывают, но иногда не без трудно­стей.

378. Выигрыш

Черная ладья на 5-й горизонтали стесняет действия белых. Нельзя  1. b7+ Kph8  2. Kpg6 ввиду Л : g5+, или 2.Крb6   Лb6+   3.g6   Л : g6+, или   4. Kph5 Лb6.  Ничего не дает 1.Ла8+   Крb7, и нельзя g6x,  так как пешка связана. Бесполезно и 1.Kpg6 Лb6+. У черной ладьи нужно отнять прежде всего 5-ю горизонталь.

1. Ла1 Лс5   2.Лf1 Ла5   3.Kpg4  Ла4+  4. Лf4   Ла6   5.Лf5!   Ла4+   6. Kph5  Ла1  7. Лb5!  Ла8 (не 7. . . Лh1+  Kpg6; теперь ладья черных до самого конца прикована к 8-й горизонтали)  8. g6!  Kph8 (если 8. . . Лс8, то 9.b7+  10. Лb7+ и 11. Крb6)  9.b7! Именно этой пешкой! Черные не могут те­перь помешать ходу Крb6 с угрозой g6—g7x (Ла7 Лb8х). Если 9. . . Kpg7, то 10.Лb7+ и 11.Крb6.

Вернемся к позициям с одной пешкой.

Выигрыш

К явной ничьей ведет 1.а7? Kpg7! (см. диагр. 151). Белые потому лишь и могут здесь выиграть, что ноле а7 служит убежищем для короля при шахах снизу.

1. kpc5 — b6       Лa1 — b1 +

Нельзя 1. . . Кре7 из-за 2.а7! с последующим Лh8 (от шахов белый король уходит вниз).

2.  Кри6 — а7   Кра7 — е7

Теперь уже целесообразно при­ближать короля.

3.  Лa8 — b8   Лb1 — c1

Бесполезно 3. . . Лd1 (чтобы да­вать шахи по горизонтали) ввиду 4. Крb7   Ла7+   5.Крb6   Лd6+ 6. Кра5  Лb5+  7.Лb5   Лb8   8.а7 или 7. . . Лd7   8.Лb7.

4. Кра7 — b7! .  .  .

К ничейной позиции привел бы ход 4.Лb6? после Kpd7! Например: 5. Крb7  Лс7+ 6.Кра8 Лс1 7.а7 (или Кра7) Крс7. Ход Лb6 хорош лишь в том случае, если черный ко­роль находится дальше от поля d7.

4.       …          Лс1 — b1+

Теперь уже ничего не дает 4. . . Kpd7 из-за 5.а7, и белый король уходит от шахов через а6, b6, с5 и т. д.

5. Крb7 — а8   Лb1 — c1

6. а6 — а7    Кре7 — d6

Пытаясь отдалить неизбежный про­игрыш. На 6. . . Kpd7 следует

5. Крb7, как в примечании к 4-му ходу.
6. Кра8-b7   Лс1 — b1+

Теперь для белых бесполезно 8. Кра6, но они уходят через поле с8: 8.Крс8 Лс1+  9. Kpd8 Лb1 (сле­дует еще короткая тактическая схватка) 10. Лb6+!   Крс5! ( Kpd5?  11. а8Ф+; Кре5?  11.Ла6!; после же 10. . Крс5 нельзя 11.Ла6 из-за Лb8+ Kpd7   12. Лb7+!   13.Kpd8, — не Кре6?   Лh6+, — 13. . . Лb8+   14. Кре7 Ла8   15.Kpd7 Крb5 и Крb)  11. Лс6+!, и белые выигрывают (11. . . Kpd5 Ла6! Лb8+ 10.Крс7 или 11. . . Крb6   12.Лс8! Лb8+   13. Крс7 Лb7+ 14.Крb8).

Позиция 379, иллюстрирующая основной метод достижения выигры­ша, является одной из важнейших в концах с ладейной пешкой. Не менее важна и следующая позиция, характеризующая главные средства защиты:

380. Ничья

Здесь черные успевают перевести свою ладью на лучшую позицию, а именно — на 6-ю горизонталь, что при отдаленном белом короле обес­печивает им ничью.

1. Kpg2 — f2 . . .

Ничего не дало бы белым 1.Ла7+ Kpg6. На 1.Kpf3? следует Лf1+ и Лf6!

1.             …                Ла1   — a5

С идеей: Лf5+ и Лf6 (благодаря шаху пешка все время находится под «контролем» черной ладьи; по­этому 1. . . Ла5, вообще говоря, проще, чем маневр Л—d1—d6, так как при Лd1 надо еще считаться с возможностью ответа Лb8 и пере­стройкой позиции ладьи и пешки, в зависимости от расположения ко­ролей; однако в случае 1.Kpg3 правильно было бы 1. . . Лf1! 2.Kpg4   Лf6! или 2.а7 Ла1!).

Следует заметить, что положение здесь критическое и все зависит от одного лишь темпа. При белом ко­роле на е2, например, вся система защиты уже не проходит. В са­мом деле: 2.Kpd3 Лd5+ З.Крс4  Лd6 4.Крb5; белые защитили пешку и угрожают Лс8, чтобы реша­ющим образом закрыться от шахов, а 4. .. Лй5+ не спасает, так как 5. Крс6 сопровождается нападением на черную ладью и поэтому у белых имеется темп для Лc8 или Лb8.

Чтобы защита была успешной, черная ладья должна находиться пра­вее, по крайней мере на е6, как рас­сматривается ниже.

2. Kpf2 — еЗ   Ла5 — е6+

3. КреЗ —d1   Ле5 —е6!

и ничья; например: 4.а7 Ла6, или 4. Ла 7+ Kpg6, или 4.Kpd5  Лf6 5.Кре5 (с угрозой Лb8+) 5. . . Лb6   6.Kpd5  Лf6  7.Крс6  Лf5+, и черные горизон­тальными шахами отгоняют короля от пешки, а затем играют Лf6.

Обратимся теперь к позициям с центральной и затем слоновой пеш­кой.

381. Ничья

Здесь черная ладья занимает ак­тивную позицию, не пропуская бе­лого короля на 6-ю горизонталь, где он мог бы создать угрозу мата или продвижения пешки. Для успешной защиты ладье проще всего оставаться на 6-й горизонтали, пока белые ма­неврируют королем или ладьей, на­пример: 1.Лb7  Лс6. Однако, как толь­ко белые продвинут пешку, например 1. е6, ладья должна немедленно под­готовиться к шахам и нападениям на пешку снизу путем 2. .. Лс1, после чего черные легко добиваются ничьей.

Если не соблюдать этого правила, можно быстро проиграть. Например: 1. Лc7 Лb6  2.Ла7 Лb5??  Kpf6, и если 3. . . Лb6+, то 4.е6 Kpd8  5. Kpf7 и выигр., а если 3. . . Лb1, то 4. Ла8+ Kpd7 е6+ Kpd6 (иначе 6. с7) 6.Лсf8+  Крс7  7.е7 и выигр.

При защите не всегда, конечно, удается занять черной ладьей такую благоприятную позицию, как в при­мере 381, и пешке часто удается дойти до 6-й, а то и 7-й горизонтали. Возможна ли в этом случае успешная защита, особенно если черный король оттеснен от поля превращения пешки? Оказывается, иногда возможна.

Мы подходим здесь к очень важ­ному в практической игре разделу теории ладейных концов, детальная разработка которого является одной из крупнейших заслуг ряда совет­ских исследователей эндшпиля (в пер­вую очередь — Н. Д. Григорьева).

Мастер Н. Д. Григорьев (1895—1938), автор ценных теоретических работ в области эндшпиля.

Ход черных. Ничья.

Вертикаль е, на которой стоит пешка, разделяет доску на две нерав­ные части: справа находится корот­кая сторона (3 вертикали), слева — длинная сторона (4 вертикали). Если черная ладья находится на длинной стороне и притом достаточно далеко (по меньшей мере 3 вертикали между ладьей и пешкой), как в примере 382, то для черных при неудачной позиции белой ладьи открывается многообещающая возможность защи­ты посредством фланговых (горизон­тальных) шахов. Понятно, черный король должен при этом находиться на короткой стороне, чтобы не ме­шать шахам своей ладьи.

1. . . Ла8+   2. Kpd7  Ла7+   3.Kpd6 Ла6+   4.Kpd5 (не допуская Ле6)   4. . . Ла5+   5. Крс6  Ла6+! (не 5. . . Ле5? ввиду Kpd6 и 7.Лf8) 6.Kpd7 (маневры королем в сторону ладьи оказались бесполезными: на 6.КрЬ5 или 6.КрЬ7 следует Леб с выигрышем пешки) 6. . . Ла7+   7.Кре6 (чтобы уйти на g4) 7. . . Ла6+  8.Кре5 (если  8. Kpf5, то Kpf7) 9. . . Ла5+ (ничью дает и Лa8; эта защита не годилась бы лишь при положении черного ко­роля на g6 ввиду ответа Лf8) 9. Кре4   Ла4+  10. КреЗ  ЛаЗ+ (не Л : f4? из-за 11. е8Ф) 11.Kpf2 Ла2+  12. Kpf3  ЛаЗ+ и ничья, так как на 13.Kpg4 следует ЛеЗ.

Переставим теперь в позиции 382 черную ладью на b7. В этом случае ладью отделяют от пешки только 2 вертикали, и длинная сторона оказывается «недостаточно длинной». В самом деле: 1. . . Лb8+  2.Kpd7 Лb7+   3.Kpd8 Лb8+   4.Крс7 Ла8 (или 4. . . Ле8 5.Kpd7)                       5.Ла4!  и выигр. (5. . . Л : а4  6.е8Ф или . . 5. Ле8   6. Kpd7 Kpf7   7. Лf4+). Отсюда видно, почему черной ладье невыгодно находиться при защите на короткой стороне —расстояние от пешки не может в этом случае превышать двух вертикалей.

Такова основная идея защиты флан­говыми шахами. Конечно, многое зависит от деталей расположения фигур, и здесь возможны различные исключения. Если, например, ко­роль черных стоит в позиции 382 на g8, они проигрывают: 1. . . Ла8+   2. Kpd7 Ла7+  З.Кре6  Ла6+ 4. Кре5 Ла5+ или Ла8    5.Крf6! (поле f6 те­перь ведь доступно)  5. . . Ла6+   6. Kpg5! Ла5+ (если 6. . . Ле6, то 7. Лf8+; сказывается и другая не­выгода позиции черного короля)  7. Kpg6 Ла8 (или 7. . . Ла6+   Лf6 и Л — d6—d8); теперь для белых еще преждевременно 8. Лd4? из-за Ла6+, но выигрывает попрежнему Л—f6—d6 или еще проще 8.Ле4!

В позиции 382 белые не выигры­вают и в том случае, если их ладья находится на любом поле вертикали h или b (кроме b8), а также при нахождении ее на поле с6 ввиду  1. . Лa8+   2.Kpd7 Kpf7! Например:  З.Лс7   Ле8   4.Kpd6 Ла8 или З.Лс1 Ла7+   4.Kpd8 Ла8+! (не Л : е7   5. Лf1+) 5.Kpd7   Ла7+ Kpd6 Л : е7.

Многочисленные исключения, по­добные указанным выше и объясня­ющиеся теми или иными особенно­стями расположения фигур, делают ладейные эндшпили, столь простые с виду, одними из наиболее трудных.Об­легчить разыгрывание ладейных кон­цов может лишь хорошее знание тео­ретических окончаний и прежде всего исчерпывающее знание всех особен­ностей финальной игры при пешке на  7-й, а затем и на 6-й горизонтали, так как именно к ним постепенно сводятся более сложные позиции.

В дальнейшем мы будем рассмат­ривать позиции, аналогичные при­меру 382, не с центральной пешкой, а с пешкой f, так как на практике они встречаются чаще.

383. Ход черных. Белые выигрывают

При пешке а длинная сторона ста­новится еще длиннее (5 вертикалей), и это облегчает черным защиту, так как для их ладьи становится пригод­ной также вертикаль 6. (При пешке g разделение на короткую и длинную стороны утрачивает всякий смысл. Таким образом, в рассматриваемых эндшпилях имеется всего два вида — со слоновой и с центральной пешкой.)

В позиции 383 фланговые шахи не спасают черных. Где бы ни стояла черная ладья, белые выигрывают, если их ладья находится на 8-й го­ризонтали (на любом поле длинной стороны) или на любом поле верти­калей d, е и f, кроме d6 (и, разу­меется, d7); при ладье на d6 следует, как уже известно из примечания к примеру 382, 1. . . Ла8+  2.Кре7 Kpg7! с ничьей. Положение белой ладьи на 8-й горизонтали или вер­тикали f усиливает пешку, а при нахождении ладьи на вертикалях d или е белые могут закрыться от шахов.

Ввиду угрозы Кре8 у черных в по­зиции 383 остается лишь защита  1. . . Kpg6, на что следует 2. Лd6+  Kph7, и теперь выигрывают многие ходы (З.Кре8,  3.Лd1 и т. д.), но еди­нообразным решением, поскольку ладья может ведь находиться и на b6 или с6, является 3. Лf6! Этот же ход хорош и при ладье на е6 (заметь­те, что в этом случае З.Кре8? ведет к ничьей из-за Ла8+ 4.Кре7 Kpg7!).

В позициях рассматриваемого типа положение черного короля не имеет особого значения, если только не проигрывается пешка и не дости­гается форсированная ничья другим путем, как, например, в позиции Kpf8 Ле7 п.f7 против Kpg8 Ла1, ход черных. Здесь возможно 1. . . Kpf6! с ничьей, например: 2.Kpg8 Лg1+!  3. Kpf8 Ла1  4.Ле2 Ла8+  5.Ле8 Ла7! с выигрышем пешки; бесполезно и  4. Кре8 ввиду Ла8+ Kpd7 5. Ла7+ (можно и Kpg7) 6.Kpd6 Ла6+ (или Лa8 7.Ле8 Ла6+) 7.Kpd7 Ла7+ и т. д.

В позиции 382 при ходе белых не дает еще выигрыша 1. Лg4+ Kpf6  2.Kpf8 ввиду Л : е7  З.Лf4+ Кре5 или g5 (белая ладья стоит слишком близко). Но, зная теперь «выигрышную зону» ладьи, мы сыграем ею на е4, d4 или с4, но только не на b4, где закрыться от шахов без потери пешки не удастся. Например: 1.Ле4!, и если Kpf6, то  2. Kpf8; или 1.Лf4 Ла8+ (1. . . Kpf6   2. Лd6+  Kpg7 З.Ле6) Kpd7! (самое наконец, 1.Лс4 Ла8+  2.Kpd7  Kpf7 (2. . . Ла7+ З.Лс7) 3. Лf4+ и 4.Ле4!

Если в позиции 383 белая ладья не занимает ни одного из полей «выигрышной зоны», то игра обычно заканчивается вничью.

384. Ход черных. Ничья

Ничья достигается здесь фланго­выми шахами и заключительным на­падением на пешку снизу, как в при­мере 382. Но, в отличие от позиции с центральной пешкой, черные не проигрывают и при нахождении их короля на b8. Например: 1. . . Лa8+   2. Кре7 Ла7+   З.Кре6 Ла6+   Kpf5   Ла6+   5.Kpg6 (если 5.Kpf4 Ла4+  6. Kpf3, то Л—а8—f8) 5. . . Ла6+   6. Крh6   Ла6+ (ошибочно 6. . . Лb6+? ввиду 7. Kpg5 Лg6+   8.Kpf5) 7.Крb6  Ла6+   8. g6 Л : g6+  9.Кр : g6, пат.

При пешке на 6-й горизонтали шан­сы слабейшей стороны на ничью еще более возрастают. Но игра здесь ус­ложняется: увеличивается сеть вари­антов и количество исключений.Толь­ко тот, кто свободно разбирается во всех основных позициях с пешкой на 6-й горизонтали (при различном расположении ладей и королей), мо­жет считать, что действительно знает эти окончания.

385. Ход черных. Ничья

1. . . . Ла7+   2. Ле7 (если же 2. Лpf8, то Kpg6 с ничьей; если же 2.Кре6, то ничью дает и Лa8 и Ла6+, что будет показано ниже, а также 2. . . Kpg6    3.f7    Ла6+! или 3. g3+   Kph7  4. f7 Ла6+!, как в примере 384)
2. . . Ла8 (возможен и любой другой ход по вертикали а, кроме 2. . . Ла6?, что проигрывает ввиду 3. Kpf8+  Kpg6  4. f7 Kpf6    5.Kpg8!, и у черных нет спасающего шаха по линии g)
3. Ле6, и теперь ничью дает только 3. . . Крb6 или 3. . . Лb8, так как на любой ход ладьей по линии а решает 4. Крf8!, а 3. . . Лс8 проигры­вает после 4.Ле8 Лс7+   5.Кре6  Лс6+ (5. . . Kpg6   6.g8+  и f7) 6.Кре7 Лс7+   7.Kpd6   Лf7    8.Кре6  Kpg6   9.Hg8+

Из этого варианта можно сделать тот вывод, что если черные сыграли на 2-м ходу не Ла8, а например  2. .. Ла1, то после З.Ле6 ответ 3. . . Ла8! становится обязательным.

Интересен в позиции 385 и следую­щий вариант: 1. . . Ла7+    2.Ле7 Ла8   З.Ле8 (ничего не дает и З.Кре6+  Kpg6    4. Лg7+  Kph6 или выжида­тельное З.Лd7 Крb6) 3. . . Ла7+   4. Кре6 (или Kpf8 Kpg6) 4. . . Ла6+    5. Kpf5   Ла5+   6. Ле6   Лa8 (можно и Ла1) 7.Ле7+ Крb6! Ничья.

Насколько повышаются шансы на ничью при пешке f на 6-й горизон­тали, видно из того, что ничья в по­зиции 385 достигается и при следую­щей расстановке ладей: белая на (f3, черная на с5 (на расстоянии не в три, а в две вертикали!). Напри­мер: 1. . . Лc7+   2.Кре8 Kpg6! (проигрывает 2. . . Kpg8? ввиду   3.Лg3 + и 4.Лf3!)      3.f7  Лc8+ (не Л : f7?   ЛgЗ+) 4.Кре7 (или 4.Kpd7 Ла8)  4. Лс7+   5.Кре6 (последняя по­пытка добиться выигрыша) 5… Лс8! (обходя опасное место: если 5. . . Лс6+?, то 6.Kpd7!   Лf6    7.Кре8! Ле6+   8. Kpf8   Лf6 Kpg8 и выигр.) 6.Лf3   Kpg7  7. g3+ (или 7.Kpd7 Ла8)  7. . . Крh7. Ничья.

При пешке на 5-й горизонтали расположение черной ладьи на длин­ной стороне (а иногда и внизу) также значительно облегчает защиту. Здесь, естественно, игра в ряде позиций чем при пешке на 6-й горизонтали. Мы приводим всего один довольно простой, но важный пример:

386.

Белые грозят Ле7+, и защита должна быть тщательно взвешена. Проигрывает, например, напраши­вающееся 1. . . Крb6? ввиду 2.Ле6+ Kpg5 3.f6, и, как уже известно из предыдущего, если 3. . . Kpg6, то  4. f7+ Kpf5 (4. . . Kph7   5.f6) 5. Лb6 (или 5.Ле1, но только не 5.Ле8? Kpf6) и выигр., а если 3. . . Kpf5, то 6. Лb6 и f7. Проигрывает также 1. . . Kph8? или 1. . . Ла5? ввиду f5—f6—f7.

Ничью дает только 1. . . Ла6! Например:  2.Ле7+ Крb8!   З.Крf7  Крh7   4.f6 Ла8 и ничья, как в при­мере 385.

При пешке на 4-й горизонтали боль­шое значение для защиты приобре­тают нападения на пешку и шахи с фронта (для шахов снизу мало пространства).

387.                                                      388.

Выигрыш                               Ничья

В позиции 387 черные при своем ходе еще сделали бы ничью посредством 1. Кре6, или 1. . . Лh8, или   1.  . Лf8 (2.Л : f8 Кр : f8 3.Kph4 Kpg8!).

При ходе же белых дости­гается несложный выигрыш, так как пешка защищена ладьей и белый король беспрепятственно идет на h7 или g7, после чего продвигается пеш­ка: 1.Kph4!   Лh8 2.Kpg5 и т. д. или 1. . . Лf8   2.Л : f8 Кр : !8   З.Крb6!

Однако в позиции 388 фронталь­ные шахи оказываются достаточным средством защиты. 1.Kph4 Лh8+   2. Kpg5   Лg8+  3. Kph5  Лb8+   4.Kpg6   Лg8+, и королю приходится возвращаться на h5, а затем и на g3, после чего следует снова Лg8!, не давая пешке продвинуться на g5, что было бы уже гибельно.

Ничего не дает и 1.Лf4 (сразу выясняет ничью 1.Ла1? Kpf6, и ко­роль занимает позицию впереди пешки) 1. . . Кре6   2.Kph4 Кре6! или 1.Лf5+ Кре6  2.Kph4 Лh8+!   3. Kpg5 (или З.Лh5)  3. . , Лg8+!   4. Kpf4   Лa8 или Л—g7—f7 с ничьей (но не 4. . . Кре7? или 4. . . Лg6? ввиду g5 и выигр.).

Переставим теперь в позиции 388 черного короля на d6, а белую ладью — на e1. Тогда окажется, что при коневой пешке для выигры­ша недостаточно даже отрезанности черного короля на две вертикали, если он способен охра­нять пункты вторжения ладьи. На­пример: 1,Ле4 Kpd5!   2.Ле7 Kpd6! (не позволяя белому королю пройти вперед и закрыться от шахов своей ладьей) З.Ле4 Kpd5   4.Кр!3 Ла1   5.g5 Лg8   6.Ла4 Кре6! 7  .Kpg4 Kpf? и ничья.

Однако отрезанности черного ко­роля на 2 вертикали уже достаточно для выигрыша при слоновой или цен­тральной пешке.

В позиции 389 идея достижения выигрыша заключается в том, что белые сперва приближают короля к черной ладье (с целью обеспечить по­ля продвижения пешки), а затем ста­вят ладью в тыл пешки. Черный же король находится слишком далеко, чтобы использовать отступление бе­лой ладьи.

389. Выигрыш

1. Kpg4   Лg8+   2.Kpf5 Лf8+  3. Kpf6   Лg8+ 4.Kph6! (выигрывающий ма­невр, который за недостатком про­странства был невозможен при коне­вой пешке) 4. . . Лf8 (если 4. . . Лh8+, то 5.Kpg7   Лh5    6.Kpg6) 5. Лf1! Kp  6.Kpg7 Лf5   7.Kpg6 Лf8   8.f5 и выигр.

Приведем еще практически важную позицию, в которой наличие на фланге далеко продвинутой пешки позволяет успешно защищаться про­тив двух связанных пешек на другом фланге.

390. Ход черных. Ничья

Ходом 1. . . а2! (1. . . Ла2? про­игрывает) черные при осмотритель­ной защите в дальнейшем могут добиться ничьей. Например: З.b6+  Kpf6 (или Крb6)  3.Kph4 (если 3.g4, то Лс6! 4.Л : аЗ Kpg5 и ничья, как в позиции 376) 3. . . ЛhЗ+  4.Kpg4 Лb2    5.Ла6+ Kpg7   6.Kpg5 Лb5+   7. Kph4 Лb2 g4   8. Kpf7! Обязательный ход, после которого создается ни­чейная позиция.

Действительно: 9.h6 Лb8!; или   10. Лa4 (с угрозой Кр— g5—b6) Kpg7!   11.Ла6 Kpf 7!; или 9.Ла7+  10.g5+ Кр!5   11.b6 (Ла5+ Kpf4)   11. Лb2+ е последующим Лf5.

Если сыграть не 8. . . Kpf7!, а, скажем, 8. . . Лс2?, то после 9.b6+ f1 и 10.Крb5! быстро создается проиг­ранная для черных позиция вроде показанной на диаграмме 378.

Слишком поспешным был бы вы­вод, что позиции типа диаграммы 390 вообще не выигрываются. Ничья является наиболее вероятным фина­лом при такой расстановке пешек, когда выдвинута крайняя из них, а ближайшая к центру отстала (g4, b5). При обратном расположении пешек (g5, b4) король прикрыт от горизонтальных шахов, и сопротив­ление для черных оказывается без­надежным. Такое построение пешек имело, между прочим, существенное значение также в позиции 364 (см. и диаграмму 405).

Рассмотрение теоретических окон­чаний приводит к выводу, что при одной лишь пешке, когда на доске остаются и какие-то фигуры, игра нередко бывает довольно трудна. Поэтому размен пешек в эндшпиле невыгоден для сильнейшей стороны. Как правило, перевес реализуется легче при наличии нескольких пешек у обоих противников.

Гораздо труднее складывается игра в окончаниях, где пешки вовсе от­сутствуют. Борьба носит здесь свое­образный характер позиционного маневрирования, цель которого — предельно стеснить неприятельские фигуры, в первую очередь короля.

Ладья и легкая фигура обычно не могут выиграть против ладьи, равно как ферзь и легкая фигура — про­тив ферзя. Наиболее сильными со­четаниями, дающими все же извест­ные практические шансы на выигрыш, являются ладья и слон и, соответ­ственно, ферзь и конь.

Ферзь против двух легких фигур, согласно новейшим изысканиям (Керес и др.), большей частью выигры­вает. Интересно, что наименьшей сопротивляемостью обладают слон и конь, наибольшей — два слона, а два коня тогда еще могут бороться, когда они стоят рядом, не допуская приближения неприятельского ко­роля (слабее всего позиция их взаим­ной 8ащиты).

Ферзь против ладьи и пешки дале­ко не всегда выигрывает, если ладья мешает неприятельскому королю на­пасть на пешку. Теоретически коне­вая или слоновая пешка обеспечи­вает ничью; при ладейной пешке исход борьбы во многом зависит от того, на какой горизонтали находит­ся пешка; то же относится и к цент­ральной пешке (слабо ее положение на 5-й или 6-й горизонтали). Прак­тически же шансы ферзя на выигрыш следует оценить довольно высоко.

Два коня могут иногда выиграть (дать мат) при наличии у против­ника не очень далеко продвинутой пешки. Над анализом этих трудных окончаний много работал А. А. Троиц­кий, этюдиет с мировым именем.

Решающим обычно является нали­чие проходных пешек и обеспечение движения их в ферзи.

Первое правило, которое должен усвоить изучающий, — это не про­являть никакой излишней поспеш­ности при реализации своего преиму­щества. Гораздо важнее, если только позволяют обстоятельства, предва­рительно увеличить позиционные выгоды своего положения, усилить свою позицию в целом путем со­ответствующей расстановки фигур. После этого реализация преимуще­ства станет более надежной и будет сопряжена с меньшими трудностями.

Рассмотрим следующий пример:

334. Ход белых

У белых несомненное позиционное преимущество: отдаленная проходная пешка b, опаснее пешки е. В таких положениях первое побуждение начинающего—это сразу же начать двигать свою пешку.

Однако подобная игра часто бывает неправильной. Например: 1.b4 Kpf7  2. b5?  Кре6   З.b6? Kpd5 4.b7? Cd6  5. СеЗ Сb8; угроза 6.Са7 отражена, черные успели централизовать свое­го короля и легко добиваются ни­чьей путем 6. . . Кре6 и т. д. Боль­шего труда потребовала бы ничья в случае 4.СеЗ Cd6! 5.Kpd3, но цент­рализация короля и здесь дает чер­ным хорошие шансы на успешную защиту.

Правильный же метод игры заклю­чается в том, чтобы сперва усилить свою позицию и стеснить противни­ка. Например: 1.СсЗ    Cd6   (на f6 слон был бы не сильнее пешки и не мог бы препятствовать движению пешки 6; теперь белые централизуют короля и сковывают черных нажи­мом на пункт е5) 2.КреЗ Kpf?   3. Кре4 Кре6. Лишь после этого свое­временно продвижение вперед пеш­ки b)  4. b4  Сс7   5.b5 Kpf6 (чтобы на 3. Kpd5 ответить Kpf5 с обоюдо­острой игрой) g4 Кре6   7.g6 g6.

334a. Ход белых

Остается провести финальную часть эндшпиля, то-есть найти правиль­ный план дальнейшей игры; в эндшпиле все ведь решается обычно стратегическими планами. Однако здесь начинает уже приобретать боль­шое значение и расчет конкретных вариантов.

Если сыграть выжидательно 8. Сb2, то после 8. . . Cd6 (не 8. . . Cd8 ввиду 9.С : е5 С : g5 10.b6 и т. д.) можно как будто двигать пеш­ку, но подобный ответственный шаг должен быть точно рассчитан. При­кинем: 9.b6 Сс5   10.b7 Cd6   11.СаЗ Сс7 (если 11. . . Сb8, то 12.Сс5, и черным плохо:  12. . . Сс7 13.Са7  или 12. . . Kpd7 13.Kpd5; но к это­му положению мы все равно можем придти, выиграв темп) 12. Сb4! Сb8   13. Сс5 Kpd7  14.Kpd5. Результат как будто благоприятный.

Проверим еще раз:  8.Сb2   Сd6   9. b6 Сb 8 (вместо 9. . . Сс5) 10.СаЗ Kpd7   11.Kpd5e4   12.Cc1 Ch2   13.Cg3. Не видно, что делать дальше: если 14.Кр : е4, то Крс6, и черные будут стремиться отдать слона за пешку g5, чтобы выиграть королем пешку b6. Наша пешка не дошла до b7, и нашей выигранной позиции со слоном на с5 мы не достигли. Ввиду наличия осложнений поищем другой план.

Что, если перевести слона на еЗ?   8. Cd2 Сb8 9.СеЗ Сс7 (не 9. . . Cd6 ввиду 10.Са7; теперь же на 10.Са7 последует Cd6  11.b6 Сс5) 10.Сс5 Сb8, и теперь 11.b6 Kpd7 приводит к предыдущему малоутешительному варианту.

Продолжим поиски. Требуется до­вести пешку до b7, не снимая удара нашего слона с пункта е5; тогда фи­гуры черных будут максимально ско­ваны и для нас отпадет надобность в расчете многочисленных вариан­тов. Что, если перевести слона на g3? Это, пожалуй, точнее всего, так как у черного короля не будет хода на d6.

Итак: 8.Cе1 Kpd6  9.Cb4+ Кре6  10. Cc5 Cb8 (такая позиция у нас была, но не было еще тогда правиль­ного плана) 11. Cf2 Kpd6   12. Cg3  Кре6 (не проходит 12. . . КрсЗ ввиду 13.С : е5 Са7 14.Cd4+) 13. b6  Cd6   14.b7 Сb8 15. Ch2 (выжи­дательный ход; черные вынуждены ходить слоном) 15. . . Сс7 или d6   16. Cg1 Сb8 (поле а7!)  17. Cc5 (мы достигли нашей выигранной позиции с ходом черных) 17. . . Kpd7  18.Kpd5 е4 (или 18. . . Крс7 19.Cd6+  и 20. С : b8) 19. СеЗ, и белые выигрывают (19. . . С  20.Са7 или 19. . . Крс7   20. Cf4+, и после разменов гибнет пешка g6; если же 19. . . Kpd8, то  20. Кр : е4 и Cf4 или 20.Крс6 и С— b6—с7).

Возможно, в позиции 334 выиг­рыш достигается проще, —для наших целей это сейчас несущественно. Важно, что именно таков должен быть в принципе правильный план дости­жения выигрыша — постепенный, ме­тодичный, с устранением всякого риска ничьей и утомительного рас­чета неясных вариантов.

Метод реализации преимущества, естественно, зависит в каждом от­дельном случае от характера получившейся позиции.

Встречаются и такие положе­ния, когда надо искать комбинацион­ного решения вопроса.

335. Белые начинают и выигрывают

Здесь не выигрывает ни 1.с4+ Kpd6, ни 1.е7 Сd7   2.Сс8 Се8   3.Kpf5   Крс4   4.Кре6 Кр : сЗ 5.Cd7 Сb5   6. Kpf5  Kpd4   7.Ge6 Ge8!   8.Gf7 Са4 (лишняя пешка при одноцветных сло­нах здесь не выигрывает). Решает комбинация: 1. Cc8!  (плохо 1. . . С : е6  2.С : е6 Кр : е6 ввиду З.Кре4 или 1. . . Kpd6 ввиду 2.е7)       2.е7    Сb5   З.с4+!  Кр : с4    4. Са6!

Рассмотрите еще несколько при­меров реализации типичных пре­имуществ при различного рода фи­гурах.

В эндшпиле довольно часто бывает необходимо реализовать качество — перевес ладьи над легкой фигурой. Основная идея подобных окончаний заключается во вскрытии линий (или использовании уже имеющихся) для вторжения ладьей в лагерь против­ника с целью завоевания неприятель­ских пешек и образования у себя про­ходной.

336. Левенфиш-Фрейман. Ленинград, 1934г.

Белые решают стоящую перед ни­ми задачу очень последовательно и методично. Ничего не чает 42. Лb1  ввиду Се6. Поэтому 42. Лe1!  Kpd7  43.Лb1!   Се6 (иначе 44.Лb5, но пункт для вторжения все равно обеспечен) 41.Лb6  С:а4    45.Лb7+  Kpe8   46. Ла7 Cd7   47. Л : а5 Се6 (первый этап закончен: линии для ладьи раскры­ты; белые проводят теперь атаку на слабые пункты d5 и b7 с целью полу­чения проходной пешки) 48.f4!  g6   49.f5!! gf (теперь пешка b7 без­защитна, так как при отсутствии пешки g нет защитительного хода b7—b5)   50. Ла8+ Кре7 51.Лh8  Kpf6   52.Л : b7 f4   53.Лb8! Kpg6  (или 53. . . Cf5 54.Ле8 с движением пешки h) 54.Лg8+ Крb6. После пов­торения ходов для выигрыша вре­мени было далее сыграно:  57.Лd8 Kpg6 58.Kpd2 Kpf8  (угрожало Кре2 и нападение на пешку f4; если 59. . . сЗ, то 60. Фd6 и Лс6) 59. Hg8 Кре4   60. КреЗ Kpf5 (лишь теперь белые начинают продвигать пешку h, что­бы отвлечь к ней неприятельские фи­гуры) 61.h4 Kpf6   62. h5 Cf5   63.h6 Cg6 и (после очередного повторения ходов) 66.Лd8 Се4  67.Лf6+ Kpg5  68.h7 С : h7 69.Л : d5+ Kpg4 (против проходной пешки dчерные бессильны) 70.Ле5 f3 71.gf+ Кр : !3 72.d5. Черные сдались.

При отсутствии пешек ладья про­тив слона выигрывает лишь в исклю­чительно благоприятных позициях, примером которых может служить диаграмма 26 (см. также в дальней­шем диаграммы 356 и 338).

Кстати, здесь мы можем выяснить, почему в позиции 27 белые не выигрывают после 1.Ле7 Сс4  2.Лh7+  Kpg8 З.Ле7 с нападением на слона и угрозой мата на с8. Дело в том, что черные отвечают 3… Cd3 + , вынуждая белых нарушить оппозицию ко­ролей, после чего исчезает угроза мата и игра остается ничьей.

При наличии на стороне слона опасных проходных пешек качества бывает иногда недостаточно для вы­игрыша; возможны даже и случаи проигрыша.

337.Ход белых

Белые могут выиграть здесь по­средством 1.КрсЗ! Лс7 (или 1. . . Лd5 2.Крb4!)  2.а6 Лс8 З.а7 Kpf8   2. Се6 Ла8 (угрожало Сb8) 3.Сb8, и после Кр : с4 белый король идет наb7 или е7.

Типичной ошибкой (излишняя то­ропливость!) было бы 1.а6?, так как черные могли бы сделать свою ладью активной и задержать пешку а при одновременной защите пешки с, а именно: 1. . Лd6!  2.а? Ла6   3. КрсЗ Ла4! с небольшими шансами на выигрыш (если, в соответствии с примером 336, черным удастся создать на королевском фланге про­ходную пешку).

Чтобы задержать неприятельскую проходную пешку, лучше всего ста­вить свою ладью позади пешки, так как при этом ладья сохраняет некоторую активность, то-есть воз­можность полезного действия по го­ризонтали; в рассмотренном примере она могла, например, еще защитить пешку с4.

В этой позиции (Берлинский — Майзелис, Москва, 1925) у черных не хватает качества, но две проход­ные пешки на королевском фланге дают им достаточную компенсацию.

33. . . g4   34.Kpd4   Kpf5   35. Ле6 (эта попытка реализовать пешку d5 ве­дет к проигрышу, так как белые уже не могут справиться с проходными пешками) 35. . . Сf4 (отрезая белого короля) 36.Лс8 g3   37.Лf8+   Kpg1 (бесполезна теперь жертва на f4, так как пешка g проходит с шахом)   38. Крс4 Cg5  39. Лf1 h4   40.d6 g2   41. Лg1 h3     42.d7 Kpg3   43.Kpf5 Cd8, и белые сдались.

Комбинационный метод реализации проходной пешки показывает следующий пример:

339. Эйве-Смыслов. Матч-турнир на первенство мира, 1948г.

Белые сыграли 30. Лc1, усиливая нападением на коня нажим на пеш­ку bЗ. Далее последовало: 30. . . b6  31. Сс4 Лda8! (косвенно защищая пешку bЗ; если 32.С : bЗ, то Лb4  ЗЗ.ЛсЗ   ЛаЗ) 32.Cd5 Ла2! ЗЗ.Лсb1  Л8а4  34.Kpd2 Лf4+ 35.Кре2 Ка4!   36. Л : а2 ba   37. Лa1 (в случае 37. С : а2 черные выигрывают фигуру посредством 37. . . КсЗ+ 38.КреЗ Ла4   З9.СbЗ ЛаЗ!) 37. .. КсЗ+   38. КреЗ Лd1! Белые сдались.

Весь финал разыгран Смысловым блестяще.

Проходная пешка часто возникает в результате постепенно подготов­ляемых разменов при наличии у од­ной из сторон пешечного превосход­ства на фланге. В следующем приме­ре она возникла быстро в результате острой комбинационной игры.

340. Ботвинник-Болеславский, Москва. 1941г.

Игра развивалась так: 26.К : d7 Л : d7 2  7.Ф : с6 Фd8 (нельзя 27 . . Ф : b4 ввиду   28. Ф : d7!, — но не  28. Л : е5?   Ф : e1+!, — 28. . . К : d7    29. Л : е8+ Kf8   З0.сЗ! и  31.Ке6)   28.КfЗ Лс7   29.К : е5! fe (если 29. . . Л : с6, то 30.Kf7+ Kpg8    31. К : d8 Л : d8 32.с4) З0.Ф : е8+Н Ф : е8   31 .Л : е5 Фg8   32.Ле8 Л : с2   33. Л : g8+ Кр : g8.

Классический пример реализации преимущества путем упрощения и перехода в выигранный эндшпиль! Получившийся же ладейный конец во всех своих фазах чрезвычайно поучителен.

340a.

34. Лb1! (ладью следует ставить не только позади неприятельских пешек, но и позади своих — для по­вышения их силы; движение пешки b отвлечет фигуры черных, и тогда белые получат перевес на королев­ском фланге) 34. . . Kpf7    35 Кре6   З6.b6 Лс8   37.h3! (после 37.b7 Лb8 черные успели бы выиграть пеш­ку b и во-время вернуться королем к своим пешкам) 37. . . Дb8   38. Kph2 Kpd5   39.Kpg3 Кре6   40.Kpg4   Kpb7 (на 40. . . Л : b6 следует раз­мен ладей и Кр—f5—е6—f7)      41.Де1 (снова типичный прием: ладья для повышения ее активности перево­дится на защиту пешки по горизон­тали; если 41. . . Кр : b6, то 42. Лb1+) 41… Лg8   42.Ле6 Кра6    43.Kpg5 Крb7 (теперь белые ослаб­ляют пешки черных продвижением твоей пешки h до b6) 44.h4 Кра6        45. Н5 Крb7    46.g4 Кра6 Kph4    47. Kpb7  48.h6 gh     49.Л : b6 Лg7 50. Kph5 Кра6 (после этого для белых становится излишним маневр g4—g5, Лf6, Kph6 и т. д.; они могут выиграть пешку h7 иначе) 51.Лс6 Ле7   52.Лс7 Ле5+   53.g5 Кр : b6   54.Л : b7 Кре6 55.Kph6 Kpd6 56.g6 Ле1 (чтобы на  57. g7 дать снизу серию шахов и затем встать ладьей на gl) Л17 Креб (дальше королю не прой­ти — он отрезан по вертикали f)   58. Лf2 Ла1   59.g7 Лb1+   60. Kpg6 Лg1+  61.Kph7 ЛМ+   62.Kpg8 Kpe7 (белые угрожали сыграть 63.Kpf8 и 64.Kph8; на 62. . . Лa1 последовало бы 63.Лh2 и 64.Kph8 или Kph7) 63. Лe2+ (типичным образом отбра­сывая черного короля на одну вер­тикаль влево с целью освободить поле f7 для белого короля) 63. . . Kpd7 Ле4 (известный прием по­стройки так называемого «мостика» для белого короля; это точнее, чем 64. Ле5, ввиду ответа Kpd6)  64. . . Лh2   65.Kpf7. Здесь Болеславский сдался. Если бы было сделано еще несколько ходов, мы были бы свиде­телями построения «моста» по всем правилам искусства, а именно: 65. . . Лf2+   66.Kpg6 Лg2+   67.Kpf6 Лf2+  68. Kpg5 Лg2+  69.Лg4! Король «перекрылся» от шахов, и белые выиг­рывают.

Следует отметить, что выигрыш с одной лишней пешкой при ладьях здесь был нетруден, так как черный король находился очень далеко от пешки. Вообще же лишняя пешка при ладьях обычно не выигрывает. Разумеется, существует и много ис­ключений, но со всем этим мы ознакомимся в следующем разделе — «Теоретические окончания».

В дальнейшем мы встретимся с примерами реализации преимуще­ства и при другом материале (других фигурах). Здесь же, кроме некоторо­го ознакомления с тактической силой различных фигур, существенно было усвоить три метода реализации преимущества:             путем  систематиче­ского позиционного зажима, посред­ством комбинационной игры и в результате последовательных упро­щений, то-есть перехода от сложных позиций к более простым. Конечно, на практике эти методы могут и соче­таться между собой, дополняя друг друга.

Особенно же следует помнить о необходимости большой осторожно­сти при реализации преимущества.

В партии двух первокатегорников (Москва, 1924) получилась следую­щая позиция:

341.

Положение черных безнадежно, однако «по инерции» они еще про­должают защищаться:     64.  . . Лc2+      65.Крb8? ? (просто невероятно; бе­лым, очевидно, кажется, что их пешка со всеми удобствами добе­рется до b7) 65. . . Кре6! (кладет конец мечтаниям белых) 66.Лd1 Лb2 67.Ле1+ Kpf5 68.Крс7 (если  68. g4+, то Kpf4!) . . Л : b5  69. Ле2? (белые явно деморализова­ны: упустив выигрыш, они упускают и шансы на ничью, которые еще да­вал им ход Kpd6) 69.  .  . Лd5!    70. Крс6 Лd1, и при отрезанном бе­лом короле черные легко выиграли.

На ошибках, несомненно, учатся. Доказательством этого служит то, что первокатегорник, игравший бе­лыми, давно уже является одним из сильнейших мастеров СССР.

Закончим этот раздел указанием на некоторые своеобразные средства защиты. Известно, что при наличии у противника одной лишь легкой фигуры или двух коней слабейшая сторона часто ищет спасения в пол­ном размене пешек, так как остаю­щихся сил в этом случае недоста­точно для мата. Подобный случай мы уже видели в одном из вариантов решения позиции 334а. Вот еще один пример:

342. Ход белых

Здесь выигрыш для белых труден, хотя у них лишняя фигура. Не вы­игрывает, например, 1. Kd3? ввиду  1. . f6! ef   2. Кр : f6 3. Kf2 Kpg5   4. Kpb4 e5    5.Kpc4 e4 с ничьей, так как белые бессильны против угрозы Kpf4 и е4—еЗ, форсирующей размен последней пешки.

Выиграть можно следующим спосо­бом:

1. Кра4 — b4  Kpg5 — f4

Если 1. . . f6, то 2.Ке4+ с после­дующим ef или 2.ef Кр : f6 З.Ке4+ Кре5 4.g5!, и черные не могут взять коня, так как выступят из квадрата пешки g5. В случае 1. . . f5 выигрыш достигается путем 2.ef Кр : f6 3. Ke4+, как выше, или еще по-дру­гому:   2.gf Кр : f5  (или ef Крс5)   3.Kd3 Кре4 4.Крс5ит. д.

2. Kf2 — d3+ Kpf4 : g4
3. Kd3 — c5     Kpg4 — f5

Угрожая посредством f7 —f6 раз­менять оставшуюся пешку.

4. Kc5 — d7!

В этой позиции коня — ключ ко всему положению: размен на f6 невозможен, и белый король успе­вает своевременно проникнуть в игру через поле d6.

Другой возможностью защиты в эндшпиле является игра на получе­ние разноцветных слонов, так как в этом случае наличия лишней пешки и даже нескольких бывает недо­статочно для выигрыша.

343.

1. CbЗ е5   2. Се6 Крс7 З.Кре4, и все черные пешки парализованы (белый слон ходит все время по полям f5 и g4). Однако при ходе черных они легко добиваются выигрыша, например: 1. . . Крс7  2. CbЗ Kpd6 З.Крс4 f5+ 4 .Kpf3 е5   5. Сс2 e1+ и т. д.

344.

Белые с тремя пешками за слона имеют шансы на выигрыш. Однако черные (Рубинштейн, 1926) форсиро­вали ничью путем 72. . . Cd4!   73. КраЗ Са6   74.bЗ С : с4! Несмотря на две лишние пешки у белых, выиграть теперь невозможно.

С другими ресурсами (средствами) зашиты, осложняющими подчас реа­лизацию преимущества, мы ознако­мимся в дальнейшем.

В эндшпиле, этой своеобразной «малой» войне фигур, конечно, в полной мере сохраняют свою силу разъясненные ранее основные прин­ципы стратегии и тактики. Значение всех видов ограничения подвижно­сти и, с другой стороны, открытых линий для активного действия фи­гур в эндшпиле даже обостряется и подчас, в связи с общим уменьше­нием числа фигур, приобретает ре­шающее значение. Различного рода слабости в позиции также нередко сказываются в эндшпиле с большей резкостью.

Общие цели игры в эндшпиле остаются неизменными: реализация материального или позиционного пре­имущества, если оно уже имеется, или стремление достигнуть его, если оно отсутствует. Превращение пешки в ферзя — этот своеобразный вид выигрыша материала — является в эндшпиле основной и характерней­шей целью. Вокруг этого и разго­рается борьба, с этой целью пред­принимаются нападения на слабые пешки, организуются пешечные про­рывы. Используется весь арсенал средств, все типичные приемы: централизация фигур — особенно коро­ля и коня (для дальнобойных фи­гур — ладьи и слона — это имеет меньшее значение), ограничение по­движности неприятельских фигур и обеспечение наибольшей активности своим фигурам, а также такие ха­рактерные приемы, как выигрыш темпа, цугцванг, «треугольник по­лей», поля соответствия и т. д.^[1].

Концы игр, несмотря на ограни­ченность остающегося на доске ма­териала и внешнюю простоту, содер­жат бесконечное разнообразие спе­цифических идей и разного рода тонкостей. Разыгрывание эндшпиля часто требует исключительной точно­сти, учета мельчайших особенностей позиции и учета каждого темпа. Нуж­но подчеркнуть, что самый характер мышления шахматиста в эндшпиле как бы меняется. Если в середине игры решающее значение имела так­тика — расчет конкретных вариан­тов, угроз, комбинаций, то в энд­шпиле преобладающее значение по­лучает стратегия — общий план до­стижения цели с соответствующей расстановкой фигур, и это лишь во вторую очередь уточняется конкрет­ным расчетом вариантов. Эндшпиль по природе своей позиционен. Если в середине игры многое зависит от фантазии играющих, то _в эндшпиле на первый план выступает логика.

Нельзя, конечно, утверждать, что это справедливо для всех видов эндшпиля (в нем также встречаются исключительно острые позиции, ком­бинации и тактические удары), но в большинстве случаев это именно так. Комбинации же в концах игр часто носят особый, своеобразный харак­тер, ибо целью их не является, как обычно, мат или выигрыш материа­ла. В дальнейшем мы не раз сумеем убедиться в этом на ряде примеров (хотя бы на двух ближайших).

Нам уже знакомы случаи получе­ния проходной пешки путем прорыва.

^[1] Перед тем как читать дальше, обя­зательно просмотрите все. что было ранее сказано об эндшпиле в первой части книги, особенно в главах «Цель игры», «Тактика и стратегия», «Техника расчета». Прочтите вновь о проведении пешек в ферзи о зна­чении отдаленной, а также защищенной проходной пешки, маневрировании королей и т. п. В дальнейшем изложении мы будем исходить из того, что все это уже известно.

Вот еще один интересный пример:

330. Зубарев — Григорьев, Ленинград, 1925г.

56. . . .     b6-b5

Ясно, что этот прорыв является единственным шансом черных. Но го, что следует далее, совершенно неожиданно и показывает, как точ­но должны рассчитываться такие простые, казалось бы, позиции.

57. а4 : b5 + Кра6 — bЗ!!

Характерная для эндшпиля ком­бинация: черные не берут на b5. Цель этого на первый взгляд зага­дочного хода скоро станет понятной.

58. Kpf7—е6   а5—а4!   bЗ : а!

В этом все дело. Взятие на а4 не сопровождается шахом, как было бы в том случае, если бы черный король находился на b5. Это позволяет чер­ным без потери темпа создать проход­ную и опередить белых в предстоящей гонке на быстрейшее получение ферзя (вспомните прием подсчета ходов).

59. . . с5—-с4     60.f3—f4        d4—d3, и черные выиграли.

На 58-м ходу черные не играли с5—с4? ввиду 59.be а4    60.Kpd6! и    61. с5+, но они сыграли бы так в ответ на 58.f4 или Kpg8 (про­верьте!). Полезно разобрать и сле­дующий вариант: 58.Кре7! а4!    59.bа с4      60.f4 d3        61.cd cd      62.f5 d2      63.f6 6fФ    64.a5+ с последующим 65.f7. Как играть черным начиная с 64-го хода и каков будет результат?

В следующей позиции комбинация белых преследует цель получения двух связанных проходных пешек. Когда такие пешки близки к полям превращения, они оказываются силь­нее ладьи.

331. Попов-Загорянский. Москва, 1945г.

34. Лg6!! с угрозой Л : b6—b8.

В партии было: 34. . . hg    35.h6 b4    36.b7 bс+ 3  7.Kpc1   Лаb2    38.Л : b2  cb+   39.Kpb1 Са4 40.Cd1 f3   41.b8Ф. Черные сдались.

Комбинации с жертвами в обоих примерах преследовали цель полу­чения позиционного преимущества, которое лишь в будущем обеспе­чит материальный выигрыш.

Чрезвычайно большое значение в эндшпиле имеет активное, атакую­щее расположение фигур по сравне­нию с пассивным, оборонительным у противника.

332.

Свобода действий черных скована необходимостью защиты слабых пе­шек с6 и b5. Легко увидеть, что чер­ные находятся в положении цуг­цванга: если бы ход был сейчас за ними, они сразу проиграли бы пар­тию (безнадежно для черных 1. . . Cf 7  2.С : с6 С : с4   3. Ce8!; см. в дальней­шем также позицию 335).

В таких случаях, как мы уже знаем, задача заключается в том, что­бы выиграть темп — передать ход противнику. Здесь выигрыш темпа достигается благодаря тому, что слон f3 располагает тремя полями для ма­неврирования (f3, g2, b1, слон же е8 — только двумя (d7, е8). После­дующая игра становится теперь лег­ко понятной:

1. Cg2 Cd7    2.Ch1 Се8 (к той же позиции привело бы и 1. . . Kpg6,  2. . . Крb6; других ходов королем у черных нет, так как они должны ведь оберегать и поле g5 от вторжения белого короля)  3.Cf3 (цель достиг­нута) 3. . . Cd7    4.С : b5   Сс8  5.Се8 Cb7   6.Фd7 Kpg6 (после потери пеш­ки черные снова оказываются в пас­сивной, оборонительной позиции; бе­лым остается только перевести сво­его короля на е5)  7.Kpg3 Kpf6 8. Kpf3 Kpg6   9.КреЗ Kpf6   10.Kpd4 Ca8   11. Cc8.  Черный слон в углу доски при отрезанном для него поле b7 «умерщвлен»; белые овладевают пунктом е5 и выигрывают.

Приведем родственный пример, ин­тересный для нас в двух отношениях: во-первых, он показывает, насколько облегчается игра, когда знаешь идею подобного рода окончаний; во-вторых, он показывает, что знания одной об­щей идеи еще недостаточно, так как ка­ждая позиция требует тщательного учета ее конкретных особенностей.

333. Ход белых

Игрой против одних только пешек (d5 и f5 белым ничего не добиться. Нужно создать у черных еще одну слабость — заставить пешку h6 про­двинуться на b5. Поэтому 1.h4 Cg6  2. Cc2  b5. Это вынуждено, так как после 2. . . Сh7    З.h5 черные либо теряют пешку f5, либо позволяют централизованному королю белых вторгнуться на с5 или е5. Теперь бесполезно было бы З. Сd1 ввиду . . Се8! Cf3 Gf7!, и очередь хода за белыми. Чтобы он оказался за черными, нужно играть тоньше, а именно: 3.Cd3!   Сb7   4.Сf1!, и белые выигрывают: 4. . . . Cg8   5.Се2! (или 4. . . Cg6   5.Cg2!) Сf7  6. Cf3 и т. д.

Уже в этих нескольких примерах четко отразились многие основные идеи, которые являются общими для всех видов эндшпиля, независимо от участвующего в борьбе материала.

Вместе с тем мы могли убедиться, что с каждым видом боевого материала в концах игр связаны свои особенности и типичные приемы, свои специфи­ческие идеи. Чем больше мы их узнаем, тем полнее мы овладеем ис­кусством разыгрывания эндшпиля.