РЕАЛИЗАЦИЯ ПРЕИМУЩЕСТВА

Как уже указывалось, основная задача, которую приходится разре­шать в эндшпиле, заключается в том, чтобы довести до победы полу­ченное в середине игры преимущество или сделать ничью, если партия скло­няется к проигрышу.

Решающим обычно является нали­чие проходных пешек и обеспечение движения их в ферзи.

Первое правило, которое должен усвоить изучающий, — это не про­являть никакой излишней поспеш­ности при реализации своего преиму­щества. Гораздо важнее, если только позволяют обстоятельства, предва­рительно увеличить позиционные выгоды своего положения, усилить свою позицию в целом путем со­ответствующей расстановки фигур. После этого реализация преимуще­ства станет более надежной и будет сопряжена с меньшими трудностями.

Рассмотрим следующий пример:

334. Ход белых

У белых несомненное позиционное преимущество: отдаленная проходная пешка b, опаснее пешки е. В таких положениях первое побуждение начинающего—это сразу же начать двигать свою пешку.

Однако подобная игра часто бывает неправильной. Например: 1.b4 Kpf7  2. b5?  Кре6   З.b6? Kpd5 4.b7? Cd6  5. СеЗ Сb8; угроза 6.Са7 отражена, черные успели централизовать свое­го короля и легко добиваются ни­чьей путем 6. . . Кре6 и т. д. Боль­шего труда потребовала бы ничья в случае 4.СеЗ Cd6! 5.Kpd3, но цент­рализация короля и здесь дает чер­ным хорошие шансы на успешную защиту.

Правильный же метод игры заклю­чается в том, чтобы сперва усилить свою позицию и стеснить противни­ка. Например: 1.СсЗ    Cd6   (на f6 слон был бы не сильнее пешки и не мог бы препятствовать движению пешки 6; теперь белые централизуют короля и сковывают черных нажи­мом на пункт е5) 2.КреЗ Kpf?   3. Кре4 Кре6. Лишь после этого свое­временно продвижение вперед пеш­ки b)  4. b4  Сс7   5.b5 Kpf6 (чтобы на 3. Kpd5 ответить Kpf5 с обоюдо­острой игрой) g4 Кре6   7.g6 g6.

334a. Ход белых

Остается провести финальную часть эндшпиля, то-есть найти правиль­ный план дальнейшей игры; в эндшпиле все ведь решается обычно стратегическими планами. Однако здесь начинает уже приобретать боль­шое значение и расчет конкретных вариантов.

Если сыграть выжидательно 8. Сb2, то после 8. . . Cd6 (не 8. . . Cd8 ввиду 9.С : е5 С : g5 10.b6 и т. д.) можно как будто двигать пеш­ку, но подобный ответственный шаг должен быть точно рассчитан. При­кинем: 9.b6 Сс5   10.b7 Cd6   11.СаЗ Сс7 (если 11. . . Сb8, то 12.Сс5, и черным плохо:  12. . . Сс7 13.Са7  или 12. . . Kpd7 13.Kpd5; но к это­му положению мы все равно можем придти, выиграв темп) 12. Сb4! Сb8   13. Сс5 Kpd7  14.Kpd5. Результат как будто благоприятный.

Проверим еще раз:  8.Сb2   Сd6   9. b6 Сb 8 (вместо 9. . . Сс5) 10.СаЗ Kpd7   11.Kpd5e4   12.Cc1 Ch2   13.Cg3. Не видно, что делать дальше: если 14.Кр : е4, то Крс6, и черные будут стремиться отдать слона за пешку g5, чтобы выиграть королем пешку b6. Наша пешка не дошла до b7, и нашей выигранной позиции со слоном на с5 мы не достигли. Ввиду наличия осложнений поищем другой план.

Что, если перевести слона на еЗ?   8. Cd2 Сb8 9.СеЗ Сс7 (не 9. . . Cd6 ввиду 10.Са7; теперь же на 10.Са7 последует Cd6  11.b6 Сс5) 10.Сс5 Сb8, и теперь 11.b6 Kpd7 приводит к предыдущему малоутешительному варианту.

Продолжим поиски. Требуется до­вести пешку до b7, не снимая удара нашего слона с пункта е5; тогда фи­гуры черных будут максимально ско­ваны и для нас отпадет надобность в расчете многочисленных вариан­тов. Что, если перевести слона на g3? Это, пожалуй, точнее всего, так как у черного короля не будет хода на d6.

Итак: 8.Cе1 Kpd6  9.Cb4+ Кре6  10. Cc5 Cb8 (такая позиция у нас была, но не было еще тогда правиль­ного плана) 11. Cf2 Kpd6   12. Cg3  Кре6 (не проходит 12. . . КрсЗ ввиду 13.С : е5 Са7 14.Cd4+) 13. b6  Cd6   14.b7 Сb8 15. Ch2 (выжи­дательный ход; черные вынуждены ходить слоном) 15. . . Сс7 или d6   16. Cg1 Сb8 (поле а7!)  17. Cc5 (мы достигли нашей выигранной позиции с ходом черных) 17. . . Kpd7  18.Kpd5 е4 (или 18. . . Крс7 19.Cd6+  и 20. С : b8) 19. СеЗ, и белые выигрывают (19. . . С  20.Са7 или 19. . . Крс7   20. Cf4+, и после разменов гибнет пешка g6; если же 19. . . Kpd8, то  20. Кр : е4 и Cf4 или 20.Крс6 и С— b6—с7).

Возможно, в позиции 334 выиг­рыш достигается проще, —для наших целей это сейчас несущественно. Важно, что именно таков должен быть в принципе правильный план дости­жения выигрыша — постепенный, ме­тодичный, с устранением всякого риска ничьей и утомительного рас­чета неясных вариантов.

Метод реализации преимущества, естественно, зависит в каждом от­дельном случае от характера получившейся позиции.

Встречаются и такие положе­ния, когда надо искать комбинацион­ного решения вопроса.

335. Белые начинают и выигрывают

Здесь не выигрывает ни 1.с4+ Kpd6, ни 1.е7 Сd7   2.Сс8 Се8   3.Kpf5   Крс4   4.Кре6 Кр : сЗ 5.Cd7 Сb5   6. Kpf5  Kpd4   7.Ge6 Ge8!   8.Gf7 Са4 (лишняя пешка при одноцветных сло­нах здесь не выигрывает). Решает комбинация: 1. Cc8!  (плохо 1. . . С : е6  2.С : е6 Кр : е6 ввиду З.Кре4 или 1. . . Kpd6 ввиду 2.е7)       2.е7    Сb5   З.с4+!  Кр : с4    4. Са6!

Рассмотрите еще несколько при­меров реализации типичных пре­имуществ при различного рода фи­гурах.

В эндшпиле довольно часто бывает необходимо реализовать качество — перевес ладьи над легкой фигурой. Основная идея подобных окончаний заключается во вскрытии линий (или использовании уже имеющихся) для вторжения ладьей в лагерь против­ника с целью завоевания неприятель­ских пешек и образования у себя про­ходной.

336. Левенфиш-Фрейман. Ленинград, 1934г.

Белые решают стоящую перед ни­ми задачу очень последовательно и методично. Ничего не чает 42. Лb1  ввиду Се6. Поэтому 42. Лe1!  Kpd7  43.Лb1!   Се6 (иначе 44.Лb5, но пункт для вторжения все равно обеспечен) 41.Лb6  С:а4    45.Лb7+  Kpe8   46. Ла7 Cd7   47. Л : а5 Се6 (первый этап закончен: линии для ладьи раскры­ты; белые проводят теперь атаку на слабые пункты d5 и b7 с целью полу­чения проходной пешки) 48.f4!  g6   49.f5!! gf (теперь пешка b7 без­защитна, так как при отсутствии пешки g нет защитительного хода b7—b5)   50. Ла8+ Кре7 51.Лh8  Kpf6   52.Л : b7 f4   53.Лb8! Kpg6  (или 53. . . Cf5 54.Ле8 с движением пешки h) 54.Лg8+ Крb6. После пов­торения ходов для выигрыша вре­мени было далее сыграно:  57.Лd8 Kpg6 58.Kpd2 Kpf8  (угрожало Кре2 и нападение на пешку f4; если 59. . . сЗ, то 60. Фd6 и Лс6) 59. Hg8 Кре4   60. КреЗ Kpf5 (лишь теперь белые начинают продвигать пешку h, что­бы отвлечь к ней неприятельские фи­гуры) 61.h4 Kpf6   62. h5 Cf5   63.h6 Cg6 и (после очередного повторения ходов) 66.Лd8 Се4  67.Лf6+ Kpg5  68.h7 С : h7 69.Л : d5+ Kpg4 (против проходной пешки dчерные бессильны) 70.Ле5 f3 71.gf+ Кр : !3 72.d5. Черные сдались.

При отсутствии пешек ладья про­тив слона выигрывает лишь в исклю­чительно благоприятных позициях, примером которых может служить диаграмма 26 (см. также в дальней­шем диаграммы 356 и 338).

Кстати, здесь мы можем выяснить, почему в позиции 27 белые не выигрывают после 1.Ле7 Сс4  2.Лh7+  Kpg8 З.Ле7 с нападением на слона и угрозой мата на с8. Дело в том, что черные отвечают 3… Cd3 + , вынуждая белых нарушить оппозицию ко­ролей, после чего исчезает угроза мата и игра остается ничьей.

При наличии на стороне слона опасных проходных пешек качества бывает иногда недостаточно для вы­игрыша; возможны даже и случаи проигрыша.

337.Ход белых

Белые могут выиграть здесь по­средством 1.КрсЗ! Лс7 (или 1. . . Лd5 2.Крb4!)  2.а6 Лс8 З.а7 Kpf8   2. Се6 Ла8 (угрожало Сb8) 3.Сb8, и после Кр : с4 белый король идет наb7 или е7.

Типичной ошибкой (излишняя то­ропливость!) было бы 1.а6?, так как черные могли бы сделать свою ладью активной и задержать пешку а при одновременной защите пешки с, а именно: 1. . Лd6!  2.а? Ла6   3. КрсЗ Ла4! с небольшими шансами на выигрыш (если, в соответствии с примером 336, черным удастся создать на королевском фланге про­ходную пешку).

Чтобы задержать неприятельскую проходную пешку, лучше всего ста­вить свою ладью позади пешки, так как при этом ладья сохраняет некоторую активность, то-есть воз­можность полезного действия по го­ризонтали; в рассмотренном примере она могла, например, еще защитить пешку с4.

В этой позиции (Берлинский — Майзелис, Москва, 1925) у черных не хватает качества, но две проход­ные пешки на королевском фланге дают им достаточную компенсацию.

33. . . g4   34.Kpd4   Kpf5   35. Ле6 (эта попытка реализовать пешку d5 ве­дет к проигрышу, так как белые уже не могут справиться с проходными пешками) 35. . . Сf4 (отрезая белого короля) 36.Лс8 g3   37.Лf8+   Kpg1 (бесполезна теперь жертва на f4, так как пешка g проходит с шахом)   38. Крс4 Cg5  39. Лf1 h4   40.d6 g2   41. Лg1 h3     42.d7 Kpg3   43.Kpf5 Cd8, и белые сдались.

Комбинационный метод реализации проходной пешки показывает следующий пример:

339. Эйве-Смыслов. Матч-турнир на первенство мира, 1948г.

Белые сыграли 30. Лc1, усиливая нападением на коня нажим на пеш­ку bЗ. Далее последовало: 30. . . b6  31. Сс4 Лda8! (косвенно защищая пешку bЗ; если 32.С : bЗ, то Лb4  ЗЗ.ЛсЗ   ЛаЗ) 32.Cd5 Ла2! ЗЗ.Лсb1  Л8а4  34.Kpd2 Лf4+ 35.Кре2 Ка4!   36. Л : а2 ba   37. Лa1 (в случае 37. С : а2 черные выигрывают фигуру посредством 37. . . КсЗ+ 38.КреЗ Ла4   З9.СbЗ ЛаЗ!) 37. .. КсЗ+   38. КреЗ Лd1! Белые сдались.

Весь финал разыгран Смысловым блестяще.

Проходная пешка часто возникает в результате постепенно подготов­ляемых разменов при наличии у од­ной из сторон пешечного превосход­ства на фланге. В следующем приме­ре она возникла быстро в результате острой комбинационной игры.

340. Ботвинник-Болеславский, Москва. 1941г.

Игра развивалась так: 26.К : d7 Л : d7 2  7.Ф : с6 Фd8 (нельзя 27 . . Ф : b4 ввиду   28. Ф : d7!, — но не  28. Л : е5?   Ф : e1+!, — 28. . . К : d7    29. Л : е8+ Kf8   З0.сЗ! и  31.Ке6)   28.КfЗ Лс7   29.К : е5! fe (если 29. . . Л : с6, то 30.Kf7+ Kpg8    31. К : d8 Л : d8 32.с4) З0.Ф : е8+Н Ф : е8   31 .Л : е5 Фg8   32.Ле8 Л : с2   33. Л : g8+ Кр : g8.

Классический пример реализации преимущества путем упрощения и перехода в выигранный эндшпиль! Получившийся же ладейный конец во всех своих фазах чрезвычайно поучителен.

340a.

34. Лb1! (ладью следует ставить не только позади неприятельских пешек, но и позади своих — для по­вышения их силы; движение пешки b отвлечет фигуры черных, и тогда белые получат перевес на королев­ском фланге) 34. . . Kpf7    35 Кре6   З6.b6 Лс8   37.h3! (после 37.b7 Лb8 черные успели бы выиграть пеш­ку b и во-время вернуться королем к своим пешкам) 37. . . Дb8   38. Kph2 Kpd5   39.Kpg3 Кре6   40.Kpg4   Kpb7 (на 40. . . Л : b6 следует раз­мен ладей и Кр—f5—е6—f7)      41.Де1 (снова типичный прием: ладья для повышения ее активности перево­дится на защиту пешки по горизон­тали; если 41. . . Кр : b6, то 42. Лb1+) 41… Лg8   42.Ле6 Кра6    43.Kpg5 Крb7 (теперь белые ослаб­ляют пешки черных продвижением твоей пешки h до b6) 44.h4 Кра6        45. Н5 Крb7    46.g4 Кра6 Kph4    47. Kpb7  48.h6 gh     49.Л : b6 Лg7 50. Kph5 Кра6 (после этого для белых становится излишним маневр g4—g5, Лf6, Kph6 и т. д.; они могут выиграть пешку h7 иначе) 51.Лс6 Ле7   52.Лс7 Ле5+   53.g5 Кр : b6   54.Л : b7 Кре6 55.Kph6 Kpd6 56.g6 Ле1 (чтобы на  57. g7 дать снизу серию шахов и затем встать ладьей на gl) Л17 Креб (дальше королю не прой­ти — он отрезан по вертикали f)   58. Лf2 Ла1   59.g7 Лb1+   60. Kpg6 Лg1+  61.Kph7 ЛМ+   62.Kpg8 Kpe7 (белые угрожали сыграть 63.Kpf8 и 64.Kph8; на 62. . . Лa1 последовало бы 63.Лh2 и 64.Kph8 или Kph7) 63. Лe2+ (типичным образом отбра­сывая черного короля на одну вер­тикаль влево с целью освободить поле f7 для белого короля) 63. . . Kpd7 Ле4 (известный прием по­стройки так называемого «мостика» для белого короля; это точнее, чем 64. Ле5, ввиду ответа Kpd6)  64. . . Лh2   65.Kpf7. Здесь Болеславский сдался. Если бы было сделано еще несколько ходов, мы были бы свиде­телями построения «моста» по всем правилам искусства, а именно: 65. . . Лf2+   66.Kpg6 Лg2+   67.Kpf6 Лf2+  68. Kpg5 Лg2+  69.Лg4! Король «перекрылся» от шахов, и белые выиг­рывают.

Следует отметить, что выигрыш с одной лишней пешкой при ладьях здесь был нетруден, так как черный король находился очень далеко от пешки. Вообще же лишняя пешка при ладьях обычно не выигрывает. Разумеется, существует и много ис­ключений, но со всем этим мы ознакомимся в следующем разделе — «Теоретические окончания».

В дальнейшем мы встретимся с примерами реализации преимуще­ства и при другом материале (других фигурах). Здесь же, кроме некоторо­го ознакомления с тактической силой различных фигур, существенно было усвоить три метода реализации преимущества:             путем  систематиче­ского позиционного зажима, посред­ством комбинационной игры и в результате последовательных упро­щений, то-есть перехода от сложных позиций к более простым. Конечно, на практике эти методы могут и соче­таться между собой, дополняя друг друга.

Особенно же следует помнить о необходимости большой осторожно­сти при реализации преимущества.

В партии двух первокатегорников (Москва, 1924) получилась следую­щая позиция:

341.

Положение черных безнадежно, однако «по инерции» они еще про­должают защищаться:     64.  . . Лc2+      65.Крb8? ? (просто невероятно; бе­лым, очевидно, кажется, что их пешка со всеми удобствами добе­рется до b7) 65. . . Кре6! (кладет конец мечтаниям белых) 66.Лd1 Лb2 67.Ле1+ Kpf5 68.Крс7 (если  68. g4+, то Kpf4!) . . Л : b5  69. Ле2? (белые явно деморализова­ны: упустив выигрыш, они упускают и шансы на ничью, которые еще да­вал им ход Kpd6) 69.  .  . Лd5!    70. Крс6 Лd1, и при отрезанном бе­лом короле черные легко выиграли.

На ошибках, несомненно, учатся. Доказательством этого служит то, что первокатегорник, игравший бе­лыми, давно уже является одним из сильнейших мастеров СССР.

Закончим этот раздел указанием на некоторые своеобразные средства защиты. Известно, что при наличии у противника одной лишь легкой фигуры или двух коней слабейшая сторона часто ищет спасения в пол­ном размене пешек, так как остаю­щихся сил в этом случае недоста­точно для мата. Подобный случай мы уже видели в одном из вариантов решения позиции 334а. Вот еще один пример:

342. Ход белых

Здесь выигрыш для белых труден, хотя у них лишняя фигура. Не вы­игрывает, например, 1. Kd3? ввиду  1. . f6! ef   2. Кр : f6 3. Kf2 Kpg5   4. Kpb4 e5    5.Kpc4 e4 с ничьей, так как белые бессильны против угрозы Kpf4 и е4—еЗ, форсирующей размен последней пешки.

Выиграть можно следующим спосо­бом:

1. Кра4 — b4  Kpg5 — f4

Если 1. . . f6, то 2.Ке4+ с после­дующим ef или 2.ef Кр : f6 З.Ке4+ Кре5 4.g5!, и черные не могут взять коня, так как выступят из квадрата пешки g5. В случае 1. . . f5 выигрыш достигается путем 2.ef Кр : f6 3. Ke4+, как выше, или еще по-дру­гому:   2.gf Кр : f5  (или ef Крс5)   3.Kd3 Кре4 4.Крс5ит. д.

2. Kf2 — d3+ Kpf4 : g4
3. Kd3 — c5     Kpg4 — f5

Угрожая посредством f7 —f6 раз­менять оставшуюся пешку.

4. Kc5 — d7!

В этой позиции коня — ключ ко всему положению: размен на f6 невозможен, и белый король успе­вает своевременно проникнуть в игру через поле d6.

Другой возможностью защиты в эндшпиле является игра на получе­ние разноцветных слонов, так как в этом случае наличия лишней пешки и даже нескольких бывает недо­статочно для выигрыша.

343.

1. CbЗ е5   2. Се6 Крс7 З.Кре4, и все черные пешки парализованы (белый слон ходит все время по полям f5 и g4). Однако при ходе черных они легко добиваются выигрыша, например: 1. . . Крс7  2. CbЗ Kpd6 З.Крс4 f5+ 4 .Kpf3 е5   5. Сс2 e1+ и т. д.

344.

Белые с тремя пешками за слона имеют шансы на выигрыш. Однако черные (Рубинштейн, 1926) форсиро­вали ничью путем 72. . . Cd4!   73. КраЗ Са6   74.bЗ С : с4! Несмотря на две лишние пешки у белых, выиграть теперь невозможно.

С другими ресурсами (средствами) зашиты, осложняющими подчас реа­лизацию преимущества, мы ознако­мимся в дальнейшем.