Правильное разыгрывание дебюта имеет большое значение для предстоящей борьбы. Не заботиться о хорошей постановке партии — значит, начинать борьбу плохо подготовленным и в трудных условиях, например в том случае, если противник быстрее разовьет фигуры или займет ими лучшие позиции.
Дебют — это система развития, в которой отдельные ходы подчинены общей идее. Теория игры наряду с другими вопросами изучает всевозможные дебюты, стремясь установить, какие ходы лучше, какие слабее и как использовать допущенные ошибки.
Хорошо усвоив предыдущие главы книги и приобретя некоторый навык в игре, можно уже приступать к систематическому ознакомлению с дебютами, используя опыт мастеров игры.
Однако при этом было бы глубоко неправильным слепо подчиняться указаниям, напечатанным в книге. «В каждом дебюте можно избежать шаблонных, книжных вариантов, достигая при этом, разумеется, не худших, если не лучших, результатов», писал М. И. Чигорин много лет назад, и эти его слова в полной мере сохраняют свое значение и в наше время.
Делая ход, нужно отдавать себе ясный отчет, какую цель он преследует. Если какой-нибудь ход нравится больше, смело делайте его, хотя бы и пришлось расплатиться поражением за допущенную ошибку. Приобретенный опыт позволит провести следующую партию лучше. Главное— это понять идеи основных дебютов и постепенно научиться самостоятельно ориентироваться в незнакомых и трудных положениях, руководствуясь здравым смыслом и общими принципами игры.
На практике применяется много различных дебютов, которым в теории игры присвоены свои определенные названия. Некоторые дебюты получили свои названия от наименования страны, в которой данный дебют впервые применялся или подвергся анализу, другие — по наименованию фигур, развитие которых определяет характер партии, или же но имени шахматистов, занимавшихся разработкой новых систем.
Нужно сказать, что на протяжении столетий названия дебютов устанавливались не всегда точно и нуждаются в исправлениях. Целому ряду дебютных систем следует присвоить имена советских шахматистов, так как их творческий вклад в изучение теории дебютов особенно значителен.
Современная теория делит дебюты Каждая из этих групп имеет свои на три группы: особенности, определяющиеся в основном характером пешечного построения в начале партии: 1) открытые, 2) полуоткрытые и 3) закрытые дебюты.
ОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Так называются все начала, в которых черные на 1.е2—е4 отвечают е7—е5. В этих дебютах фигуры развиваются быстро, а пешечный центр обычно вскоре раскрывается, что приводит к живой, нередко остро комбинационной игре. Быстрота развития играет в этих началах особенно большую роль, а потери темпов, как правило, бывают весьма опасными.
Приводимые ниже открытые дебюты расположены в следующем порядке. В первую очередь рассматриваются те начала, в которых белые после 1.е4 е5 оказывают нажим на пункт е5 посредством 2. KfЗ, а черные избирают лучшую защиту 2. .. Ке6. Далее приводятся дебюты, в которых белые атакуют пункт е5 посредством d2 — d4 (на 2-м или 3-м ходу); затем такие, где белые с той же целью играют f2—f4. В заключение рассматриваются все остальные открытые дебюты и разъясняются их основные идеи.
ИТАЛЬЯНСКАЯ ПАРТИЯ
- е2 — е4 е7 — е 5
- Kg1 — f8 Кb8 — с6
- Cf1 — с4 …
Белые берут на прицел пункт f7, защищенный лишь королем. Это начало ведет в ряде вариантов к острой игре, однако при точной защите черные могут отразить все угрозы.
- … Cf8 — с5
Только этот ход определяет так называемую итальянскую партию, известную в шахматной теории уже с конца XV века. Относительно 3. . . Kf6 см. «Защиту двух коней».
Один из основных вариантов итальянской партии, в котором белые стремятся создать сильный пешечный центр. Практикой установлено, однако, что этой цели они не достигают. Поэтому лучше для белых, быть может, довольствоваться вариантами с ходами 4.d3 или КсЗ. Например:
4. d3 Kf6 5. КсЗ d6 6.Cg5 (относительно 6. СеЗ см. А; в случае 6. 0-0 Cg4 связка коня fЗ неприятна для белых; П. Керес дает такой вариант: 7.СеЗ Kd4 8. С : d4 С : d4 9. h3 Ch5, и если 10. g4, то С : сЗ 11. bc К : g4 12. hg С : g4 13.d4 Фf6 14. Ce2 Ch3 с сильными угрозами) 6. . . h6 7. С : f6 (если 7. Ch4, то g5 8. Cg3 Cg4 с хорошим положением у черных; вместо Cg3 не проходит 8. К : g5 hg 9. С : g5, так как черные еще не рокировали, и после 9. . . Лg8 10. h4 Се6 у белых нет достаточной компенсации за пожертвованную фигуру) 7. . . Ф : f6 8.Kd5 Фd8 (рискованно 8. . . Фg6, на что белые играют не 9.К : с7+ Kpd8 10. К : а8 Ф : g2 11. Лf1 Cg4, попадая под грозную атаку, а 9.Фе2 Cg4 10.сЗ Сb6 11. а4, и тепепь плохо для черных 11. . . 0—0—0 или 0—0 из-эа 12.а5!) 9. сЗ Ке7, и черные добились примерно равной игры.
А. 6.СеЗ Фе7 (характерный момент; черным нет смысла меняться на еЗ,так как 6. .. C : е3 7. fе открывает для белых линию f, а белым также невыгодно меняться на с5, так как после 7.С : с5 dc пункт d4 оказывается во власти черных; таким образом, сдвоение пешек в ряде случаев— особенно когда благодаря этому усиливается центр — вполне допустимо) 7.Фb2 Kd8. Это продолжение рекомендовано Чигориным. Черные готовятся путем с7—с6 взять под контроль центральный пункт d5. Шансы черных в предстоящей маневренной борьбе не хуже, чем у противника. К живой, интересной борьбе может повести рокировка белых в длинную сторону.
Наиболее целесообразнейший ход. Атакуя пешку е4, черные одновременно подготовляют рокировку. Хуже 4. . . d6 5.d4 ed 6.cd Cb6 (если 6. . . Cb4+, то 7. Kpf 1! с угрозой 8. d5 и Фа4+, после ловушечного хода 7. . . Cg4 белые играют, однако, не 8. d5? ввиду С : f3! 9. gf Ке5 10. Фа4+ Фd7 11.Ф : b4? ФbЗ+ 12.Kpe1 Ф : f3 13. Лf1 Ф : е4+ и т. д., а 8.Фа4! а6 9.Сd5 Фd7 10. СеЗ Kge7 11. bЗ С : f3 12.gf b5 13. ФbЗ, и черные ввиду угрозы 14.С : с6 К : с6 15.d5 проигрывают пешку f7. 7. КеЗ Kf6 (на Cg4 сильно 8.Сb5, например: С : f3 9. gf Фh4 10. 0-0 0—0-0 11. С : с6 bс 12.а4 а5 13.Лb1, и атака белых очень опасна) 8. СеЗ Сg4 9.Сb3 0—0 10. ФbЗ, и у белых сильная позиция в центре, а закончить развитие они смогут посредством длинной рокировки.
Иногда играют 4. . . . Фе7 . Белые сохраняют в этом случае небольшое позиционное преимущество, например: 5. d4 Сb6 (основная стратегическая идея защиты заключается в удержании пункта е5) 6.а4 а6 7.0—0 d6 8. h3 Kf6 (сомнительна попытка h7— h6 и g7—g5 ввиду сильного центра у белых) 9. Лe1 (или 9.b4 и 10. СаЗ), и белые стоят свободнее.
8. d2 — d4 …
Менее остро, но неплохо продолжение 5.d3, так как опасно 5. . . d5 6.ed К : d5 ввиду 7.ФbЗ, а после 5 . . d6 6.b4 Сb6 7.ФbЗ у белых инициативная игра.
5. . . . е5 : d4
Ошибочно 5. . . Сb6 6.de К : е4 ввиду 7. Фd5.
6. сЗ : d4 Сс5 — b4+
Если 6. . . Сb6, то после 7.d5 Ке7 (или 7. . . Ка5 8.Cd3 с опасной угрозой b2—b4) 8.е5 Kg4 возможно 9. d6! с сильнейшей атакой. Как легко убедиться, в этом случае и 9. . . С : f2+ и 9. . . К : f2 невыгодно для черных.
7. Kb1 — e3 . . .
Жертвуя центральную пешку, белые стремятся к быстрому развитию фигур.
К более спокойной игре ведет 7. Cd2, например: С : d2+ 8.Kb : d2 d5 9.ed К : d5 10. ФbЗ Ксе7 11.0-0 0—0 12. Лfe1 с6 (беря под контроль пункт d5) 13.Ке4 Кb6 14.Кс5 К : с4 15. Ф : с4 b6 16. Kd3 Фd6 с примерно равными шансами.
Интересно, но не опасно для черных ловушечное продолжение 7. Kpf1, так называемый «краковский вариант». Черным не следует играть 7. . . К : е4 ввиду 8. d5 Ке7 9.Фd4 Kf6 10.Сg5, и у белых атака. Правильно 7. . . d5 8.ed К : d5 9.КсЗ Се6 (не 9. . . К : сЗ 10. bс С : сЗ ввиду 11.C : f7+ Кр : f7 12.ФbЗ+) 10. Фе2 0—0, и у черных надежная позиция.
7. . . . Kf6 : е4
Уничтожая центральную пешку е4, черные проще всего уравнивают игру.
8. 0—0 …
Эта новая жертва является лучшим продолжением атаки.
8. . . . Cb4 : c3
К интересным осложнениям ведет 8. . К : сЗ 9. bc d5! (на С : сЗ следует 10.ФbЗ, и плохо С : а1 ввиду 11. С : f7+ Kpf8 12.Cg5 Ке7 13.Ке5! С : d4 14.Cg6 d5 15. Фf3+ f5 16. С : f5 С : e5 17.Сe6+; вместо . . С : a1 лучше d7—d5, но и в этом случае инициатива у белых, например: 11. С : d5 0—0 12. С: f7+ Kph8 13. Ф : сЗ Л : f7 14.ФbЗ) 10.cb dc 11.Ле1+ Ke7 12.Фе2 Се6 13.Cg5 (теперь нельзя 13. . . 0-0 из-за 14.С : е7 Ф : е7 15. d5, но черные могут упорно обороняться и без рокировки) 13. . . Фd5 14.С : е7 Кр : е7 15.Фс2 (намечая Лe5) 15. . . f6, и к черным трудно подступиться
9. d4 — d5! . . .
Считается лучшим продолжением, однако остается недоказанным, что эта атака может стать решающей. Слабее 9.be d5!, и у черных нет затруднений в развитии игры.
- . . . СсЗ — f6
Об опасностях, которым подвергаются черные при других ответах, дает представление следующий вариант: 9. . . Ке5 10. be К : с4 11. Фd4 Kcd6 (лучше все же 11. . . 0—0 12. Ф : е4 Kd6 13.Фd3 Ке8, хотя и в этом варианте преимущество белых несомненно; упорнее также 11 . . f5 12. Ф : с4 d6) 12.Ф : g7 Фf6 13. Ф : f6 К : f6 14.Ле1+ Kfe4 (или 14. . . Kpf8 15.Ch6+ Kpg8 16. Ле5; проигрывает и 14. . . Kpd8 ввиду 15. Cg5 Ке8 16.Л : е8+ Кр : е8 17. Ле1+и т. д.) 15. Kd2 f5 16.f3, и белые отыгрывают фигуру, сохраняя позиционное преимущество.
10. Лf1 — e1 Ке6 — е7
11. Ле1 : е4 d7 — d6
Если 11. . . 0—0, то 12.d6, надолго задерживая развитие черных фигур.
12. Ce1 — g5 Cf6 : g5
Только не 12. . . Cf5 ввиду 13. Cb5+ Kpf8 14. Лf4 с сильными угрозами.
13. Kf3 : g5 0 — 0
Черные ликвидировали основные опасности и стремятся теперь посредством Cf5 получить активную позицию.
14. Kg5 : h7 …
Эта жертва стала необходимой, так как атака белых зашла в тупик. Взятие на h7 ведет, по-видимому, к ничьей:
- . . Кр : h7 15.Фh5+ Kpg8 16. Лh4 f5 17.Фh7+ Kpf7 18.Лh6! Лg8
Опасно 18. . . Ле8 или Cd7 из-за 19.Се2.
19. Ле1 Фf8 20. Сb5 Лh8
Черным надо защищаться очень точно; плохо 20. . . а6 из-за 21. Лееб! ab 22. Лhf6+ Кре8 23.Л : f8+ Л: f8 24.Ле1.
21. Ф : h8 gh 22.Фh7+ Крf6 23. Л : е7 Ф : е7 24. Ф : h6+ и белые дают вечный шах.
Весь этот вариант нуждается еще в дополнительных исследованиях. В нем имеются интересные возможности как для белых, так и для черных.
ГАМБИТ ЭВАНСА
- е2—е4 е7- е5 2. Kg1 — f8 Кb8—с6 3. Cf1—с4 Cf8—с5
4. b2 — b4 …
Белые предлагают гамбит (жертву пешки) в интересах быстрого развития. Черные могут принять гамбит путем 4. . . С : b4 или отклонить (отказать) его, продолжая 4. . . Сb6.
Лучшей защитой в гамбитах, как уже указывалось на стр. 197, считается принятие жертвы, но с тем, чтобы в нужный момент вернуть материальные приобретения, обеспечивая для себя возможности удобного развития.
4. … Сс5 : b4
5. c2 — c3
I.
- . . . Cb4 — c5
При этом ходе черным труднее защищаться, нежели после 5. . . Са5 (см. II), так как важный ход 6.d4 белые проводят с темпом. Вот несколько характерных вариантов:
- d2 — d4 е5 : d4
- 0 — 0 …
Хорошо и 7.cd Сb4+ 8.Cd2 или 8. Kpf1 с затруднениями у черных.
7. … d7 — d6
Активная игра у белых как в случае 7. . . dc 8.С : f7+ Кр : f7 9. Фd5+, так и после 7. . . d3 8.Kg5 Кh6 9. К : f7 К : f7 10. C : f7+ Kp : f7 11. Фh5+ g6 12. Ф:с5.
8. сЗ : d4 Сс5 — b6
Создалась так называемая «нормальная позиция» гамбита Эванса, которую превосходно разыгрывал М. И. Чигорин (он был вообще большим знатоком гамбита Эванса).
9. Kb1 — c3! . . .
Этот развивающий ход является лучшим в данной позиции. Преждевременно 9.d5 Ка5 10.Сb2 ввиду Ке7! с последующим Kg6 и f7—f6 (теперь ошибочно 11.С: g7 ввиду Лg8 12. Cf6 К : с4 13.Фа4+ Фd7 14.Ф : с4 Л : g2+! 15. Kph1 ФhЗ 16.Kbd2 Cg4 17. ФbЗ 0—0-0), и атака у черных).
9. … Ке6 — а5
Если 9. . . Cg4, то 10.Сb5, и после С : f3 11. gf черным в связи с угрозой 12.d5 приходится играть Kpf8.
- Ce1— g5 f7 — f6
Или 10. . . Ке7 11. Kd5, и на f6 белые могут продолжать 12.С : f6 gf 13.К : f6+ Kpf8 14. Kg5 К : c4 15. Фh5, после чего, как указал Чигорин, ничья для белых обеспечена. В ответ на 10. . . Ке7 Чигорин применял и смелую жертву на f7, например в партии с Гунсбергом (1890): 11. С : f7+ Кр : f7 12.Kd5 Кас6 13. С : е7 К : е7 14.Kg5+ Kpg6 15. Kf4+! Kp6 16.e5+ de 17.de+ Kp:g5 18. Фh5+ Kp : f4 19. g3+ Kpe4 20. Лfe1+ Kpd4 21. Лae1! и т.д.
- Cg5 — f4 Ka5 : c4
- Фd1 — a4+ Фd8 — d7
- Фа4 : c4 Фd7 — f7
- Kc3 — d5
и у белых за пешку активное положение (см. сходную позицию 323).
II.
(1.е4 е5 2.Кf3 Кc6 3. Се4 Сс5 4.b4 С : b4 5.c3)
5. . . . Cb4 — a5
сильнее, чем 5. . . . Сс5.
- 0 — 0 . . .
Относительно 6. d4! см. А.
- … d7 — d6
- d2 — d4 Ca5 — b6
Лучший ход. Теперь белые могут путем 8.de de 9.Ф : d8+ К : d8 10. К : е5 отыграть пешку, но после 10. . . Се6 получают несколько худший эндшпиль (см. стр. 197).
Заслуживает внимания поэтому предложенное Чигориным 8.а4 Kf6 9.Сb5.
- d4 : е5 d6 : е5
- Фd1 — bЗ …
И таким путем белым не удается создать атаку.
Может быть, несколько лучше здесь продолжение 9.Cd5 Kge7 10.СаЗ Се6 11.с4.
9… Фd8—f6 10. Cc1—g5 Фf6—g6 11. Cc4-d6 Kg8—e7 12.Cg5 : e7 Kpe8 : e7 13. Cd5 : с6 Фg6 : с6 14. Кf8 : е6 Фс6-е6
У черных превосходная позиция.
А.
Вместо 6.0—0, допускающего сильную защиту 6. . . d6 7.d4 Сb6, белым лучше продолжать
- d2 — d4 d7 — d6
Сильно отстают черные в развитии после 6… ed 7.0—0 dc. В этом случае белые создают атаку путем 8.ФbЗ Фf6 (или 8. . . Фе7 9.К : сЗ С : сЗ 10. Ф : сЗ Kf6 11. СаЗ d6 е5!) 9. е5 Фg6 К : сЗ Kge7 11. СаЗ. Возможно такое продолжение: 11. . . 0-0 12.Лad1 Ле8 13.Cd3 Фb5 14.Ке4 К : е5 15.К : е5 Ф : е5 16.Сb2, и королевский фланг черных попадает под обстрел удачно расположенных белых фигур.
- Фd1 — b3 Фd8 — d7
Не 7.Фе7? ввиду 8.d5 с выигрышем фигуры.
- d4 : е6 d6 : е5
- 0 — 0 Са6 — b6
- Лf1 — d1 Фd7 — е7
- Сс1 — аЗ Фе7 — f6
- Кb1 — d2
За пешку у белых длительная инициатива.
ОТКАЗАННЫЙ ГАМБИТ ЭВАНСА
- е4 е5 2.Кf3 Кc6 З.Сс4 Сс5 4.b4
4. … Сс5 — b6
Вполне возможное продолжение, которое ведет к сложной игре с примерно равными шансами.
5. b4 — b5 . . .
Мастер А. Сокольский детально исследовал здесь ход 5.а4. Партия Сокольский — Гольденов (Киев, 1945) продолжалась: 5. . . а6 6.КеЗ Kf6 7. Kd5! К : d5 8.ed е4 9. de 0—0! 10. Сb2 (10.Kg1 Фf6) 10. . . ef 11.Ф : f3 dc 12.ФсЗ Ле8+ 13.Kpd1 Фg5 с большими осложнениями.
5. . . . Кс6 — а5
6. Kf3 : e5 . . .
Если 6.Ce2, то d5!
6. . . . Kg8 — h6
7. d2 — d4 d7 — d6 8. Cc1 : h6 d6 : e5
Возможно 8. . . gh 9.С : f7+ Кре7 10. КсЗ de 11.Фf3 Cg4! 12.Ф : g4 Кр : f7 13.Kd5, и позицию черного короля можно защищать.
9. Ch6 : g7 Лh8— g8 10. Сс4 : f7+ Kpe8 : f7 11. Cg7 : e5 Cc8—g4 12.Фd1—d3 c7—с6
Теперь белым нелегко создать атаку, компенсирующую их материальные потери.
ЗАЩИТА ДВУХ КОНЕЙ
- е2—е4 е7— е5 2. Kg1— f3 Кb8—с6 3. Сf1 — с4
3. … Kg8 — f6
Этот ответ приводит к ряду интересных и острых вариантов. Надо иметь в виду, что, применяя эту защиту, черные должны быть готовы к жертве пешки за инициативу.
В распоряжении белых два основных продолжения: 4.Kg5 и 4.d4; последнее рассматривается под рубрикой II.
I.
- KfЗ — g5 d7 — d5
По мнению П. Кереса, здесь возможно и 4. . . Сс5. Это интересное гамбитное продолжение еще не испытано в достаточной степени.
5. е4 : d5 Кc6 — а5!
Слабо 5. . . К : d5 из-за 6.К : f7 Кр : f7 7.Фf3 + Кре6 8.КсЗ, и у белых очень опасная атака, например: Ке7 9. d4 с6 10. Cg5 Kpd7 11. de с последующим 0—0—0 и т. д. Хорошо для белых также d4, например: ed? (лучше 6. . . Себ, но у белых и в этом случае преимущество после 7.К : е6 fe 8.de) 7.0-0 Се7 8.К : f7 Кр : f7 9. Фf3+ Кре6 10. КсЗ dc 11. Лe1+ Ке5 12.Сf4 Cf6 13. C : е5 C : е5 14. Л : е5+ с быстрым матом.
В случае 5. . . b5 небольшое преимущество за белыми оставляет, как указал А. Константинопольский, продолжение 6.Cf1!, например: К : d5 7. С : b5 Cb7 8.d4 ed 0—0! Се7 10. КfЗ 0-0 11.С : с6 С: с6 12.К : d4 Сb7 13.сЗ. .
6. Сс4 — b5+ . . .
После 6.d3 h6 (К : d5? 7.Фf3) 7. Kf3 e4 8.Фе2 К : c4 9.dc у черных за пожертвованную пешку сильное давление; партия Гроб — Керес (1936) продолжалась: 9. . . Сс5 10. сЗ b5 11.b4 Се7 12.Kfd2 Cg4 13.f3 ef 14.gf Ch5 15.cb 0—0 16.0—0 Ле8, и положение белых весьма затруднительно.
6. . . . c7 — c6
7. d6 : с6 b7 : c6
8. Сb5 — е2
На 8.Фf3 возможно сb!, например: 9. Ф : а8 Сс5 10.b4 С : b4 11.Ф : а7 0-0 12.0-0 Ке6 13.ФеЗ Kd4, и атака черных, вероятно, компенсирует их материальные потери.
- … h7 — h6
- Kg6 — f3 е5 — е4
- Кf8 — е5 Cf8 — d6
- d2 — d4 Фd8 — c7
- Сc1 — d2 . . .
Если 12.f 4, то ef 13.К : f3 Kg4 или 13. C : f3 0—0 с сильными угрозами.
12. . . . Ка5 — b7
13. Cd2 — c3 Kf6 — d5
После 0 — 0 черные продолжают с7—c5 или f7—f6. Их позиционное преимущество компенсирует пожертвованную пешку
II.
(1.е4 е5 2.KfЗ Кc6 З.Сс4 Kf6)
4, d2 — d4 …
Продолжение 4.d3 Сс5 ведет к итальянской партии. На 4.КсЗ возможно К : е4, например: 5.К : е4 d5 6. Cd3 de 7. С : е4 Cd6 с хорошим положением у черных (ничего не дает 5. С : f7+ Кр : f7 6. К : е4 d5 7.Kfg5+ ввиду Кре8 8.Фf3 Фе7).
4. . . . e5 : d4
5. 0 — 0 . . .
Выиграв в дебюте две пешки, черные в дальнейшем не должны пытаться удерживать свой материальный перевес в ущерб развитию фигур.
Вместо хода в тексте иногда играют 5. . . Сс5, но, как в свое время доказал М. И. Чигорин, это дает белым опасную инициативу, например:
6. e5 d5 (после 6. . . Kg4 7. Cf4 d6 8. ed С : d6 9. Лe1+ Kpf8 черные теряют рокировку и положение их продолжает оставаться опасным; совсем плохо 6. .. Ке4 из-за 7.Фе2; после 6… d5 возникает так называемая «атака М. Ланге», в последнее время исследованная советскими шахматистами: Г. Левенфишем, П. Кересом, А. Сокольским) 7.ef dc 8.Ле1+ Се6 9.Kg5 Фd5 (нельзя Ф : f6 из-за 10.К ; е6 fe 11. Фh5+ и Ф : с5; опасно 9. . . . 0—0 ввиду 10. Л : е6 fe 11. f7+ Kph8 12. Фh5 h6 13. Фg6) 10. КсЗ Фf5 11. Ксе4 0—0—0 (в случае Сb6 12.fg Лg8 13.g4 Фg6 14.К : е6 fe 15.Cg5 Л : g7 16.Фf3 е5 17.Kf6+ Kpf7 18. h4 положение черных безрадостно; сильнейшая атака у белых и после 11. . . Cf8 12.К : f7 Кр : f7 13.Kg5+ Kpg6 14 fg! и 15. Л : е6+ или 13. . . Kpg8 14.g4!) 12.К : е6 fe 13.g4 Фе5 14. fg Лg8 15. Ch6 d3 16. сЗ, и у белых преимущество, так как пешка g7 очень сильна.
- Л f1 — e1 d7 — d6
- Cc4 : d5 Фd8 : d5
- Kb1 — c3 Фd5 — а5
Возможно также 8. . . Фh5.
9. КсЗ : е4 Сс8 — е6
Теперь нельзя 10.К : d4? из-за К : d4!
10. Ке4 — g6 0—0—0
11. Kg5 : е6 f7 : е6
12. Ле1 : е6 Фа5 — d5
На 12. . . Се7 неприятно 13.Ке5, и если Фd5, то 14. Фg4.
- Фd1 — е2 h7 — h6
Предстоит сложная борьба, в которой шансы сторон примерно равны.
ВЕНГЕРСКАЯ ПАРТИЯ
- е2—е4 е7—е5 2. Kg1 — f8 Кb8—с6 3. Cf1—с4
- … Cf8 — е7
Этот осторожный ход ведет к стесненной, но прочной позиции для черных.
- d2 — d4 е5 : d4
Возможно также 4. . . d6 5. КсЗ Kf6 6.h3 0—0 7.0—0 ed 8.К : d4 К : d4 9. Ф : d4 Се6 с примерно равной игрой; в случае 10.С : е6 fe 11. е5 следует Kd7.
5. Kf8 : d4 d7 — d6
6. 0 — 0 Kg8 — f6
7. Kb1 — сЗ 0 — 0
Белые могут теперь развиваться путем 8.Cf4, или 8. Ле1, или 8. h3 (ограничивая возможности развития слона с8). Они стоят свободнее.
ДЕБЮТ ЧЕТЫРЕХ КОНЕЙ
- е2 — е4 е7 — е6
- Kg1 — f3 Kb8 — с6
- Kb1 — сЗ Kg8 — f6
Этот ответ характеризует так называемый дебют четырех коней, в ряде вариантов которого развитие сторон происходит симметрично.
Если черные играют не 3. . . Kf6, а иначе, получается «дебют трех коней».
На 3. . . Сс5 лучшее положение дает 4.К : е5, например: К : е5 5.d4, и у белых преобладание в центре, или 4… К : е5 5.Кр : f2 К : е5 6.d4 Фf6+ 7. Kpg1 Kg4 8.Фd2, после чего выдвинутые фигуры черных оттесняются и преимущество белых, захвативших центр, становится очевидным.
Также 3. . . Сb4 оставляет некоторое позиционное преимущество за белыми после 4.Kd5 Kf6 (Се7 5.d4) 5. К : b4 К : b4 6. сЗ Ке6 7. d4 ed (К : е4 8.d5) 8.е5 Ке4 9.cd d5 10. Ce2 0—0 11.0—0 f6 12.ef Ф : f6 13.Ce3.
- Cf1 — b5 …
Ничего не дает 4.d4 ed 5.Kd5 ввиду К : e4 6.Фе2 f5, и если 7.Kg5, то d3!, чтобы на 8.cd играть Kd4.
Ход 4.Сс4 может привести к позициям итальянской партии или защиты двух коней.
4. . . . Cf8 — b4
Продолжение 4. . . d6 ведет к защите Стейница в испанской партии.
Опасно для черных 4. . . . а6, например, 5. С : с6 dc6 6. K : e5 К : е4 7. K : e4 Фd4 8.0—0 Ф : е5 9.Ле1 Се6 10. d4 Фf5 (хуже 10. . . Фd5 ввиду 11. Kg5 0—0—0 12.К : е6 fe 13. Фg4 Ф : d4 14.Ф : е6+, и у белых преимущество как в варианте 14. . . Фd7 15. Ф : d7+ Л : d7 1б. Ле8+ Лd8 17. Л : d8+ Кр : d8 18. bЗ с лучшим пешечным расположением в эндшпиле, так и в случае 14. . . Kpb8 15.Cg5, и черные не могут играть Лс8 из-за 16.Ф : с8+!) 11. Cg5 h6 12.Фd3 Kpd7 (угрожало 13. Kd6+) 13.Ch4, и у белых инициатива.
- 0 — 0 …
Преждевременно 5.d3 ввиду Kd4 с инициативой у черных.
Аналогично предыдущему примечанию, слабо 5. . . d6 из-за 6.Kd5.
6. d2 — d3 …
К сложной борьбе с обоюдными шансами ведет 6.С : c6 dc 7.d3; у черных два слона, у белых же лучшее пешечное расположение.
6. . . . d7 — d6
7. Cc1 — g5 . . .
7. . . . Cb4 : c3
До сих пор черные развивались симметрично, однако дальнейшее следование по этому пути повлекло бы за собой катастрофу. Вообще надо иметь в виду, что при симметричных построениях преимущества обычно добивается та сторона, которая первой получает возможность начать решительные действия. В случае 7. . . Сg4? игра может продолжаться так: 8.Kd5 Kd4 9.К : b4 К : b5 10. Kd5 Kd4 11.Фd2! С : f3 12. С : f6 Фd7 (или . . gf 13.Фb6 Ke2+ 14. Kph1 C : g2+ 15. Kp : g2 Kf4+ 16. K : f4! ef 17.Kph1 Kph8 18. Лg1 Лg8 19. Л : g8+ Ф: g8 20. g1) 13. Ke7+ Kph8 14.C : g7+ Kp : g7 15. Фg5+ Kph8 16.Фf6x.
- b2 : еЗ Фd8 — e7
Приемлемой защитой является и 8. . . h6 9.Ch4 Cd7 10. Ле1 Ke7 11. С : d7 К : d7, и у черных надежная позиция; или 8. . . Cd7 и Ке7.
9. Лf1 — e1 Кc6 — d8
Черные хотят оттеснить слона g5 и избавиться от связки. Возможно и 9. . . а6 10.Сс4 Ка5.
10. d3 — d4 Kd8 — е6
С развитием слона на g4 черным не следует здесь торопиться, так как после 10. . . Cg4 11.h3 Сb5 12.g4 Cg6 13.d5! черные фигуры оказываются неудачно расположенными; на 13. . . с6 белые ответят 14.Cd3, и после cd 15.ed для черных неприятно противостояние ладьи e1 и ферзя е7, а коня d8 им трудно ввести в игру.
11. Cg5 — c1 …
У слона нет лучшего поля для отступления; если 11.Сb4, то Kf4.
11 … с7 — с6
К трудной для черных игре ведет ход 11. . . Лd8; см. партию № 1 в 11-й главе.
11. d4 — d6 …
Конечно, не 12.de de 13.К : е5 ввиду Кс7 с выигрышем фигуры.
12. … Ке6 — с7
13. Сb6 — d3
Шансы сторон примерно равны. Белые стоят свободнее, но в лагере черных нет уязвимых пунктов.
______________________________________________________
(1.е4 е6 2.Kf8 Ке6 3.Кс8 Kf6 4.Сb5)
- … Кc6 — d4
Эту интересную контратаку ввел в практику А. К. Рубинштейн.
5. Cb5 — a4
Ничего не дает белым 5.К : d4 ed 6. Kd5 К : d5 (К : е4? Фе2) 7.ed Фf6 8.0—0 Се7; или 6.е5 dc 7.ef Ф : f6 8.dc Фе5+ с равной игрой.
Опасно для белых 5.К : е5, например: Фе7 6.f4 K : b5 7.К : b5 d6 8. Kf3 Ф : е4+ 9.Kpf2 (благоразумнее 9. Фе2 Ф : е2+ 10.Кр : е2 Kpd8; теперь же черные получают сильную атаку) 9. . . Kg4+ 10.Kpg3 (также после 10.Kpg1 у черных лучшие шансы) 10. . . Фg6 11.Kh4 Фh5 12. К : с7+ (лучше 12.h3) Kpd8 hЗ (13.К : а8 Ce7 14.Kf3 Фg6) 13. . . Kf6 14.К : а8 Ф : h4! 15.Кр : h4 Ке4, и в этой удивительной позиции у белых нет достаточной защиты; в случае 16.g4 Се7+ 17.g5 решает тихий ход h6!
В варианте 5.Сс4 черные получают инициативную игру, например: Сс5 6.К : е5 (или 6.d3 d6 7.Ка4 Сb6 8.К : b6 К : f3+ 9.Ф : f3 ab, и положение черных не хуже) 6. . . Фе7 7.Kf3 (слабо 7. C : f7+ Kpf8 8. f4 ввиду d6, и белые терпят материальный урон; на 7.К : f7 очень сильно Лf8) . . d5! 8.К : d5 (на 8. К : d4 хорошо dc; если 8.С : d5, то Cg4 9.d3 с6 10. СbЗ Kd7, и у черных сильная атака) 8. . . Ф : е4+ 9. КеЗ Cg4 10. Се2 К : е2 11. Ф : е2 0—0—0 12.d3 Фе6 13. 0—0 Kd5, и эа пожертвованную пешку у черных сильное давление.
- . . . Cf8 — с6
6. Kf3 : е6 0 — 0
7. Ке6 — d3 …
Или 7.Kf3 d5! с удобной игрой у черных; или же 7.d3 d5 8.Cg5 с6 9. Фd2 Ле8 10. f4 К : e4!, и у черных превосходная позиция.
7. . . . Cc5 — b6
8. Kd3 — f4 . . .
После 8.e5 Ke8 9.0—0 d6 10. ed многообещающим продолжением для черных является, как указал П. Перес, Kf6, например: 11. dc Фd6 c угpoзами Kg4 или С; с7, или 11.d7 С : d7 12 С : d7 Ф : d7 13.Ке1 Лае8 14.d3 Kg4, и если 15.bЗ, то f5! с опасной атакой.
- … d7 — d5
- d2 — d3 Cc8 — g4
- f2 — f3 Kf6 — h5
- Kf4 : b5 . . .
Если 11. fg, то Фh4+ 12. g3 K : g3 13. Kg2 Фf6 14. hg Kf3+ 15. Kpe2 Kd4+.
11. … Cg4 : h5
12. КсЗ : d5 с7 — с6!
13. Kd5 : b6 …
Если 13.Kf4, то К : fЗ+ 14. gf Фb4+. После 13.КеЗ Фb4+ 14.Kpf1 (14.g3 ФbЗ) f5! у черных сильная атака.
13. … а7 : b6
14. Са4 —bЗ Фd8 — h4+
15. Kpe1 — f1 Kd4 : bЗ
16. с2 : bЗ f7 — f5
Инициатива черных вполне компенсирует пожертвованный материал.
ИСПАНСКАЯ ПАРТИЯ
- е2 — е4 е7 — е5
- Kg1 — f3 Кb8 — с6
- Cf1 — b5 …
Развитием слона на b5 характеризуется одна из наиболее важных дебютных систем, которая приводит к интересной и сложной игре. Белые усиливают давление на пешку е5, а после хода d7—d6 оказывается связанным конь с6.
В некоторых вариантах белые, играя d2—d4 стремятся вынудить е5 : d4, после чего у них в центре остается сильная пешка е4, контролирующая важные пункты, в то время как позиция черных в цент ре менее устойчива.
Исключительно ценные идеи внес в теорию испанской партии и в практику ее применения М И. Чигорин, а в наше время методы атаки и защиты еще более углубили советские гроссмейстеры и мастера: чемпион мира М. Ботвинник, В. Смыслов. И Болеславский, В. Раузер, А. Ильин Женевский и многие другие.
У черных после 3. Сb5 имеются разнообразные возможности обороны.
Их можно разделить на две основные группы: с ходом 3. . . а6 или без него.
Практика показала, что черным без хода 3. . . а6 труднее уравнять игру (см. защиты 1 и 11).
I.
- … d7 — d6
Старинная защита, дающая черным стесненную игру. Первые попытки анализа этого варианта относятся еще к 1561 году; позднее он получил название «защита Стейница».
- d2 — d4 Сс8 — d7
После 4. . . ed 5.К : d4 Cd7 6.КсЗ Kf6 7.С : с6 be (7. . . С : с6 8.К : с6 bс 9.ФfЗ с угрозой е4—е5) 8.Фf3 с5 9. Kf5 С : f5 10.Ф : f5 положение белых предпочтительнее, так как черные пешки на ферзевом фланге ослаблены. Вместо 5.К : d4 хорошо и 5.Ф : d4, например: 5. . . Cd7 6. С : с6 С : с6 7.КсЗ Kf6 8.Cg5 Се7 9. 0—0 0—0 10. Лhe1 с активным положением.
Слабо 4. Cg4 ввиду 5. d5 a6 6. Са4 b5 7.dc ba 8.с4, и у белых явное преимущество.
5. Kb1 — сЗ Kg8 — f0
6. Cb5 : с6 …
Часто играют здесь и 6.0—0 Се7 7. Лe1 ed (вынужденная уступка центра; ошибочно 7. . . 0—0, — см. диагр. 458) 8.К : d4 0—0, и позиция черных остается стесненной. Белым нужно в дальнейшем избегать упрощающих разменов; например, если 9. Cg5, то черные, продолжая К : d4 10. Ф : d4 С:Ь5, облегчают для себя возможности защиты. Поэтому здесь обычно продолжают 9.Cf1 или 9. Kde Поддерживая давление в центре, белые стремятся создать атаку на королевском фланге.
6. … Cd7 : с6
7. Фd1 — d3 е5 : d4
Черным вновь нелегко удерживать свои позиции в центре. Если 7. . . Kd7, то 8.СеЗ, угрожая 9. d5; недостаточно сразу 8.d5 из-за Кс5. На 7. . . Фе7 сильно 8.Cg5; кроме того, ферзь на е7 запирает слона.
8. KfЗ : d4 Сc6 —d7
На 8. . . g6 Алехин в одной партии ответил 9.Cg5 Cg7 10. 0—0—0, и у белых свободная, активная позиция.
9. Cc1 — g5 Сf8 — е7
10. 0—0—0 0 — 0
11. f2 — f4
У белых хорошие возможности атаки, в то время как черным нелегко удобно расположить свои силы.
II.
(1.е4 е5 2.KfЗ Кc5 З. Сb5)
- … Kg8 — f6
И при этой старинной защите черным трудно добиться равной игры.
- 0 — 0 …
Сильнейший ответ.
- … Kf6 : е4
Продолжение 4. . . Се7 5. КсЗ d6 ведет с перестановкой ходов к уже разобранной защите 3. . . d6.
5. d2 — d4 Cf8 — e7
Слабо 5. . . d5 ввиду 6.К : е5 Cd7 7. К : f7! с сильнейшей атакой у белых после Кр : f7 8. Фh5+.
- Фd1 — е2 …
Варианты 6. Лe1 Kd6 7.de К : b5 8. а4 d6! или 7.С : с6 dc 8. de Kf5 безопасны для черных. Не сулит успеха белым также 6.d5 Kd6! 7. С : с6 dc 8.dc f6, и у черных крепкая позиция.
6. … Ке4 — d6
7. Сb5 : c6 b7 : с6
Теперь выясняется, почему 6.Фе2 сильнее, чем 6. Лe1. Дело в том, что сейчас к тяжелой игре для черных привел бы естественный ход 7. . . dc из-за 8.de Kf5 9. Лd1 Cd7 10.е6! fe 11.Ке5.
- d4 : е5 Kd6 — b7
Хуже 8. . . Kf5 ввиду ответа 9. Фе4, и черные вынуждены ослабить свою позицию ходом g7—g6.
- Kb1 — сЗ 0 — 0
Преждевременно 9. . . Кс5 из-за 10. Kd4! Са6 11.Фg4, и если С : f1, то 12.Ф : g7 Лf8 13. Кр : f1 Ке6 14. Kf5, и у белых опасная атака; вместо 14. Kf5 хорошо и 14.К : е6.
10. Лf1 — e1 …
С целью затруднить продвижение пешки d, так как после 10. . . d5 11. ed черные вынуждены взять на d6 слоном, ухудшая свое пешечное расположение.
10. … Кb7 — с6
Если 10. . . Сс5, то 11.Ке4 с сильными угрозами.
11. Кf3 — d4 Кc5 — е6
12. Сс1 — еЗ Ке6 : d4
13. СеЗ : d4 с6 — с5
Лучшее. После 13. . . d5 14.Ка4 белые захватывают важный пункт с5.
14. Cd4 — еЗ d7 — d6
15. е5 : d6 Се7 : d6
16. КcЗ — t4
Игра белых свободнее. Может последовать 16. . . Сb7 17. К : d6 cd 18. с4, и черные должны бороться за ничью.
III.
(1. e4 e5 2. Kf3 Kc6 3. Cb5)
3. . . . a7 — a6
Лучший ответ. После отступления слона у черных имеется возможность в нужный момент избавиться ходом b7—b5 от связки коня и тем самым ослабить давление на пункт е5. Благодаря этому промежуточному ходу (3. . . . а6) защиты Kg8—f6 и d7 — d6, малоудовлетворительные при немедленном их применении, становятся вполне приемлемыми.
- Сb5 — а4 …
Продолжение 4.С : с6 не опасно для черных. Они играют 4. . . dс 5. d4 (слабо 5.К : е5 из-за Фg5) ed 6. Ф : d4 Ф : d4 7. К : d4 Cd7, получая двух слонов в компенсацию за лучшее пешечное расположение у белых (см. диагр. 329). После примерного 8.СеЗ 0—0—0 9.Kd2 g6 10. 0—-0—0 Cg7 шансы сторон равны. Белые могут в этом варианте и не вызывать немедленный размен ферзей (добиваясь перехода в эндшпиль) и вместо 5.d4 играть 6. КсЗ. Партия Тартаковер—Алехин (1926) продолжалась: 5. . . f6 6.d3 Cd6 7.Ке2 Ке7 8.Kd2 Се6 9.0-0 Kg6 10. КbЗ 0—0, и черные стоят не хуже.
4. . . . Kg8 — f6
Преждевременно 5… b5, например: 6. СbЗ, и на Ка5 возможно даже 7. С : f7+ (но не 7.К : е5 К : bЗ 8.аb Фg5) 7. . . Кр : f7 8. К : е5+ Кре7 9. d4, и у белых две пешки и атака за пожертвованную фигуру.
5. 0 — 0 Cf8 — e7
Развитие слона на с5 в этом дебюте обычно не приводит к хорошим результатам. Сейчас в ответ на 5. . . Сс5 белые могли бы сыграть 6.К : е5, например: К : е5 7.d4 с активной позицией у белых или 6. .. К : е4 7.Фе2 К : е5 8.Ф : е4 Фе7, и теперь не 9.d4 из-за остроумного ответа Ке6, а просто 9. сЗ Ке6 10.Фf3, и белые осуществляют ход d2—d4, получая преимущество в центре.
О варианте 5… . К : е4 см. V.
6. Лf1 — e1 …
Белые угрожают теперь выиграть пешку е5. Кроме хода в тексте, здесь играют также 6.Фе2 или КеЗ, что ведет к сложной маневренной борьбе.
- … b7 — b5
- Са4 — bЗ d7 — d6
- с2 — сЗ …
Предупреждая размен слона bЗ и намечая d2—d4.
8. … 0 — 0
9. h2 — h3 …
Если сразу 9.d4, то Cg4 10. СеЗ ed 11. cd Ka5 12.Cc2 Kc4 13.Cc1 c5 14. bЗ Ka5 15.Kb d2 Ке6, и у черных удовлетворительная игра, например: 1б.hЗ Сh5 17.d5 Kd4 18.Сb2 К : с2.
- … Кс6 — а5
- СbЗ — с2 с7 — с5
- d2 — d4 Фd8 — c7
Вся эта система защиты, называющаяся теперь главным (или «закрытым») вариантом испанской партии, разработана М. И. Чигориным. Черные поддерживают напряжение в центре, упорно защищая пешку е5. Если белые сыграют d4—d5, черные могут готовить активные действия на королевском фланге, связанные с ходом f7—f5. Как показали многочисленные исследования и многолетняя практика мастеров, идеи Чигорина полностью сохраняют свое значение и в наши дни. Черные таким путем получают надежную игру с хорошими возможностями контратаки.
Рассмотрим некоторые продолжения.
12. Кb1— d2 …
Наиболее употребительный ход. В случае 12.а4 черные могут ответить 12. . . Cd7; возможно и 12. . . b4 13. cb cb 14. bЗ Се6, и если 15.d5, то Лfc8 с удобной для черных игрой. Преждевременно 12.dе de 13.Kb d2 ввиду 13. . . с4 с последующим Ка5—b7—с5.
12. . . . Ка5 — с6
Черные вынуждают противника определить свою позицию в центре путем 13.d5 или 13.de, так как в случае 13.Kf1 черные могут продолжать 13. . . cd с выигрышем пешки.
Применяется и следующая система защиты: 12. . . cd 13.cd Ке6. Черные вскрыли линию с, чтобы получить контр игру на ферзевом фланге в противовес атаке, которую белые будут проводить на королевском фланге. Все же после 14.КbЗ! (если 14. d5, то Кb4 15.Сb1 а5 1б.аЗ Ка6 с равными шансами) 14. . . а5 15.СеЗ а4 16. Kbd2 игра белых предпочтительнее ввиду слабости далеко продвинутых черных пешек. Например: 16. . . аЗ 17.ba Л : аЗ 18.Фс1! (Аронин — Лисицын, Ленинград, 1947г.) и затем при случае Фb2, или 16. . . Cd7 17. Лс1 Лfс8 18.Сb1 Фb8 19. Kf1 (Смыслов—Решевскнй, Гаага, 1948г.), или 16. . . Кb4 17.Сb1 Cd7 (17. . . аЗ 18.ФbЗ) 18.аЗ Ке6 19. Cd3 Фb8 20.b4! (Болеславский — Гольденов, Ленинград, 1947),— во всех случаях с несколько лучшей игрой у белых.
13. d4 : e5 …
Здесь играют и 13. d5 (запирая центр, белые стремятся затем лишить черных контригры на ферзевом фланге и начать атаку на королевском путем g2—g4, Kph2 и Лg1) 13. . . Kd8 (хорошо также 13. . . Ка5, например: 14.а4 Cd7! или 14.bЗ Cd7 15. Kf1 Kb7 16. с4 bс 17.bc Лfb8) 14. а4 Лb8 (но не 14. . . b4 ввиду Кс4) 15.с4 (если 15.ab ab 16. с4, то b4 17.Kf1 Ке8 18.g4 g6 19.Kg3 Kg7 с равной игрой) 15…Cd7! с примерно равной игрой. Черные должны воздерживаться в этом варианте от хода b5—b4, после которого белые могли бы запереть ферзевый фланг.
13. … d6 : е5
14. Kd2 — f1 …
Продолжение, детально разработанное В. Раузером. Ликвидируя напряжение в центре, белые проводят план атаки на королевском фланге, сочетая ее после КеЗ с давлением на слабые поля d5 и f5.
14. … Лf8 — d8
В партии Эйве — Смыслов (Москва, 1948) черные проводили план защиты пунктов d5 и f5 посредством 14. . . Се6 15.КеЗ Лаd8 16.Фе2 g6 с примерно равной игрой.
15. Фd1 — е2 Кf6 — h5
Остроумная идея С. Белавенца: теперь на 16.КеЗ последует Kf4.
16. Kf3 — g6 Кh5 — f4
17. Сс1 : f4 е6 : f4
18. Фе2 — h5 Сc7 : g5
19. Фh5 : g6 Фc7 — е5
Игра черных не хуже.
IV.
(1.е4 е5 2.Kf3 Кc6 3. Сb5 а6)
4. Сb5 — a4 d7 — d6
В связи с предварительным 3. . . а6 эта так называемая «улучшенная защита Стейница» оказывается вполне возможной и дает черным хорошую игру.
5. с2 — сЗ …
В ответ на 5.0—0 возможно Cg4, чтобы на 6. сЗ играть Фf6, создавая давление на королевском фланге.
После 5. С : с6+ bc 6. d4 черные удерживают свои позиции в центре путем f7—f6, развиваясь в дальнейшем путем g7—g6, Кh6, Kf7 и затем Cg7 или посредством Ке7, Kg6 и Се7; игра белых несколько свободнее, но положение черных очень прочно.
На 5.с4 проще всего Cg4, стремясь использовать ослабление пункта d4. Партия Гольденов — Юдович (первенство СССР, 1947) продолжалась: 6. КсЗ Kf6 7.h3 С : f3 8. Ф : f3 Се7 9. d3 0—0 10. СеЗ Kd7, и у черных хорошее положение.
5. . . . Сс8 — d7
К острой игре ведет 5… f5, успешно примененное Кересом в партии с Эйве из матч-турнира 1948 года.
6. d2 — d4 g7 — g6
7. 0 — 0 …
Или 7.Cg5 f6 8.Ce3 Kh6 9.0—0 Cg7 10. hЗ Kf7 11. Kbd2 0—0, и позиция черных не хуже.
7. … Сf8 — g7
8. d4 : e5 …
Если 8. Лe1, то Kge7 9. СеЗ 0—0 10. Kbd2 h6 11. СbЗ Kph7 12.de de 13. Сс5 b6 14.СаЗ Ка5, и у черных хорошие контршансы (Раузер — Левенфиш, первенство СССР, 1934).
8. … Кс6 : е5
Слабее 8. . . de, например: 9. Cg5 Kgе7 10.Фd3 h6 11. СеЗ 0—0 12.Сс5, и белые стоят активнее.
9. КfЗ : е5 d6 : е5
10. f2 — f4 …
Положение черных выглядит опасным, так как они отстали в развитии. Возможность получить для них равноправную игру нашел в этой позиции П. Романовский.
10. … Cd7 — b5!
11. Са4 : b5+ а6 : b5
12. Фd1 — bЗ Фd8 — d7
13. f4 : е5 Cg7 : е5
14. Кb1 — аЗ …
Если 14.СеЗ, то Kf6, намечая Kg4 или С : h2+
14 … с7 — с6
Игра равна. Черные закончат развитие путем Kf6 и затем 0—0.
V.
(1,е4 е6 2.KfЗ Кc6 3. Сb5 а6 4.Са4 Кf6)
5. 0 — 0 Kf6 : е4
Так называемый «открытый вариант» испанской партии, который ведет к острой и изобилующей комбинационными осложнениями игре.
6. d2 — d4 …
Только равную игру дает 6. Лe1 Кс5 7.К : е5 Се7.
- … b7 — bб
- Са4 — bЗ . . .
Не опасно для черных 7.d5 ba 8. dc d6 9. Ле1 Kf6, и позиция черных не хуже.
- … d7 — d5
Рискованно 7. . . ed ввиду 8.Ле1 d5 9.КсЗ Се6 10.С : d5 С : d5 11. К : е4, и у белых инициатива.
8. d4 : е6 Сс8 — е6
9. с2 — сЗ …
Относительно 9.Фе2 см. партию № 2 в 11-й главе.
Здесь играют также 9. . . Сс5. После 10.Kbd2 0—0 11.Сс2 f5 (или 11. K : d2 Ф : d2 f6 13.ef Ф : f6 14. ФdЗ g6 15.Ch6 Лfe8 16. Лае1 с сильным давлением у белых) 12.КbЗ Сb6 13.Kbd4 К : d4 14.К : d4 С : d4 15. cd f4 16.f3 Kg3 возникает обоюдоострая, но в конечном счете, повиди- мому, выгодная для белых позиция. В радиоматче СССР — США (1945) Смыслов в этом варианте одержал победу над американским чемпионом Решевским.
10. Kb1 — d2 0 — 0
Если 10. . . К : d2, то 11.С : d2 Ка5 12.Kd4, и белые угрожают характерным для этого варианта движением пешки f2—f4—f5.
11. Фd1 — e2 …
В случае 11.Сс2 черные удерживают равновесие путем К : d2; опасно 11. Кс5 ввиду 12.Kd4, и если К : е5, то 13.Фh5 с сильной атакой.
11. . . . Ке4 — с5
На 11. . . Cf5 очень сильно 12. Лd1.
12. Kf3 — d4 Кс5 : bЗ
Если 12. . . Фd7, то 13.Сс2 о сильными угрозами.
13. Kd2 : bЗ …
На 13. К : с6 черные ответят промежуточным ходом К : c1.
13. … Фd8 — d7
14. Kd4 : с6 Фd7 : e6
15. Сс1 — еЗ
и у белых небольшое позиционное преимущество, как показала партия Ботвинник—Эйве (Ленинград, 1934). Пункт с5 в лагере черных слаб, и после 15. . . Cf5 16. Лfd1 Лfd8 белые могут продолжать 17.f3, переводя ферзя на f2 и намечая Сс5.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДЕБЮТ
- е2 — е4
- d2 — d4
- Фd1 2 d4
Вводя ферзя в игру слишком рано, белые позволяют противнику легко закончить развитие.
В случае З.Сс4 возникает «центральный», а после З.сЗ dc 4.Cc4cb— «северный» гамбит; оба они рассматриваются в дальнейшем.
3. … Kb8 — c6
4. Фd4 — еЗ Kg8 — f6
5. Kb1 — сЗ
Преждевременно 5.е5 Kg4 6.Фе4 d5 7.ed+ Се6, и черные успевают развить все свои фигуры, в то время как силы белых расположены еще на исходных позициях. Если 8.dc, то возможно хотя бы Фd1+ 9.Кр : d1 К : f2+ 10.Kpe1 К : е4, и черные выигрывают пешку с7, сохраняя инициативу.
5. … Сf8 — b4
- Cc1 — d2 0 — 0
- 0—0—0 Лf8 — е8
У черных надежная позиция; посредством d7—d5 они угрожают начать атаку по линии е.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГАМБИТ
- е4 е5 2.d4 ed 3. Сf1 — с4 …
При точной защите это гамбитное продолжение легко обезвреживается черными. На 3.Kf3 проще всего Кс6, переходя к шотландской партии.
- … Cf8 — b4+
Хорошо и 3. . . Кс6, что после 4. Kf3 может привести к вариантам шотландского гамбита или защиты двух коней.
- с2 — сЗ d4 : сЗ
- b2 : сЗ …
Или 5.С : f7+ Кр : f7 б.ФbЗ — d5 7. Ф : b4 cb 8. С : b2 Kf6 9.е5 Ле8 с хорошей игрой у черных.
5. … Фd8 — f6
6. Kg1 — е2 …
Не проходит 6. сb Ф : a1 7. ФbЗ ввиду d5! 8.С : d5 Се6 9.С : е6 fe 10. Ф : е6+ Ке7. В партии Шумов — Урусов (1858) было: 11. ФbЗ Кbс6 12. Ке2 0—0—0 13. 0—0 Кd4 14. К : d4 Ф : d4 с преимуществом у черных.
6. . . . Cb4 — c5
- 0—0 d7 — d6
- Ke2 — f4 Kg8 —e7
У белых нет достаточной компенсации за пожертвованную пешку.
СЕВЕРНЫЙ ГАМБИТ
- е4 е5 2. d4 ed 3. e2 — сЗ d4 : сЗ
Приемлемо и 3. d3, например: 4 С : d3 Сс5 5. Kf3 d6 6.Фс2 Ке6 с равной игрой.
4 Cf1 — с4 сЗ : b2
Возможно также 4. . Kf6 5.К : сЗ Ке6 6.KfЗ, что приводит к острой игре с обоюдными шансами.
5. Сс1 : b2
Жертвой двух пешек белые добились сильного атакующего расположения своих слонов. Однако при правильной и смелой защите черных белые достигают немногого.
5. d7 — d5 |
Чигорин с успехом играл здесь 5. . . Фе7 6.КсЗ с6 7.Фс2 d6, создавая оборонительную пешечную цепь в центре. Продолжение в тексте, восстанавливая материальное равновесие, дает черным хорошую позицию.
6. Сс4 : d5 …
Или 6.ed Kf6, и атака белых легко может быть отражена.
- … Kg8 — f6
- Cd5 : f7 + Kpe8 : f7
- Фd1 : d8 Cf8 — b4+
- Фd8 — d2 Cb4 — d2+
- Kb1 : d2 Лh8 — e8
Черные стоят не хуже.
АНГЛИЙСКАЯ ПАРТИЯ
- е2 — е4 е7 — е5
- Kg1 — f3 Kb8 — с6
- с2 — сЗ …
Отнимая лучшее поле для развития коня b1, белые стремятся создать пешечный центр. Однако эта медлительная стратегия дает черным возможность получить удобную игру.
- … d7 — d5
Наиболее энергичный ответ. Возможно также 3. Kf6 4.d4 К : е4 5. d5 Kb8 6.Cd3 Кс5 7. К : е5 К : d3 8. K : d3 Се7 9.0—0 0—0 10. Фf3 (чтобы ограничить маневренные возможности слона с8) 10. . . d6 11. Kd2 Kd7 12. Лe1 Kf6 13.bЗ, и хотя у белых игра свободнее, в лагере черных нет слабых пунктов.
- Фd1 — а4 …
Если 4.ed, то Ф : d5 5.d4 Cf5 с преимуществом у черных.
На 4.Сb5 лучше всего de 5. К : е5 Фd5 6.Фа4 Ке7 7.f4 Cd7! 8.К : d7 Кр : d7 9.Сс4 (или 9. 0-0? Kf5!, угрожая Сс5+ и Kg3+) 9. . . Фf5 10. Лd8 с преимуществом у черных.
- . . . Сс8 — d7
Хорошо также 4. . . Kf6, и если 5. К : е5, то Cd6! В этом случае опасно для белых 6.К : с6 bс 7.Ф : с6+, так как после Cd7 8.Фа6 de белые значительно отстают в развитии; вместо Ф : с6+ лучше d3, но и тогда черные после 0—0 получают хорошую игру, например: 8.Cg5 b6 9. С : f6 Ф : f6 10. Се2 Фg5
5. е4 : d5
6. Фа4 — d1
7. Фd1 : f3
8. d2 — d4
Заслуживает внимания и 8.Сс4 Cd6 9.d3.
- … e5 — е4
- ФfЗ — d1 Kg8 — f6
За пожертвованную пешку у черных активная позиция с хорошими шансами на атаку.
ШОТЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
- e2 — е4 е7 — е6
- Kg1 — f3 Kb8 — с6
- d2 — d4 …
Белые стремятся сразу захватить важнейшие центральные пункты. Однако их наступление в центре, проводимое без всякой подготовки, оставляет возможность и черным быстро создать хорошую контригру.
- . . . e5 : d4
- Кf3 : d4 . . .
После 4.Сс4 возникает «шотландский гамбит». Надежнее всего для черных 4. . . Kf6 с переходом к защите двух коней. Хуже 4. . . Сb4+ ввиду 5.сЗ dc 6.0—0 cb 7.С : b2 Kf6 8. е5 с сильной атакой у белых. В случае же 4. . . Сс5 возможен после 5. 0-0 Kf6 6. е5 переход к острой атаке М. Ланге (к равной игре после 4. . . Сс5 ведет 5.сЗ d3!, a Kg5 Кb6 6.К : f7 К : f7 7. C:f7+ Кр : f7 8. Фb5+ g6 Ф : с5 неблагоприятно для белых ввиду 9. . . d5! и Лe8+).
4. . . . Kg8 — f6
Черные сразу атакуют пешку е4 — хорошая система защиты, рекомендованная в 1865 году московским шахматистом Е. Шмидтом.Возможна также защита 4. . . Сс5.
5. Kb1 — сЗ …
Преждевременно 5.е5 К : е5! 6. Фе2 Фе7 7. Kf5 Фb4+ 8. КсЗ (или Cd2 Фе4) 8. . . d6, и у белых нет достаточной компенсации за пожертвованную пешку.
5. . . . Cf8 — b4
6. Kd4 : с6 . . .
Слабее 6.Cg5 из-за b6, и белым приходится меняться на b6, так как в случае 7.Сb4 g5 8. К : с6 bc 9.Cg3 К:е4 10.Фd4 С : сЗ+ 11. bc 0—0 черные выигрывают пешку.
6. b7 : с6
7. Cf1 — d3 d7 — d5!
Характерный пример активной борьбы за центр. Не опасно теперь для черных 8.е5, например; Kg4 9.0—0 0—0 10 Cf4 f6, и у черных превосходное положение.
- е4 : d5 с6 : d5
- 0 — 0 0 — 0
- Сc1 — g5 Сс8 — е6
- Фd1 — f3 …
Слабо 11.С : f6 Ф : 12. Фh5 g6 13. K : d5 из-за Фd8.
11. … Сb4 — е7
12. Ла1 — e1 Ла8 — b8
13. КеЗ — d1 с7 — с5
По мнению П. Переса, детально исследовавшего этот дебют, у черных в нем нет затруднений.
КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ
- e2 — e4 e7 — e5
- f2 — f4 . . .
После этого острого хода возникает ряд интересных вариантов. Жертвуя пешку, белые стремятся захватить центр и быстро развить все фигуры, вскрывая линии для атаки. Наиболее надежной защитой считается принятие гамбита с последующим возвращением пешки в интересах развития. Большим знатоком королевского гамбита быт М. И. Чигорин. Теперь королевский гамбит с успехом применяет Д. Бронштейн.
2. . . . e5 : f4
I.
3. Kg1 —f3 . . .
Группа вариантов, возможных после этого хода, объединяется под общим названием «гамбит коня».
Относительно З.Сс4 см. II.
- … Kg8 — f6
Возможно и 3. . . d5 4.ed Kf6 5. с4 с6 6. d4 cd 7. C : f4 Cb4+ 8.Kc3 0—0 с надежной игрой у черных.
В старину после З. KfЗ всегда защищали пешку f4 путем g7—g5. Применение этой защиты связано с опасностями для черных и, во всяком случае, требует хорошего знания многочисленных теоретических вариантов.
- е4 — е5 …
На 4. КсЗ хорошо d5.
4. … Kf6 — h5
5. d2 — d4
Или 5.Се2 g5 6.0—0 Лg8 (угрожало К : g5) 7. d4 d5 8.Ф6d Лg6 9. Kh4 Лh6, и у черных крепкая позиция.
5. … d7 — d5
6. с2 — с4 Кb8 — с6
7. с4 : d5 ФDd8 : d6
8. Kb1 — сЗ Cf8 — b4
Положение черных вполне удовлетворительно.
В партии Рети — Нигольм (1912) дачее было: 9.Кpf2 С : сЗ 10.bec Cg4 11. Се2 0-0 12.Kg5 С : е2 13. Ф : е2 f6, и шансы сторон примерно равны.
II.
(1.е4 е5 2. f4 ef)
- Cf1 — с4 …
Так называемый «гамбит слона».
- … Kg8 — f6
Заманчивый ход 3. . . Фb4+ оказывается после 4.Kpf1 потерей времени, так как ферзь вскоре вынуждается к отступлению.
Защита 3. . . Kf6, предложенная еще Янишем, является наиболее надежной для черных.
- Kb1— сЗ …
На 4.е5 следует d5. Черным в королевском гамбите необходимо играть смело и ни в коем случае не отставать в развитии.
4. … с7 — с6!
И этот ход рекомендован Янишем.
5. Фd1 — f3 d7 — d5
6. е4 : d6 Сf8 — d6
Материальное равновесие восстановилось, но черные обеспечили себе возможность удобного развития, например: 7.d3 Cg4 8.Фf2 0—0; если 9. С : f4, то Ле8+ 10.Kpf1 b5 11. СbЗ b4, и белые оказываются уже в положении защищающейся стороны.
ОТКАЗАННЫЙ КОРОЛЕВСКИЙ ГАМБИТ
- е2 — е4 e7 — e5
- f2 — f4 Cf8 — c5
И это продолжение достаточно для получения примерно равной игры.
- Kg1 — f3 d7 — d6
- Cf1 — c1 Kb8 — с6
- Kb1 — c3 Kg8 — f6
- d2 — d3 a7 — а6!
С целью сохранить слона c5; угрожало 7. Ka4.
7. f4 : е6 d6 : е5
8. Сc1 — g6 Kb8 — c6
9. Cg5 : f6 Фd6 : f6
10. КсЗ — d5 Фf6 —d6
У черных надежное положение. После 11.Фd2 и 0—0—0 позиционное преимущество все же у белых, но оно незначительно.
КОНТРГАМБИГ ФАЛЬКБЕЕРА
- e2 -e4 e7 — e5
- f2 — f4 d7 — d5
Острая, но, по-видимому, недостаточная попытка захватить инициативу в столь ранней стадии партии.
3. e4 : d5 …
Менее опасно для черных 3. Kf3 de 4. К : е5 Cd Как указал Чигорин, после 5.Фе2 Kf6 6.d4 ed 7.К : d3+ Фе7 8.КсЗ Cg4 9.Ф : е7+ Кр : е7 у черных удовлетворительная игра.
3. … е5 — е4
Продолжение 3. . . с6 белым следует опровергать не путем 4.dc К : с6 5.d3 Сс5, после чего у черных инициатива за пешку, а посредством развивающего хода 4. КсЗ, например: cd 5.fe d4 6.Ке4 Фd5 7.Cd3 Ке6 8. Фе2 Кh6 9.Сс4 Фа5 10. Kf3 Cg4 11. Kd6+, и преимущество у белых.
4. d2 — d3 Kg8 — f6
5. Kb1 — d2 …
Остроумная идея гроссмейстера Keреса. Хуже 5.КсЗ ввиду Сb4.
Или 5. . . Cf5 6.de К : е4 7.Фе2 Фе7 (интересно, но недостаточно исследовано продолжение 7. . . СЬ4, примененное в одной из партий чемпионата Москвы 1949 года Я. Эстриным) 8.KfЗ Kd7 9.КbЗ 0-0—0 10. СеЗ Фb4+ 11.сЗ Фа4 12.Фb5 с превосходной игрой у белых.
- Cf1 : d3 Kf6 : d5
Хорошая игра у белых после 6. . . Ф : d5 7.Kgf3 Сс5 8.Фе2+ Фе6 9. Ке5 0—0 10.Ке4 К : е4 11.Ф : е4 g6 12.b4 и затем Сb2.
- Kd2 — е4 Cf8 — е7
- Kg1 — f3 с7 — с6
Или 8. . . Kd7 9.0-0 с6 10. Kph1 K7f6 11.Ке5, и белые заняли важные центральные пункты.
- 0 — 0 Сс8 — g1
- Фd1 — e1
У белых активная позиция.
ВЕНСКАЯ ПАРТИЯ
- е2 — е4 е7 — е6
- Kb1 — с3 …
В отличие от 2.КfЗ этот развивающий ход не создает непосредственных угроз.
2. … Kg8 — f6
Наиболее распространенный ответ.
На 2. . . Сс5 активнее всего 3.f4. Хорошо и 2. . . Ке6, например: 3. Сс4 Kf6 (слабее Сс5 ввиду Фg4!) 4. d3 (на f4 П. Романовский рекомендовал К : е4; если 5.Kf3, то Kd6!) 4. . . Cb4 5.Cg5 (или 5.Ке2 d5) . . h6 6.С : f6 С : сЗ+ (хуже 6. . . Ф : f6 ввиду 7.Kge2, и после 0—0 белые будут угрожать ходом Kd5) 7.be Ф : f6 8. Ке2 d6 0—0 g5 (предупреждая 10. f4) 10. d4 h5 с обоюдоострой игрой.
3. f2 — f4 d7 — d5
Слабо 3. . . ef ввиду 4.е5, и если Фе7, то 5.Фе2.
- f4 : е5 Kf6 : е4
- Kg1 — f3 . . .
Или 5.Фf3 Кc6 6.Сb5 [ошибочное 6. К : е4 дает черным прекрасную игру: б. . . Кd4! 7.Фf4 de 8.Сс4 Cf5; в партии Борош —Лилиенталь (1933) было: 9.сЗ g5 10.С : f7+ Кр : f7 11. Фf2 еЗ! 12.Фf1 ed+ 13. Kpd1 dс Ф+ 14. Кр : c1 g4, и белые сдались] 6. . . К : сЗ 7.bс Фb4+ 8. g3 Фе4+ 9. Ф : е4 de 10.С:с6+ b1 11.Ке2 Се7, и пешечные слабости черных искупаются наличием у них двух активных слонов.
5. . . . Cf8 — e7
6. d2 — d3 . . .
На 6. d4 черные могут ответить, по совету мастера A. Константинопольского, Сb4, например: 7. Фd3 c5 8.dc К : c5 9. ФеЗ Кс6 10.Сb5 Кc6 11. аЗ Са5 12.b4 Сb6, и у черных активное положение; потеря времени на маневр Се7 и Сb4 оправдывается тем, что и белые вынуждены тратить время на защиту коня сЗ.
6. … Ке4 : еЗ
7. b2 : сЗ 0 — 0
8. d3 — d4 …
Если 8.Ce2, то с5 9.d4 Kc6 10.0—0 f6 с выгодными для черных осложнениями.
8. . . .f7 — f6
9. Cf1 — d3 f6 : e5
10. Kf3 : e5 Cc8 — f5
Черные преодолели все дебютные затруднения.
ДЕБЮТ СЛОНА
- e2 — e4 e7 — e5
- Cf1 — c4 . . .
Редко встречающийся дебют; его варианты с перестановкой ходов обычно приводят к другим началам.
2. … Kg8 — f6
Самое энергичное. Возможно и 2. . . Сс5 или Кc6.
3. d2 — d4 …
Или 3.d3 Кc6 4. КсЗ Сb4 или Сс5. На 3.d3 неплохо и с6, подготовляя d7—d5. После 3.Kf3 Кc6 возникают позиции защиты двух коней, а после 3. КсЗ — венской партии.
3. … е5 : d4
4. Kg1 — f3 …
Если 4.е5, то d5 (5.Сb5+ Cd7). 4. … Кb8 — с6
Это приводит игру к вариантам защиты двух коней. Возможно и . . К : е4, например: 5. Ф : d4 Kf6 6.Cg5 Се7 7. КсЗ Кc6 8.Фb4 d6 9. 0—0—0 Сe6, и у черных прочная позиция.
ЗАЩИТА ФИЛИДОРА
1. е7 — е5 d7 — d6
2. Kg1 — f3 d7 — d6
Недостаток этого дебюта в том, что ход 2. . . d6 запирает слона f8.
3. Кb8 — d7
Продолжение 3. . . ed 4.К : d4 дает белым явное преобладание в центре; после 4. . . Kf6 5. КсЗ Се7 6.Се2 0—0 7.0—0 Кc6 8.f4 у черных стесненная позиция.
Слабо 3. . . Cg4, так как белые быстро развиваются (см. стр. 211).
Вариант 3. . . Kf6 4.de К : е4 также оставляет некоторое преимущество за белыми, например: 5.Kbd2! (ход мастера А. Сокольского) 5. . . К : d2 б.С : d2 de 7.Сс4 (с угрозой 8.Kg5), и если Се7, то 8.К : е5 0—0 9.Фb5.
На 5.Kbd2! лучше отвечать Кс5, но и в этом случае 6.Кс4 d5 7.Cg5! ведет к преимуществу белых.
- Cf1 — с4 с7 — с6
Если 4. . . Kgf6, то 5.de К : е5 6.К : е5 de 7.С : f7+. Слабо и 4. . . Се7 ввиду 5.de К:е5 (5. . . de 6.Фd5) 6. К : е5 de 7. Фh5.
5. 0 — 0 Cf8 — е7
Ошибочно 5. . . h6 ввиду 6.de de 7. С : f7+ Кр : f7 8. К : е5+ Кре6 9. Kg6 с сильнейшей атакой у белых.
6. d4 : е5 d6 : е5 7. Kf3—g5! Се7 : g5 8. Фd1—h6 g7—g6 9. Фh5 : g5 Фd8 : g5 10. Cc1 : g5
У белых преимущество двух слонов при хорошем положении.
ЛАТЫШСКИЙ ГАМБИТ
- е2 — е4 е7 — е4
- Kg1 — f3 f7 — f5
Это начало разработано латышскими шахматистами (Маттисоном, Апшенеком и др.) и поэтому получило название «латышский гамбит». Ранняя активность черных в дебюте мало обоснована, и хотя анализами латышских мастеров в нем найдены интересные возможности, белые при точной игре все же получают преимущество.
3. Kf3 : e5 . . .
Возможно и 3.ef е4,например: 4.Ке5 Kf6 5.Се2 d6 6.Ch5+ Кре7 7. Kf7 Фе8 8.К : h8 Ф : h5 (или К : h5 9. g4 Kf6 10. КсЗ) 9.Ф : h5 К : h5 10.g4 Kf6 11. Лg1 с острой и интересной игрой.
3. … Фd8 — f6
4. Ке5 — с4 …
Хорошо и 4.d4, например: d6 5.Кс4 fe 6.КсЗ (Нимцович рекомендовал 6. КeЗ с6 7.с4 и затем КсЗ) 6. . . Фg6 (если 6. . . с6 7.К : е4 Фе6 8.Фе2 d5, то 9. Ked6+ Kpd7 10.Kf7! с выгодными для белых осложнениями) 7. f3 (хорошо и Cf4 с последующим КсЗ и Сс4) 7. . . ef 8.Ф : f3 Кс6 9. Сd3 Фd4 10. Фе3+ Се7 11. 0-0 Kf6 12.d5 Kb4 13. Лf4 Фd 14. Кb6 ab 15.Л : b4, и шансы сторон примерно равны.
4. … f5 : е4
5. Kb1 — c3 Фf6 — g6
6. d2 — d3!
У белых многообещающее положение. Партия Смыслов — Камышов (чемпионат Москвы, 1944) продолжалась: 6. . . Сb4 (слабо 6. . . de 7.С : d3 Ф : g2 8.Фе2+ Се7 9.Се4, и за пешку у белых сильнейшая атака) 7. Cd2 С : сЗ 8.С : сЗ d5 9. Ке5 Фf5 10. dе Ф : е4+ 11.Се2 Kf6 12. 0-0 с6 13. Ch5+ Kpf8 14. Лe1 Фh4 15. Cg6. Ка6 16.Фе2 с решающими угрозами!
РУССКАЯ ПАРТИЯ
- е2 — е4 е7 — е5
- Kg1 — f8 Kg8 — f6
Вместо защиты пешки е5 черные сами атакуют пешку е4. Эту интересную систему дебютного развития исследовали в середине прошлого века А. Д. Петров и К. А. Яниш.
I.
3. KfЗ : е5 d7 — d6
Плохо 3. . . К : е4 ввиду 4.Фе2 Фе7 (4. . . Kf6? 5.Кс6+) 5.Ф : е4 d6 6. d4 f6 КсЗ de 8.Kd5 Фd6 9. de fe 10. Cf4 Kd7 11.0—0—0 с грозной позицией у белых.
4. Ке5 —f3 Kf6 : e4
Относительно 5.Фе2 см. А.
5. … d6 — d5
6. Cf1 — d3 Cf8 — e7
Этот ход более надежен, чем 6. . . Cd6 или Cf5.
7. 0 — 0 Кb8 — с6
Лучший метод защиты, разработанный еще Янишем.
8. Лf1 — e1 …
На 8.с4 проще всего Kf6, например: 9. КсЗ 0—0 10. СеЗ dc 11. С : с4 Cg4 12. Се2 Фd7; ничего не дает также 9. с5 0—0 10. Сb5 Кb8 11. Ке5 с6 12. Cd3 b6, и давление белых оказывается кратковременным.
- … Сс8 — g4
- с2 — сЗ …
Ничего не дает белым 9.С : е4 de 10. Л : е4 С : f3 11. gf (11.Ф : f3 К : d4) f5; если 12. Лf4?, то 0—0, и ладья на f4 стоит плохо.
9. … f7 — f5
Как показала турнирная практика, это положение благоприятно для черных. Приводим несколько характерных вариантов:
а) 10.Фb3 0—0 11. Ф : b7
Если 11. Cf4, то С : f3 12.gf Kg5 13. Kpg2 Фd7 14.Фс2 Ке6 15.Ce1 Сd6, и у черных активная позиция.
11. . Лf6 12. ФbЗ
Грозило Лb8 и К : d4.
12. . . Лb8 13. Фс2 Лg6 14. Се2 Cd6 с сильными угрозами на королевском фланге; инициатива черных вполне компенсирует пожертвованную пешку.
б) 10.с4 Ch4! 11. Ce3
Если 11. С : е4, то de 12.d5 Кe5 13. Фа4+ b5! 14. Ф : b5+ с6 15.de К : f3+ 16. gf С : f2+ 17.Кр : f2 Фb4+ 18.Kpf1 0—0, и у черных сильная атака; в случае 19. fg у них по меньшей мере ничья после ФhЗ+
11. . . 0 — 0 cd Кb4 и у черных хорошая игра.
А.
(1.е4 е5 2. KfЗ Kf6 3.К : е5 d6 4.KfЗ К : е4)
5. Фd1 — е2 …
Таким путем белые получают небольшое позиционное преимущество.
- … Фd8 — е7
6. d2 — d3 Ке4 — f6
В случае 6. . . Кс5 7.КсЗ Cg4 8. Kd5 у белых также небольшой но зиционный перевес.
7. Cс1 — g5 Сс8 — е6
Возможно и 7. . . Ф : е2+ 8.С : е2 Се7. У белых лучшее развитие, однако им трудно доказать свое превосходство как после 9. КсЗ Ке6 10. Kb5 Kpd8 11.0-0-0 а6 12.КсЗ Лe8, так и в случае 9. КеЗ h6 10. Сh4 Ке6 11. Kb5 Kpd8 12.0-0—0 Kd5 13.СgЗ а6 14. Kbd4 К : d4 15. К : d4 Cf6 16.Kb3 Се6.
9. 0—0—0 0-0—0
10. d3 — d4 d6 — d5
11. Kf3 — е5 Фе7 — e8
В этой позиции в случае 12.Фf3 черные получают интересную комбинационную возможность: 12. . . К : е5 13.de Cg4 14.Фg3 С : d1 15. ef gf С : f6 16. Ch5! 17.ФbЗ+ Фе6! 18.Ф : е6+ fe 19. C : h8 Ch6+ c хорошей игрой.
По-видимому, 9. 0—0—0 не дает белым шансов на получение преимущества. Активнее 9.Ке4, например: d5 10. К : f6+ gf 11. СeЗ 0—0—0 12. d4 Cf5 13. сЗ Лg8 14.Kh4 Cg4 15.f3 Ле8 16.Kpf2 Cd7, и игра белых лучше из-за слабости черных пешек.
II.
(1.е4 е5 2.КfЗ Кf6)
- d2 — d4 …
Легко уравнивают игру черные в случае З.Сс4 К : е4!, например: 4. К : е5 d5 5. Фе2 Се6. Острый ход 3. d4 требует точной защиты.
3. . . . e5 — d4
4. е4 — е5 Kf6 — е4
5. Фd1 : d4 d7 — d5
- е5 : d6 Ке4 : d6
- Ce1—g6 . . .
Или 7.Cd3 Kc6 8. Фf4 Ce7 9.0—0 Се6 10.КсЗ 0—0, и у черных хорошая игра.
- … Кb8 — с6!
Это остроумное продолжение найдено Г. Я. Левенфишем.
- Фd4 — еЗ+ . . ..
Если 8.С : d8, то К : d4 9.К : d4 Кр : d8, и у черных два слона при вполне прочной позиции. Ничего не дает белым и 8.ФсЗ ввиду f6 9.Cf4 Фе7+ 10.Се2 Се6 11. Kbd2 0—0—0 12.0—0 Фf7 с активной игрой у черных.
- . . Сf8 — е7 9.Cg5 : е7 Фd8 : е7 10. ФеЗ : e7+ Ке6 : е7 11. Kb1 — еЗ Сс8 — g4 12.Cf1 — е2 0-0-0 13.0-0-0 Лh8-е8
Шансы сторон равны.
ПОЛУОТКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Так называются те начала, в которых на 1.е2—е4 черные отвечают не е7—е5, а как-нибудь иначе. В этих дебютах черные не отказываются, конечно, от борьбы за центр; позволяя белым создать пешечный центр, черные затем атакуют его. Подобная стратегия приводит к тому, что белые получают на первых порах небольшой перевес в развитии или по меньшей мере стоят несколько свободнее. Поэтому они стремятся к открытой игре, что, естественно, на руку лучше развитой стороне: черные же вынуждены поддерживать закрытый характер игры до тех пор, пока не закончат развития.
ФРАНЦУЗСКАЯ ПАРТИЯ
- е2 — е4 е7 — е6
Подготовляя d7—d5 с устойчивым положением в центре. Органический недостаток дебюта заключается в том, что слона с8 трудно ввести в игру.
Французская партия обычно ведет к сложной и острой игре. В теорию и практику этого дебюта внесли много ценных идей чемпион мира М. Ботвинник, гроссмейстеры Д. Бронштейн, В. Рагозин, И. Бондаревский, мастера С. Белавенец, А. Константинопольский, В. Раузер, М. Юдович, А. Чистяков и другие.
- d2 — d4 …
К сложной игре ведет вариант Чигорина 2.Фе2. Вот как развивалась партия Чигорин — Тарраш (матч, 1893): 2. . Се7 З.bЗ d5 4.Сb2 Cf6 5. е5 Се7 6.Фg4 Cf8 7.Kh3 с5 8. f4 Кc6 9.аЗ Kh6, и шансы сторон примерно равны.
2. … d7 — d5
Наиболее распространенным продолжением является ход З.КсЗ.
Относительно З.е5 и 3. Kd2 см. IV и V.
3. Kb1 — c3 . . .
Легче защищаться черным после 3. Cd3, например: de 4. С : е4 Kf6 5.Cd3 с5 (конечно, не 5. . Ф : d4? 6. Сb5+), и черные быстро развиваются.
I.
3. … Kg8 — f6
Так называемый «главный вариант», однако сейчас чаще играют 3. . . Сb4 (см. III).
4. Cc1 — g5 . . .
После 4.е5 Kfd7 черные организуют подрыв пешечного центра белых ходом с7—с5, например: 5. Фg4 (затрудняя развитие королевского фланга) 5. . . с5 6.KfЗ Кc6 7.dc f5! (этот сильный ход встретился в матчевой партии Штольц — Флор, 1931) 8. ef К : f6 9. Фg3 С : с5, и после 0—0 у черных превосходное положение (слабо 10.Ф : g7 ввиду Лg8 11. Фh6 С : f2+ , и нельзя 12.Кр : f2 из-за Kg4+).
4. . . . Cf8 — e7
Продолжение 4. . . de ведет к ряду упрощений, но все же оставляет некоторое преимущество за белыми, например: 5. К:е4 Се7 6. C:f6 С : f6 7. Kf3 Kd7 8. сЗ 0—0 9.Фс2 е5 10. 0—0—0 ed 11. К : d4 Фе7 12.Cd3, и у белых инициатива (Юдович — Ильин-Женевский, Москва, 1931).
Относительно 4. . . Сb4 см. II.
5. е4 — е5 Кf6 — d7
Слабее 5. . . Ке4, так как после 6. К : е4 С . g5 (6. . . de С : е7 Ф : е7 8.Фе2, и черным нелегко защищать пешку е4) 7.К : g5 Ф : g5 8. g3 с5 9.сЗ Кc6 10.f4 Фе7 11.Kf3 белые получают удобную игру с хорошими возможностями атаки.
5. Cg5 : с7 …
К большим осложнениям ведет 6. h4, так называемая «атака Шатара». Опасно 6. . . С : g5 7.hg Ф : g5 ввиду 8.КhЗ Фе7 9. Фg4 с грозной атакой у белых. Лучше всего, вероятно, 6. .. с5 или f6, что связано, однако, с большими комбинационными осложнениями, например: 6. . . f6 7. Фh5+ (если ef, то К : f6, и у черных нет затруднений; рекомендованный Алехиным ход 7.Cd3 дает черным после 7. . . с5!, как доказали мастера Белавенец и Юдович, сильную контригру, ибо центр белых рушится, но в ответ на 7.Cd3 плохо fg? ввиду 8.Фb5+ g6 9.С : g6+ hg 10.Ф : h8+ Kf8 11.hg С : g5 12. Лh7, и король черных в опасности) 7. . . g6 8.ef! К : f6 (gh 9. fe с лучшим эндшпилем) 9.Фе2 с5 с острой и запутанной игрой.
6. … Фd8 : е7
7. f2 — f4 . . .
Таким путем белые получают небольшое, но длительное позиционное преимущество; идея дальнейшей игры в том, чтобы в ответ на с7—с5 разменяться на с5 (d4 : с5) и занять конем пункт d4.
Проблему развития слона с8 черным разрешить нелегко.
- … 0 — 0
Для подготовки с7—с5 и предупреждения выпада КcЗ—b5 раньше играли 7. .. а6, но этот ход необязателен, тем более что он не избавляет черных от затруднений.
Например, партия Константинопольский — Лилиенталь (чемпионат ВЦСПС, 1936) продолжалась: 8.Kf3 с5 9.dc Ф : с5 10. Фd4! Ке6 11. Ф : с5 К : с5 12.Cd3 Кре7 13.Kpd2 и затем КcЗ—е2—d4 с преимуществом у белых; в партии Раузер — Лилиенталь (чемпионат СССР, 1937) было: 8. Kf3 b5 9. Cd3 с5 10.de Ф : с5 11. Фd2 Кс6 12. аЗ Сb7 11. Фf2 Лс8 14. Ке2 Ф : f2+ 15. Кр : f2 Кс5 16. Ked4, и черные проиграли из-за того, что их слон b7 не имел перспектив.
8. Kg1 — f8 с7 — с6
9. d4 : с5 …
Преждевременно 9.Кb5 а6 10.Kd6 (10.Кс7? Ла7) 10. . . f6, и центр белых в опасности.
- … Kd7 : с5
- Сf1 — d3
Позиция белых предпочтительнее; после Ке2 они укрепятся на пункте d4.
II.
(1.е4 е6 2.d4 d5 З. Кс3 Kf6 4.Cg5)
4. … Cf8 — b4
Острый и сложный вариант. He ограничиваясь защитой центра, черные, связывая коня сЗ, оказывают давление на пешку е4. Это вынуждает белых либо определить положение в центре посредством 5.е5 или 5. ed, либо попытаться сохранить напряжение ходом 5.Ке2.
5. е4 — е5 …
К равной игре ведет 5.ed Ф : d5 (хуже ed ввиду 6.Фf3, и если Се7, то 7.С : f6 С : f6 8. К : d5 С : d4 9. Фе4+) 6.C : f6 gf 7.Фd2 Фа5 8.Kge2 Kd7 9.a3 Kb6 10.Лd1 Се7 11. Kg3 Cd7; два слона возмещают черным ослабление их королевского фланга.
После 5.Ке2 для черных проще всего 5. . . de 6. аЗ Се7 7. C : f6 С : f6 8. К : е4 0-0 9. ФdЗ е5 10. 0—0—0 ed 11. К : d4 С : d4 12. Ф : d4 Ф : d4 13. Л : d4 Кс6 с равной игрой.
5. … h7 — h6
6. Cg5 — d2
Содержательно предложенное Чигориным 6.ef hg 7.fg Лg8 8.h4 gh (Л : g7 9.h5, и пешка h очень сильна) 9.Фh5 (возможно и 9.Фg4 Фf6 10. Л : h4 Ф : g7 11.Ф : g7 Л : g7 12. Лh8+ Cf8 13. 0—0—0 с6 14. Ке2 Kd7 с примерно равными шансами; вместо 10. . . Ф : g7 ошибочно 10. . . Л : g7 11. Лh8+ Cf8? из-за 12.К : d5! и выигр.) 9. . . Фf6 10. Л . h4 Ф : g7 11. 0—0—0 Cd7, и шансы сторон примерно равны.
6. … Сb4 : сЗ
На 6. . . Kfd7 опасно 7.Фg4.
7. b2 : сЗ …
Хуже 7.С : сЗ Ке4 8.Сb4 ввиду с5, и если 9.dc, то К : f2 10.Кр : f2 Фh4+.
- … Kf6 — е4
8. Фd1 — g4 …
Недостаточно еще исследовано острое продолжение 8.Сс1, при котором белые ценою пешки спасают от размена полезного для атаки чернопольного слона. По-видимому, черным лучше всего продолжать 8. . . с5.
- … g7 — g6
- Cf1 — d3 Ke4 : d2
- Kpe1 : d2 e7 — c5
Эта интересная позиция много раз встречалась в турнирной практике. У обеих сторон имеются неплохие возможности атаки с примерно равными шансами.
III.
(1.е4 е6 2.d4 d5 З.Кс8)
- … Cf8 — b4
Излюбленное продолжение чемпиона мира Ботвинника. Черные с первых же ходов стремятся к активной контригре, создавая угрозы пешке е4.
- е4 — е5 …
Безопасно для черных 4.ed ed 5. Cd3 Кc6 6.Ке2 Kge7 7.0-0 Cf5; партия Рабинович — Юдович (чемпионат CCСP, 1934) продолжалась: 8.Kg3 С : d3 9.Ф : d3 Фd7 10.Cf4 0—0 11. Лаd1 Лfe8 12.h3 Cd6, и у черных отличное положение.
В случае 4.Ке2 de 5.аЗ С : сЗ+ 6. К : сЗ черным не следует удерживать пешку путем 6. . . f5, так как после 7. f3 ef 8. Ф : f3 они сильно отстают в развитии и могут попасть под опасную атаку. Правильный способ защиты указал мастер 11. Кан: 6. . . Кc6 7.Сb5 Ке7 8.0—0 (если 8. К : е4, то Фd5 9.ФdЗ f5, выигрывая пешку g2) . . 0—0 9.С : с6 К : с6 10.d5 ed 11.Ф : d5 Kd4!, и у черных хорошая игра (Ласкер — Кан, международный турнир в Москве, 1936).
- … с7 — с5
- а2 — аЗ . . .
Энергичный ход, характерный для этого варианта, в котором черные сразу организуют нажим на центр.
После 5.Cd2 Кc6 (хуже cd ввиду 6. Кb5, и если 6. . . Сс5, то 7.b4 Cf8 8. Kf3 Кc6 9. Лb1 с хорошими возможностями атаки у белых) 6. Кb5 С : d2+ 7. Ф : d2 К : d4 8.К : d4 (в случае 8.Kd6+ Kpf8 9. 0—0—0 атака белых не стоит пожертвованной пешки; черные могут успешно защищаться путем 9. . . Кb6 10.Cd3 f5 и затем Kf7, ликвидируя главную опасность — коня d6) 8. . . cd 9. Kf3 Ке7 10.К : d4 Кc6 белые не могут получить преимущество.
5. … Сс4 : с8+
Как доказал В. Раузер, опасно 5. . . cd 6. ab dc ввиду 7. KfЗ! cb 8.С : b2 f5 9.Cd3 с сильной атакой у белых за пожертвованную пешку.
6. b2 : сЗ Kg3 — е7
В противовес угрозам, которые белые будут пытаться создать на королевском фланге, у черных имеются реальные контршансы в центре и на ферзевом фланге. Следует иметь в виду, что продвижение с5—с4 оказывается в подобных позициях большей частью неблагоприятным для черных, так как укрепляет положение белых в центре и после аЗ—а4 дает возможность слону c1 войти в игру с большой силой.
Вот один из большого числа возможных здесь вариантов: 7. Фg4 Kf5 8.Cd3 h5 9.ФbЗ (с угрозой g2— g4) cd 10.cd Фh4 11.Ф : h4 (если 11.С : f5, то Ф : d4) 11. . . . К : h4 с примерно равной игрой.
IV.
(1.е4 е6 2.d4 d5)
- е4 — е5 …
Безобидно продолжение 3.ed ed 4.Cd3 Кc6 5. сЗ Cd6 6.Kf3, и белые ничего не достигли, так как и черные легко заканчивают развитие.
Продвижением е4—е5 белые стремятся стеснить королевский фланг черных и подготовить затем атаку. Однако невыгоды этого раннего наступления весьма чувствительны, ибо черные могут сразу начать контригру ходом 3. . . с5.
- . . . с7 — с5
- Kg1 — f3 . . .
На 4.сЗ следует Кc6 5.Kf3 Фb6 6.Се2 cd 7.cd Ке7 намечая Kf5, и у черных хорошая игра.
- … с5 : d4
- Фd1 : d4 Кb8 —с6
- Фd4 — f4 f7 — f5
- Cf1 — d3 Kg8 — e7
- 0—0 Ke7 — g6
- Фf4 — g3 Cf8 — e7
У черных крепкая позиция.
V.
(1.е4 с6 2.d4 d5)
- Кb1 — d2 …
Белые поддерживают напряжение в центре и предупреждают ход 3. . . Сb4 (на это последует 4.сЗ).
3. . . . c7 — c5
При коне на C3 этот ход неблагоприятен, так как белые сразу атакуют пешку d5 (после 4.ed ed 5.dc); теперь же он вполне возможен и, по- видимому, наиболее целесообразен.
Другим продолжением является 3. . . Kf6 е5 4. Kf d7 5.Cd3 с5 6. сЗ Кс6 7.Ке2 Фb6 8. KfЗ. Белым удалось перебросить на королевский фланг лишнюю фигуру, и после 8. . . cd 9. cd Cb4+ 10. Cd2 С : d2+ 11. Ф : d2 у них лучшие шансы.
Относительно 3. . . Кc см. партию № 4 в 11-й главе.
Возможно и 4. . . Ф : d5 5.Kgf3 cd 6.Сс4 Фd8 7.0—0 Кс6 8.КbЗ Kf6 (не е5? из-за 9. Лe1) 9.Kb : d4 К : d4, и у черных неплохая позиция, хотя белые и стоят несколько свободнее.
5. Cf1 — b5+ Cc8 — d7
- Фd1 — е2 + Фd8 — e7
- Cb5 : d7+ Kb8 : d7
- d4 : с5 Фe7 : e2+
- Kg1 : е2 Cf8 : c5
с примерно равной игрой, так как белым трудно использовать слабость пешки d5.
ЗАЩИТА КАРО-КАНН
- е2 — е4 с7 — с6
Черные подготовляют ход d7—d5, не запирая при этом, как во французской партии, слона с8. При этой системе защиты черные вынуждены в ряде случаев позднее играть для подрыва пешечного центра белых с6—с5, и получающаяся потеря темпа (с7—с6 и с6—с5) имеет иногда существенное значение. Другой недостаток защиты тот, что пешка на с6 отнимает у коня b8 удобное поле для развития.
- d2 — d4 d7 — d5
I.
3. Kb1 — c3 . . .
Главный вариант.
После 3. f3 e6 (плохо, конечно, 3. de 4. fe, способствуя удобному развитию белых) 4. Се3 Kf6 5. Cd3 c5 у белых нет никаких оснований рассчитывать на дебютное преимущество.
Не дает преимущества белым и 3. е5 ввиду Cf5 4.Сd3 С : d3 (не Cg6? из-за 5.С : g6 hg 6. . е6 fe 7. Фg4) 5. Ф : d3 е6; если f4 (6.КсЗ Фb6 7. Kge2 с5) 6. . . Kh6 Ке2, то с5 8. сЗ Кc6 9.0—0 Фb6, намечая Kf.
Относительно 3.ed см. II.
- . d5 : d4
Лучший ответ. На З. . . Kf6 сильно 4. е5, а 3. . . е6 приводит к французской партии с плохим ходом с7 — c6.
- КсЗ : е4 …
В случае 4. . . Kf6 5.К : f6+ ef 6. Сс4 (хорошо и 6. сЗ с последующим Cd3) 6. . . Сd6 7.Фе2+ Фе7 8. Ф : е7+ у белых небольшое преимущество в эндшпиле, так как их пешки расположены лучше. К острой игре с инициативой у белых ведет в этом варианте 5. . . gf, например: 6. c3 Cf5 7.Cc4 е6 8.Ke2 Kd7 9.Kg3 Cg6 10.f4 f5 11.0-0.
Чтобы избежать сдвоения пешек, часто играют 4. . . Kd7 5.Kf3 (плох ловушечный ход 5.Фе2 в расчете на Kgf6?? 6.Kd6x; черные отвечают 5. . . е6, и позиция ферзя на е2 неудачна) 5. . . Kgf6. После 6.Kg3 е6 7. Cd3 c5 8.0—0 b6 9.Ле1 Се7 10. с4 игра белых свободнее; они заканчивают развитие путем b2—bЗ и Сb2.
5. Ke4 — g3 Cf5 — g6
6. h2 — h4 . . .
Начало интересной атаки. Возможно также 6.Kf3 Kd7 7.Сс4 еб 8.0—0, затем Фе2 и Ке5 с инициативной игрой у белых.
6. … h7 — h6
Не 6. . . h5? 7.КhЗ с угрозой Kf4.
7. Kf1 — f3 Kb8 — d7
8. Cf1 — d3 . . .
Так развивалась партия Чигорин— Юревич (Киев, 1903). Путем 15.Крb1 0—0—0 16.с4 Лhe8 17. СсЗ белые могли получить свободную игру.
II.
(1. e4 c6 2. d4 d5)
3. e4 : d5 c6 : d5
4. c2 — c4 , , ,
Вариант московского мастера В. Панова. Черные должны продуманно и точно защищаться, чтобы не получить худшей партии.
Относительно 4. Cd3 см. А.
4. . . . Kg8 — f6
5. Kb1 — c3 e7 — e6
Проще всего. В случае 5. . . . Kc6 6.Cg5 dc 7.d5 Ке5 8. Фd4, как было в матчевой партии Ботвинник — Флор (1933), белые захватывают инициативу.
6. Kg1 — f3 . . .
Если 6.с5, то Се7 и затем 0—0, после чего черные ходом b7—b6 подорвут пешку с5.
6. … Сf8 — е7
7. с4 : d5 Кf6 2 d5
8. Cf1 — b5+ Сс8— d7
9. Cb5 : d7+ Фd8 : d7
10. Kа3 — e5 Kd5 : c3
11. b2 : c3 Фd7 —b5
Без упрощения позиции белым трудно провести рокировку. Шансы сторон равны.
А.
(1.е4 с6 2.d4 d5 3.ed cd)
4. Cf1 — d3 Кb8 — с6
5. c2 — c3 Kg8 — f6
6. h2 —h3 …
Если 6.Kf3, to Cg4 и e7—e6. Ha 6.Cf4 также возможно Cg4, например: 7.ФbЗ Ка5 8.Фа4+ Cd7 9.Фс2 Фb6 10.Kd2 е6 11. Kgf3 Сb6 12. 0 — 0 С : d3 13.Ф : d3 Лс8, и шансы сторон примерно равны.
6. … е7 — е5
Возможно и 6. . . g6 7.Kf3 Cg7 8. 0 — 0 Сf5. Шансы сторон примерно равны. После 9. С: f5 ef черные укрепляют пешку f5 посредством е7—е6 и, владея полем е4, создают еще давление по линии g.
7. d4 : е5 Кc6 : е5
Положение черных не хуже, например: 8.Фе2 Фе7 9. Сb5+ Cd7 10. СсЗ С : b5 11.Ф : b5+ Фd7 12.Фе2 0—0—0, и если теперь 13. С : а7?, то Ле8 14.СеЗ Кс4 с сильным давлением.
СИЦИЛИАНСКАЯ ПАРТИЯ
- е2 — е4 с7 — с5
Воздерживаясь временно от хода центральной пешкой, черные препятствуют немедленному d2—d4. После подготовки белые все же осуществляют этот ход, и тогда черные размениваются на поле d4, получая полуоткрытую линию с. Однако, как во всех полуоткрытых дебютах, положение черных остается несколько стесненным.
- Kg -F3 . . .
Преждевременно 2.d4 cd З.Ф : d4 ввиду КC6 с выигрышем темпа. В случае же 3.Kf3 черные после Фа5+ (не е5 ввиду 4.сЗ!) 4.Cd2 Фb6 удерживают пешку, например: 5.КаЗ Кc6 (не Ф : b2? Кс4) 6.Кс4 Фс7.
На 2.сЗ хорошо Kf6 З.е5 Kd5 4.d4 е6 5.с4 Кс7 6.d5 d6!, разрушая центр белых.
Редко встречается малоисследованное продолжение 2.f4, на что, по-видимому, лучше всего отвечать Kc6 с последующим g7—g6, Cg7 и d7—d6.
Продолжение 2. КсЗ рассматривается под рубрикой IV, а 2.Ь4 — под рубрикой V.
- . . . е7 — е6
Более гибким считается ход 2. . . d6, при котором черные оставляют за собой возможность перехода к системам защиты II и III, рассматриваемым позднее.
Вариант Рубинштейна 2. . . Kf6 после З.е5 Kd5 4.КсЗ! дает преимущество белым, например: 4… е6 5. К : d5 ed 6.d4 d6 7.Cg5!, и если Ce7, то 8.С : е7 Ф : е7 9.dc, а на 7. . . Фа5+ в партии Керес—Уинтер (Варшава, 1935) последовало 8.сЗ cd? 9. Cd3! dc 10.0-0 cb 11. Лb1 de 12.К : e5 Cd6 13.К : f7! Kp : f7 14.Фh5+ g6 15. C : g6+ hg 16. Ф : h8 с сильными угрозами; или 4. . . К : сЗ (вместо 4. . . е6) 5.dc d5 6.ed ed 7. Cc4 Ce7 8.Cf4 0—0 9.Фd2 с давлением по линии d.
3. d2 — d4 с5 : d4
4. Kf8 : d4 Kg8 — f6
Важный ход, стремящийся вызвать ответ 5.КсЗ и тем воспрепятствовать маневру с2—с4 с давлением на пункт d5 и ослаблением будущего нажима черных по линии с.
5. Kb1 — сЗ …
Конечно, не 5.е5? ввиду Фа5+
В случае 5.Kd2 лучше всего d5, и если 6.е5, то Kfd7 и затем Кc6.
На 5.Cd3 хорошо Кc6
I.
5. . . . Kb8 — c6
Эта так называемая «сицилианская игра четырех коней» ведет к острой и сложной игре.
Менее благоприятно для черных 5. . . Сb4 («сицилианская атака») ввиду 6.е5! Kd5 (ошибочно 6. . . Фа5, что на первый взгляд кажется очень сильным; белые форсированно добиваются решающего перевеса после 7. ef С : сЗ+ 8. bс Ф : сЗ+ 9. Фd2! Ф : а1 10.сЗ Фb1 11. Cd3 Фb6, и теперь атака белых неотразима как в случае 12. fg Лg8 13. Фh6, так и после 12.СаЗ gf 13. Кb5 d5 14.Kd6+) 7. Cd2 К : сЗ (характерный момент; опасен размен 7. . . C : сЗ, так как может быстро сказаться ослабление черных нолей после сЗ—с4, Сb4 и Фg4) bc Ce7 9. Фg4 Kpf8, и у белых активная позиция.
6. Kd4 — b5 . . .
Стремясь использовать ослабление пункта d6. Ничего не дает белым 6. К : с6 bc 7.е5 Kd5 8.Ке4 Фс7 9. f4 f5, и если 10. Kd6+, то C : d6 11. ed Фb6! 12. c4 Kf6 13. ФbЗ Ке4 14. Ф : b6 ab 15. СеЗ c5 с примерно равной игрой.
6. … Cf8 —b4
Разумеется, не 6. . . d6? ввиду 7. Cf4, что вынуждает е5, и после 8. Cg5 пункт d5 ослаблен (грозит 9. С : f6 и Kd5).
7. а2 — a3 . . .
Лучше всего. После 7.Kd6+ Кре7 8. К : с8 Л : с8, как было в партии Керес — Трифунович (турнир памяти Чигорина, Москва, 1947), черные делают искусственную рокировку после Лhe8 и, осуществив ход d7— d5, добиваются удобной игры.
К интересным осложнениям ведет продолжение 7.Cf4, например: К : е4 8. Кс7+ Kpf8, и если 9.К : а8?, то Фf6 с сильной атакой (или Фf3 d5 10.К : а8 Фf6).
7. … Cb4 : сЗ+
8. Кb5 : c3 d7 — d5
9. e4 : d5 е6 : d5
10. Cf1 — d3 0 — 0
11. 0 — 0
У белых преимущество двух слонов. Кроме того, изолированная пешка d5 может в дальнейшем причинить черным немало хлопот.
II.
(1.е4 с5 2. KfЗ d6 3. d4 cd 4.К : d4 Kf5 5. КсЗ)
5. … e7 — е6
Так называемый «шевенингенский вариант», один из наиболее сложных в сицилианской партии.
- Cf1 — e2 Кb8 — с6
Здесь играют и 6. . . Се7, 0—0, а7—а6, Фс7, Kbd7 (см. также партию № 3 в 11-й главе). Вообще в этом варианте черные ведут активные действия на ферзевом фланге, не упуская из виду развития активности белых в центре и на королевском фланге. Особенно важно препятствовать продвижению е4—е5 в выгодный для белых момент. Инициативу черные могут проявлять лишь после того, как все их фигуры займут удобные позиции.
7. 0 — 0 Cf8 — e7
8. Cc1 — e3 0 — 0
9. f2 — f4 a7 — a6
10. Ce2 — f3 Фd8 — c7
Шансы сторон в предстоящей трудной борьбе примерно равны. В этом типичном положении черные, не занимая пока пунктов d5 и е5, взяли их под обстрел, получив несколько стесненную, но крепкую позицию. В дальнейшем белые стремятся к созданию атаки на королевском фланге, перебрасывая ферзя через e1 на g3. В противовес этому черные после Cd7, Ка5, Лас8 создают угрозы на ферзевом фланге.
III.
(1.е4 с5 2.KfЗ d6 3. d4 cd 4.К : d4 Kf6 5. КсЗ)
5. … g7 — g6
Вариант, получивший название «дракон».
6. Cf1 — е2 …
В случае 6.Cg5 Cg7 7.Фd2 0—0 8. f3 и 0—0—0 черные должны создавать угрозы белому королю по линии c и диагонали а1 — h8
6. . . . Cf8 — g7
7. 0 — 0 0 — 0
8. Cc1 — e3 Kb8 — e6
9. Kd4 — bЗ …
Преждевременно 9.f4 из-за Фb6, например: 10. ФdЗ Kg4 11. Kdb (11. С : g4 С: d4) С : d4! 12.К : b6 С : еЗ+ 13. Кph1 С : b6, и у черных три фигуры за ферзя. После 9. . . Фb6 белые, по-видимому, должны жертвовать пешку путем 10.е5 de 11. fe K : e5 12. Kf5 Фe6 13. K : g7 Kp : g7, что ведет к обоюдоострой игре.
- … Сс8 — е6
Основная стратегическая задача черных — сыграть d6—d5 и разменять пешку е4. что окончательно уравняло бы игру. Белые же стремятся использовать положение этой пешки для проведения атаки.
- f2 — f4 Кc6 — а5
На 10. . . d5 теперь последовало бы 11. е5.
11. f4 — f5 . . .
И при других ходах белым трудно рассчитывать на получение дебютного перевеса, например: 11. К : а5 Ф : а5, и черные быстро закончат развитие путем Лас8 и Лfd8. Если 11. Kd4, то Кс4 12. К : е6 К : еЗ 13. К : d8 К : d1.
- … Сс6 — с4
- Kb3 : а5
К интересной игре ведет 12.Cd3.
12. … Сс4 : е2
13. Фd1 : е2 …
Продолжение 13. К : b7 С : d1 14. К : d8 С : с2 ничего не сулит белым.
13. … Фd8 : а5
Белые могут продолжать атаку путем 14.g4, однако после Kd7 15. Kd5 е6 вскрываются и дефекты их позиции — значительное ослабление ряда важных пунктов (е5, е4) в центре. Если 16. f6 ed 17.fg, то черные могут использовать пешку g7 как надежное прикрытие для своего короля и путем 17. . . Лe8 (18.Фf2 Ке5) получить сильную контратаку.
IV.
- e2 — е4 c7 — c5
- Кb1 — сЗ . . .
«Закрытый вариант» сицилианской партии, который в свое время блестяще разыгрывал белыми Чигорин. В современную теорию и практику этого варианта внес много ценного гроссмейстер В. Смыслов.
2. . . . Kb8 — c6
Играют здесь и 2. . . е6, что, однако, оставляет за белыми инициативу, например: 3.g3 d5 4.ed ed 5.Сg2 Kf6 (на 5. . . d4 неприятно 6.Фе2+ Ce7 7. Kd5) 6.d3 d4 7.Ke4 К : e4 8.C : e4 Cd6 9. Фh5, и черным нелегко защищаться (Смыслов — Трифунович, турнир памяти Чигорина, Москва, 1947).
3. g2 — g3 g7 — g6
4. Cf1 — g2 Cf8 — g7
5. d2 — d3 e7 — e6
Возможно и 5. . . d6. Партия Смыслов — Опоченский (матч Москва— Прага, 1946) продолжалась: 6.Kge2 е6 7.СеЗ Kd4 8.0—0 Ке7 9.f4 Лb8 со сложной игрой. Как обычно в этом варианте, шансы белых — на королевском фланге и в центре, в то время как черные должны вести активные действия на ферзевом фланге.
- Сс1 — еЗ Кc6 — d4
Приемлемо и 6. . . Фа5, например: 7. Ке2 Kd4 8. 0—0 Ке7, и игра черных не хуже.
- КсЗ — е2 …
Остроумная идея Смыслова. Черные должны защищаться очень точно.
7. . . . Kg8 — е7
Слабо 7. . . К : е2 8. К : е2 С : b2 ввиду 9.Лb1 Фа5+ 10.Cd2 Ф : а2 11. Л : b2 Ф : b2 12.СсЗ; если вместо 9. . . Фа5+ черные играют 9. . . Cg7, то белые получают преимущество после 10.С : с5 Фа5+ 11.Сb4.
8. с2 — сЗ Kd4 : е2
9. Kg1 : е2 d7 — d6
10. 0 — 0 0 — 0
11. Фd1 — d2 Лf8 — e8
Шансы сторон примерно равны. Партия Смыслов — Голомбек (Лондон, 1947) продолжалась так: 12.d4 Фс7 13.de dc 14. Лf d1 b6 15. d6 Ф : d6 16.Л : d6 Са6.
V.
- e2 — e4 с7 — c5
- b2 — b4 . . .
«Сицилианский гамбит». Эта жертва пешки не оправдывается. Черные легко разрешают стоящие перед ними задачи.
- … с5 : b4
- а2 — аЗ d7 — d5!
Не цепляясь за материальное преимущество, черные получают активную игру в центре.
Слабее 3. bа 4. К : аЗ d6 5.Сb2 Кc6 6.d4, и у белых довольно опасная инициатива.
- е4 : d5 Фd8 : d5
- Cc1 — b2 …
Конечно, не 5.аb ввиду Фе5+ и Ф : a1.
5. … е7 — е6
- аЗ : b4 Cf8 : b4
- Kb1 — сЗ Сb4 : сЗ
- Сb2 : сЗ Кb8 — с6
После 9.Kf3 черные укрепляют свою позицию путем Kge7 10. Се2 0—0 11.0—0 f6.
Как показала практика, сицили- анский гамбит более опасен для черных после 1.е4 с5 2.Kf3 d6. В этом случае при З.b4 cb 4.d4 черные должны защищаться очень точно. Возможно 4. . . Kf6 5. Cd3 d5 6.Kbd2 de 7.К : e4 Kbd7 8.Keg5 с опасными угрозами.
ЗАЩИТА АЛЁХИНА
- e2 — e4 Kg8 — f6
Эта своеобразная система дебютного развития разработана московским шахматистом М. Кляцкиным и введена в международную турнирную практику Алехиным. Позволяя белым создать мощный пешечный центр, черные создают в противовес фигурное давление. Подобный метод защиты требует точной игры и труден для черных.
- е4 — е5 …
После 2.КсЗ черные, ответив е5, могут привести игру к венской партии. Хорошо и 2. . . d5.
Часто играют 4.Kf3. После Cg4 5. Се2 Кc6 черным удается уравнять игру. В партии Бондаревский — Микенас (Москва, 1942) было: 6. hЗ С : f3 7.С : f3 de 8.de е6 9. 0-0 Kdb4, и после размена ферзей черные стоят не хуже. Наряду с ходом 5. . . Кc6 возможен и ход Флора 5. .. Kс6. Партия Ботвинник — Флор (Ноттингэм, 1936) продолжалась: 6.0—0 С : f3 7. С : f3 de 8.de е6 9.Фе2 Фс7 10. с4 Ке7 11. Cg4 Kd7 12.f4 h5 13. Ch3 0—0—0 с хорошей игрой у черных.
- … Kd5 — b6
- f2 — f4 . . .
Осмотрительно должны защищаться черные в варианте 5.ed ed 6. КсЗ Ке6 7.СеЗ Се7 8.Cd3 0—0 9.Kge2, и у белых гармоничное развитие фигур с сильным давлением на центральные пункты. Интересный метод защиты 6. . . g6 предложил мастер В. Микенас. Вот как развивалась партия Толуш — Микенас (XIII первенство СССР): 5.ed ed 6. СеЗ g6 7. Kf3 Cg7 8.Kbd2 Кc6 9.Ce2 0—0 10. ФbЗ Лe8, и у черных нет затруднений в развитии игры.
5. . . . d6 : e5
Возможно и 5. .. Cf5, что при правильном ответе 6.КсЗ de 7.fe Кc6 8. СеЗ приводит лишь к безобидной перестановке ходов. В ответ на 5. . . Cf5 ошибочпо, однако, Cd3 ввиду C : d3 7. Ф : d3 de 8.fe с5!, и у белых затруднения, так как на 9.d5 следует е6 с угрозами ed и Фh4+
6. f4 : е5 …
Главный вариант, который приводит к содержательной борьбе.
- … Кb8 — с6
- Cc1 — e3 Cc8 — f5
- Kb1 — c3 e7 — e6
- Kg1 — f3 Cf8 — e7
Лучшая возможность защиты. Слабее 9. . . Фd7 10.Се2 0—0—0 11. 0—0 f6 (казалось бы, черные создали контригру в центре; однако у белых имеются скрытые возможности развить атаку) 12.d5! К : е5 13.К : е5 fe 14. ФbЗ!, и в связи с угрозой 15.с5 К : d5 с6 белые начинают решающий штурм позиции черного короля. Вместо 11. . . f6 плохо и 11. . . Се7 из-за 12. d5 ed 13. С : b6 ab 14.cd Кb4 15. Kd4, и если Сс5, то 16. Л : f5 и т. д. Надежнее здесь для черных рокировка в короткую сторону.
10. Cf1 — е2 0 — 0
11. 0—0 f7 — f6
После 12.ef С : f6 13.Фd2 Фе7 14. Лad1 белые стоят активнее, но в позиции черных ощутительных слабостей мало.
СКАНДИНАВСКАЯ ПАРТИЯ
- е2 — е4 d7 — d5
- e4 : d5 Фd8 : d5
Преждевременно вводя в игру ферзя, черные после З.КсЗ теряют темп и получают худшую партию.
3. Кb1 — с3 Фd5 — а5
4. d2 — d4 Kg8 — f6
5. Kg1 — f8 Сс8 — g4
6. h2 — h8 …
Самое энергичное. Хорошо и простое 6.Се2.
6. … Cg4 — h5
Или 6. . . С : f3 7.Ф : f3, и у белых два слона при отличном положении.
7. g2 — g4 Ch5 — g6
8. Kf8 — c5 c7 — с6
У белых инициатива. Далее может последовать: 9.h4 Ке4 (или 9. . . Се4 10. Кс4 Фd8 11. К : е4 К : е4 12.сЗ е6 13. Cd3 Kd6 14.Ке5с преимуществом у белых) 10.Cd2 Фb6 (если К : d2 11. Ф : d2 f6, то 12.К : g6 hg 13. Cd3 g5 14.h5, и игра белых лучше) 11. К : g6 К : сЗ 12.С : сЗ hg 13.Фd2 е6 14.0—0—0 Фс7 15.Ле1, и черным трудно защищаться.
_________________________________
- е2 — е4 d7 —d5
- е4 : d5 Kg8 — f6
Это лучше, чем 2. . . Ф : d5, но в варианте З.с4 с6 черным приходится жертвовать пешку за лучшее развитие.
- d2 — d4 …
Возможно и З.Сb5+ Cd7 4.Сс4 Cg4 5. f3 Cf5 6.КсЗ. Отыграть пешку d5 черным не просто, например: Kbd7 7. Фе2 Кb6 8.СbЗ а6 (нельзя Kf : d5 9. К : d5 К : d5 из-за 10.Фb5+) 9. g4 Cg6 10.f4, и у черных худшая позиция.
3. … Kf6 : d5
4. с2 — с4 Kd5 — f6
5. Kg1 — f3
Белые владеют важнейшими центральными пунктами, и позиция их лучше.
ЗАКРЫТЫЕ ДЕБЮТЫ
Так называются начала, в которых белые не играют 1.е2—е4, а как- нибудь иначе, например: 1.d2—d4 1.с2—с4, 1. Kg 1—f3, 1 f2—f4 (другие ходы не воздействуют на центр). Для многих из этих дебютов характерно наличие в центре пешечных цепей, остающихся в течение более или менее продолжительного времени неподвижными. В силу этого развитие фигур в закрытых дебютах происходит несколько медленнее, чем в открытых партиях.
Большее значение начинают приобретать различные подготовительные маневры. Поэтому случающиеся иногда потери темпов здесь не так чувствительны.
В связи с тем, что игра в закрытых дебютах обычно носит медленный позиционный характер, стратегические цели дебютов раскрываются не так быстро и становятся несколько более сложными. Однако в их основе по-прежнему лежит стремление овладеть центром и ослабить позицию противника.
При рассмотрении закрытых дебютов мы будем придерживаться следующего порядка. Сперва приводятся те начала, в которых на l.d4 черные отвечают 1. . . d5; после обычного 2.с4 получается «ферзевый гамбит» с его многочисленными разветвлениями. Далее рассматриваются дебюты, в которых на 1. d4 черные отвечают не 1. . . d5, а как-нибудь иначе. Главное место в этой группе дебютов занимают так называемые «индийские защиты», характеризующиеся ответом ..Kf6; это —сложные системы, в которых черные временно не занимают центр пешками, а оказывают на него давление фигурами. В заключение приводятся остальные закрытые дебюты, в которых белые не играют 1.d4.
ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
- d2 — d4 d7 — d5
- c2 — c4 . . .
Варианты этого часто применяемого дебюта остро ставят перед играющими вопросы, связанные с проблемой центра.
Ходом 2.с4 белые атакуют пешку d5 и, всемерно усиливая давление, стремятся овладеть центральными пунктами. Черным приходится бороться с трудностями, которые могут быть преодолены лишь при продуманной и точной защите.
В случае принятия гамбита (2. . . dc) белые легко отыгрывают пешку и добиваются хорошей позиции в центре. Обычно пешку d5 защищают (отказанный ферзевый гамбит), играя 2 . . е6 или 2. . . с6, что приводит к ряду основных защит — ортодоксальной, кэмбридж-спрингской, чешской (неудовлетворителен ход 2. . . Kf6 ввиду 3. cd К : d5 4.е4 или 3. Ф : d5 КсЗ с выигрышем темпа и захватом центра).
Разветвления ферзевого гамбита рассматриваются ниже как самостоятельные дебюты.
ПРИНЯТЫЙ ФЕРЗЕВЫЙ ГАМБИТ
- d2—d4 d7—d5 2.с2—с4
- … d5 : с4
После взятия пешки черные не стремятся удерживать ее любой ценой; они лишь хотят быстрее закончить развитие и удобно расположить свои силы.
Основной недостаток этого варианта заключается в том, что черные уступают центр. Из этого ясен и план игры черных в дальнейшем: им надо создавать фигурное давление в центре и подрывать пешечный центр белых путем с7—с5.
- Kg1 — 13 …
На З. еЗ ошибочна попытка удержать гамбитную пешку, например: 3. . . . b5? 4.а4 с6 5. ab cb 6. Фf3. Правильно 3. . . е5, и если 4.de, то Ф : d1+ 5. Kp : d1 Се6 с хорошей игрой, а в случае 4.С : с4 ed 5.ed Cd6 у черных нет трудностей в развитии игры. На З.КсЗ также возможно 3. . . . е5.
3. … а7 — а6
Или 3. . . Kf6 4. еЗ е6 (и здесь нехорошо 4. . . b5 ввиду 5.а4 с6 6. ab cb 7. bЗ) 5. С : с4 с5 6.0—0 а6 7. Фе2 (7.а4 ослабляет поле b4 и предоставляет черным удобный маневр К—с6—b4) 7. . . Кc6 8. Лd1 Фс7, и хотя белые сохраняют инициативу, у черных неплохие возможности защиты.
4. е2 — еЗ …
Рискованно 4.е4, например: Kf6 5. КсЗ b5 6.е5 Kd5 7. Kg5 е6 8. Фf3 Фd7, и белым нелегко восстановить материальное равновесие.
4. … Сс8 — g4
5. Сf1 : с4 е7 — е6
Угрожало 6. С : f7+ Кр : f7 7. Kg5+.
К острой игре ведет 6. ФbЗ С : f3 7. gf b5 8.Се2 (или 8. Cd3 с5 9.dc Kd7! Макогонов — Равинский, чемпионат СССР, 1944) 8. . . с5. У белых два слона, но их пешечное расположение ослаблено.
Интересный план атаки предложил В. Алаторцев: 6.d5, и если ed, то 7. С : d5 с угрозами С : f7+ и С : b7.
По-видимому, черным лучше всего пойти на эндшпиль, возникающий после 6. . . Kf6 7.de Ф : d1+b 8. Кр : d1 С : е6 9. С : е6 fe.
6. … Кb8 — d7
7. 0 — 0 Kg8 — f6
8. h2 — h3 Cg4 — h5
9. b2 — bЗ …
Подготовляя Cb2.
9. . . . c7 — c5
Типичный контрудар в подобных позициях.
Так развивалась партия Смыслов — Ботвинник в матч-турнире на первенство мира 1948 года. Шансы сторон равны.
сторон равны.
ОРТОДОКСАЛЬНАЯ ЗАЩИТА
- d2 — d4 d7 — d5
- c2 — c4 e7 — е6
Черные защищают пешку d5 и получают устойчивую позицию в центре, но слон с8 остается надолго запертым. Поэтому основная идея защиты заключается в том, чтобы, удерживая опорные пункты в центре, постепенно подготовить развитие слона с8 и таким образом уравнять игру.
3. Kb1 — сЗ
3. . . . Kg8 — f6
Относительно 3. . . с6 см. партию № 5 в 11-й главе.
Продолжение 3… с5 рассматривается на стр. 252.
Недостаточно 3… c5, так как белые отвечают 4. cd! ed 5.Kf3 Kf6 6. Cg5 Ce7 7. e3 0—0 8.Cd3 Kbd7 9. Фс2, вынуждая раньше или позже ход с7—с6, и ферзевый фланг черных оказывается ослабленным.
4. Сс1 — g5 . . .
Продолжение 4.Kf3 дает черным удобную игру после 4. . . с5 5. cd К : d5, например: 6.е4 К : сЗ 7.bс cd 8.cd Cb4+ 9. Cd2 C : d2+ 10. Ф : d2 0—0 11.Сс4 Кс6 (преждевременно 11. . . b6 из-за 12.d5) 12. 0-0 b6 13. Л4fd1 (теперь на 13.d5 следует Ка5) 13. . Сb7, и у черных нет серьезных затруднений; на 14. Фf4 хорошо Фf6.
4. … Cf8 — е7
5. е2 — еЗ 0 — 0
6. Kg1 — f3 Кb8 — d7
7. Ла1 — c1 …
Сильный и активный ход. Если теперь 7. . . с5, то 8.dc dc (на 8. . . Фа5 следует 9. аЗ Ф : с5 10. Кb5 Фb6 11. Cf4 с серьезным преимуществом у белых) 9.С : с4 К : с5 10. Фе2 Cd7 11.0-0 Kfe4 12.К : е4 К : е4 13.Cf4, и у белых лучшая игра; их фигуры расположены более активно и целесообразно.
В случае 7.Фс2 (вместо 7. Лc1) черные с большим основанием могут играть 7. . . с5. На 8. 0—0—0 следует Фа5 с опасной контратакой. При вскрытии же линии с положение ферзя на с2 ненадежно. Играя 8.cd К : d5 9.С : е7 Ф : е7 10.К : d5 ed 11. dc К : с5, белые могут изолировать пешку d5. Однако позиция уже настолько упростилась, что игра здесь обычно заканчивается вничью.
7. . . . с7 — с6
Слабее 7. . . b6, создающее серьезные слабости. Это с очевидностью выясняется после 8.cd ed (если 8. . . К : d5, то 9.К : d5 ed 10.С : е7 Ф : е7 11. Л : с7 с выигрышем пешки) 9. Фа4 Сb7 10. Са6 (разменом слонов белые стремятся использовать ослабление пунктов а6 и с6) 10. . . С : а6 11.Ф : а6 с5 12.0—0, и у белых лучшее положение. Если черные берут на d4, то после 12. . . cd 13. К : d4 у них слаба пешка d5; хорошо также 13.ed с угрозой вторжения по линии с. В случае 12. . . с4 13. Ке5 позиция черных ненадежна, и слабость пешки d5 значительна. Даже наиболее сильный ход 12. . . Фс8 не избавляет черных от затруднений; после 13.Ф : с8 Лf : с8 14. Ке5 с угрозой К : d7 белые сохраняют преимущество.
8. Cf1 — d3 …
Наиболее естественный ход, хотя черные и выигрывают темп путем 8. . dc. При попытке белых оттянуть ход Cd3 черные также не торопятся со взятием на с4, например: 8. Фс2 h6 9.Сh4 а6 (черные подготовляют dc, b7—b5 и Сb7; белым, как и в большинстве других вариантов ферзевого гамбита, нет смысла играть с4—с5; это укрепляет пешку d5 и позволяет черным подготовить продвижение е6—е5) 10.аЗ Лe8 11.Cd3 (полезных выжидательных ходов у белых больше нет) 11. . . dc С : с4 b5 1 3.Са2 с5, и черные, развивая слона на b7, уравнивают игру.
8. … d5 : с4
9. Cd3 : с4 Kf6 — d5
Лучшая система защиты. В стесненных позициях размены являются надежным средством обороны.
10. Cf5 : e7 . . .
Мало обещают другие варианты: а) 10. Cf4 К : f4 11.ef с5, например: 12. d5 Кb6, или 12.dc К : с5, или 12. Кb6 13. Cd3 cd 14.К : d4 Cf6 с удобной игрой у черных.
б) 10. h4 К : сЗ 11. bс (11. Л : сЗ проигрывает качество в варианте 11. . . f6 12. C : e6+ Kph8; у белых под ударом слон g5 и грозит Сb4) 11. . . b6, и черные путем с5 и Сb7 продолжают развитие, белые же скомпрометировали свою позицию; в частности, белый король стоит в центре неудачно, а рокировка в короткую сторону после хода 10. b4 очень рискованна.
в) 10. Ке4 Фа5+ Очень сильный ход, отражающий все угрозы белых. Если белые закроются от шаха, то выявится неуместность их преждевременного атакующего 10-го хода; если же 11.Кре2, то f6 12. Сb4 К7b6 13. СbЗ Кb4, и черные создают опасное нападение на шаткую позицию белого короля; сейчас очень неприятна угроза Фb5+.
10. . . . . Фd8 : e7
Легко убедиться, что продолжение 10. . . К : сЗ неудовлетворительно из-за 11.С : d8 К : d1 Се7; если теперь 12. .. Ле8, то 13.СаЗ с выигрышем коня d1.
11. 0 — 0 Kd5 : c3
Черные последовательно проводят свой план высвобождения слона с8. Хуже 11. . . К5b6 12. СbЗ е5 13.Ке4 ed 14. Ф : d4, и у белых очень активная игра; плохо 14. . . Лd8 из-за 15. Лfd1 с неприятной связкой.
Слабым был бы и маневр 11. . К7b6 или 11. . . K7f6, так как в этом случае важные продвижения е6—е5 или с6—с5 крайне затруднены.
12. Лc1 : с3 …
После 12. bс черные также развиваются без помех путем 12. . . е5.
12. … е6 — е5
Завершение задуманного черными плана. Теперь развитие слона с8 обеспечено, и дальнейшие попытки белых парируются без особого труда.
13. de K : e5 14. K : e5 Ф : е6 15. Фb3 Фе7 16. Лd1 Cf5 17. Cd3
Если 17.е4, то Cg6; опасно 17. . . С : е4 из-за 18. ЛеЗ.
17. . . С : d3 18. Лс : d3 Лad8!
Грубой ошибкой было бы 18. . . Лfd8 ввиду 19. Ф : b7.
- Л : d8 Л : d8 20. Л : d8+ Ф : d8
и белые не могут взять пешку b7 из- за угрозы мата на d1.
Или 15. f4 (вместо 15. ФbЗ) .15… Фf6 16.е4 Лd8 17.Фе2 Се6, и в связи с незначительностью остающегося боевого материала белые не могут рассчитывать на получение преимущества. Если 16.f5, пытаясь снова запереть слона с8, то черные путем 16. . . Лd8 (не 16. . . С : f5 ввиду 17. g4 с выигрышем фигуры) 17. Фh5 b5 18. СbЗ b4 19.Лс2 Са6 успешно заканчивают развитие. Слабость пешки сб в этом варианте не имеет существенного значения, так как и белые пешки f5 и еЗ очень слабы.
__________________________________________
После ходов
- d2—d4 d7— d5 2. d2—с4 е7— с6 3. Kb1- сЗ Кg8—f6 4.Сс1—g5 Сf8—е7 5.с2 — еЗ 0-0 6. Kg1 — f3
встречается продолжение:
- . . . Кf6 — с4
Так называемая «защита Ласкера». Черные добиваются ряда упрощающих разменов. Хотя белые и сохраняют некоторую инициативу, позиция черных остается вполне обороноспособной.
- Cg5 : е7 Фd8 : е7
8. с4 : d5 . . .
После 8.К : е4 de 9.Kd2 f5 черные проводят освобождающее продвижение е6 — е5 и получают шансы на атаку.
Возможно 8.Фс2, например: К : сЗ 9. Ф : сЗ с6 Cd3 dc 11. C : c4 Kd7 12. 0 — 0 b6 13. Фd3 Лd8 Фе2 (только не 14. Са6? ввиду Кс5) 14. . . Сb7 15. Са6 С : а6 16. Ф : а6 с5 с равными шансами.
Если 8.Cd3, то К : сЗ 9.bc dc 10. С : с4 b6 11. 0—0 Сb7, подготовляя с7—с5, и черные стоят не хуже.
8. … Ке4 : сЗ
9. b2 : c3 e6 : d5
10. Фd1 — bЗ Лf8 — d8
11. сЗ — с4 …
Белые стремятся получить преобладание в центре.
У черных два способа защиты:
а) 11 . . . Кc6
Слабее 11. . . с6 ввиду 12.Cd3 Се6 13. с5, и у черных затруднения с развитием фигур и защитой пешки b7.
12. cd Фb4+ 13. Ф : b4
Или 13.Kd2 Ф : bЗ 14. К : bЗ Кb4 15. Лc1 К : d5 16. е4 Ле8 17. f3 f5 18. Сс4 с6 с равной игрой (Эйве — Рабинович, Ленинград, 1934).
13. . . К : b4 14. Лс1 К : d5 15. Сс4 с6 16. Ke5 Се6
и шансы сторон примерно равны.
б) 11 . . . dc 12. С : с4 Кc6
Уступив белым преобладание в центре, черные стремятся к активной фигурной игре.
13. ФсЗ
Угрожало 13. . . Ка5.
- . . Cg4 0—0
Если 14.Kd2, то К : d4, а на 14.Се2 черные путем С : f3 все равно вынуждают ослабление 15.gf.
- . . С : f3 g1 Фf6 15.Се2 Лd7
и белым трудно использовать свой перевес в центре, так как их пешки не обладают достаточной подвижностью.
____________________________________________________________________________
После ходов
- d2—d4 d7—d5 2.e2—c4 e7— е6 3. Kb1—c3 Kg8—f6 4.Cc1—g6 возможно продолжение 4. … Кb8 — d7 5. e2 — еЗ …
Ошибочно 5.cd ed 6.K:d5? ввиду К : d5! 7. С : d8 Cb4+ 8. d2 С : d2+ 9. Kp : d2 Kp : d8, и у черных лишняя фигура.
5. … с7 — с6
6. Kg1 — f3 Фd8 — а5
Идея этой так называемой «кэмбриджспрингской защиты» заключается в том, чтобы, используя связку коня сЗ, создать контругрозы в центре и на ферзевом фланге. Белые должны играть очень точно.
Слабо, например, 7 Cd3 Ке4, и если 8. С : е4, то de, и слон g5 остается без защиты.
Практика показала, что этот ход ставит перед черными наиболее трудные задачи.
Приводим некоторые другие варианты:
а) 7.cd К : d5 8. ФbЗ Сb4 9.Лс1 е5! 10. Сс4 (или 10.de Кс5 и затем Ка4; или 10. аЗ С : сЗ+ 11.be ed 12. ed 0—0, и если 13.Се2, то Ле8; или 10.К : е5 К : е5 11. de Се6 12.Сс4 b6 13.Сb4 0—0 14. 0—0 С : сЗ 15. С : d5, — если be, то b5!,— 15. . . Фd5 с равной игрой) 10. . . К7b6 11.С . d5 К : d5 12. К : е5 Се6 13. Кс4 К : сЗ! 14.К : а5 К : а2+ 15. Ф . b4 К : b4, и у черных хорошая игра.
б) 7. С : f6 К : f6 8.Cd3 Cb4 9. ФbЗ dc 10. С : с4 0—0 11.0—0 С : сЗ 12.be b6 13.Ке5 Сb7 14.Се2 с5 15.Кс4 Фа6, и в связи с угрозой 15. . . Cd5 у черных достаточная контригра.
7. … Cf8 — b4
8. Фd1 — с2 …
Проигрывает 8. ФbЗ? из-за dc, и после размена на сЗ погибает слон g5.
- … d5 : е4
- Cg5 : f6 Kd7 : f6
- Kd2 : c4 Фа5 — c7
Шансы сторон теперь примерно равны. Белые фигуры расположены несколько активнее, однако у черных при наличии двух слонов нет слабых пунктов. В одной из партий матча Капабланка — Алехин было: 11. аЗ Се7 12. g3 0—0 13.Cg2 Cd7 14. b4 b6 15.0—0 а5 и черные стоят не хуже.
________________________________________________________
1.d2— d4 d7—d5 2.c2 c4 e7—е6 3. Kb1 — c3
3. … c7 — с6
Так называемая «защита Tappaша». Недостаток ее тот, что у черных получается изолированная пешка на d5, которую белые могут атаковать, получая позиционное давление. Поле d4 (перед изолированной пешкой) становится удобной базой для белых фигур. С другой стороны, черные в этом дебюте быстро развивают свои силы и получают активную фигурную игру.
4. с4 : d5 е6 : d5
Относительно 4. . . cd см. А.
5. Kg1 — f3 Kb8 — с6
6. g2 — g3! …
Наиболее логичное продолжение: белые создают нажим на пешку d5.
- … Kg8 — f6
Если 6. . . с4, то 7. Cg2 Сb4 8.0—0 Kge7 9. Ке5 0—0 10. К : с6 bс 11. е4, и позиция черных в центре неустойчива.
7. Cf1 — g2 Cf8 — е7
8. 0 — 0 0 — 0
9. d4 : с5 d5 — d4
Эта жертва пешки дает черным неплохие контршансы. После 9. . . . С : с5 10.Ка4 Се7 11. СеЗ Ке4 12. Kd4 К : d4 13.С : d4 Се6 14.КсЗ слабость пешки d5 весьма ощутительна.
10. КсЗ —а4 Сс8 —f5
11. Cc1 — f4 …
Кроме этого хода, заслуживают внимания продолжения 11. аЗ и затем 12. b4 или 11. bЗ с последующим 12. Сb2.
11. … Cf5 — е4!
Черные обезвреживают слона g2 и готовят переброску ферзя на королевский фланг.
11. Лa1 — c1 Фd8 — d5
12. b2 — bЗ Ла8 — d8
13. Фd1 — d2 Фd5 — h5
Ценою пешки черные добились сильного давления; сейчас грозит d4—d3. В партии Рагозин —Константинопольский (XVI первенство СССР, 1948) белые сыграли 15.Cd6, возвращая пешку, что привело к примерно равной игре.
А.
4. … с5 : d4
Так называемый «гамбит Шара — Генига». Попытка черных вызвать осложнения уже на первых ходах, как обычно, мало обоснована.
5. Фd1 — а4+ . .
Это еще сильнее, чем немедленное 5. Ф : d4 Кс6, и черные быстро развивают свои фигуры.
5. … Сс8 — d7
6. Фа4 : d4 е6 : d5
7. Фd4 : d5 Kg8 — f6
8. Фd5 — d1 …
Опасно 8.Ф : b7 ввиду Кc6 с большим преимуществом в развитии у черных.
- … Cf8 — b4
- Cc1 — d2
Белые сохраняют лишнюю пешку, но должны играть осторожно, так как они несколько отстали в развитии.
ЧЕШСКАЯ ЗАЩИТА
- d2— d4 d7 — d5
- c2 — c4 c7 — c6
Эту систему защиты, в которую особенно много нового внесли советские мастера, правильнее было бы называть «славянская защита».
Черные укрепляют пункт d5, не запирая слона с8. Кроме того, при случае угрожает взятие пешки с4 с последующим b7—b5.
Теневая же сторона защиты в том, что у коня b8 отнимается удобное поле для развития и, кроме того, черные нередко оказываются вынужденными к ходу с6 — с5, теряя таким образом темп.
3. Kg1 — f3 …
Пассивно З. еЗ, что дает черным возможность легко закончить развитие. Черные могут даже перейти к так называемому построению «каменная стена», которое считается хорошим лишь в тех случаях, когда слон c1 заперт. Может, например, последовать 3. . . е6 4. КсЗ f5 5.Cd3 Kf6 6.Kf3 Cd6 7.Фс2 Ke4, и у черных шансы на атаку королевского фланга.
На З. КсЗ проще всего dc, например: 4. еЗ (4. а4 е5!) 4. . . b5 5. а4 b4 6.Ке4 Фd7 7. Kd2 сЗ 8.bс bс 9.Кb1 Фа5 10.Фс2 е5 с равной игрой.
Недостаточно солиден в ответ на З. КсЗ ход 3. . . е5 (так называемый «контргамбит Винавера»).
После 4. cd cd хорошо 5.Kf3 е4 6. Ке5 с дальнейшим использованием слабости пункта d5.
Интересной и более острой попыткой опровержения хода 3… е5 после 4.cd cd является 5. е4! de 6. Сb5+, и белые получают преимущество.
- Kg8 — f6
Ниже мы рассмотрим два основных продолжения: 4.КсЗ и 4.еЗ.
На 4. . . Сf5 хорошо 5.cd cd 6.ФbЗ с давлением на пешку b7; в случае 6 . . . b6 ослабляются пункты а6, с6, b5.
5. а2 — а4 …
Или 5. еЗ b5 6.а4 b4 7.Ка2 е6 8. С : с4 Kbd7 9. 0—0 Сb7 10. Фе2 с5 11. Лd1 Фс7, и у черных хорошая игра.
Они легко заканчивают развитие фигур, в то время как конь а2 находится не у дел.
5. … Сс8 — f5
6. е2 — еЗ …
Если 6. Ке5, то Kbd7 7.К : с4 Фс7 8. g3 е5 de 9. К : е5 10. Cf4 Kfd7, затем f7—f6, Сf4 или Се7 и Се6 с равной игрой.
6. … е7 — e6
7. Cf1 : с4 Сf8 — b4
8. 0 — 0 0 — 0
9. Фd1 — е2 …
Черные контролируют пункт е4 и стоят удовлетворительно. В партии Лилиенталь — Левенфиш (Москва, 1935) далее было: 10. К : е4 С : е4 11. Ke8 Kd7 12.Cd3 С : d3 13. K:d3 Cd6 14.Cd2 e5 с равной игрой.
Возможная после 9.Фе2 жертва пешки путем еЗ—е4 рассматривается в партии № 6 (11-я глава).
II.
(1.d4 d5 2.е4 с6 З. KfЗ Kf6)
- е2 — е3 …
Защищая пешку с4, белые избегают вариантов, связанных с немедленным взятием ее черными, однако теперь слон c1 несколько ограничен в своих действиях.
4. … е7 — е6
И здесь 4. . . Cf5 5.cd cd 6. ФbЗ Фс8 7. КаЗ Кc6 8.Cd2 Cd7 9.Лс1 сохраняет инициативу за белыми. Вместо 7.КаЗ хорошо и 7.КсЗ.
5. Kb1 — с3 Кb8 — d7
6. Cf1 — d3 . . .
Полезные развивающие ходы у белых исчерпались, и поэтому они вынуждены потерять темп в связи со взятием 6. . . dc.
- … d5 : с4
После 6. . . Се7 7.0—0 0—0 8.е4 de 9.К : е4 b6 10. Фе2 Cb7 11. Лd1 Фс7 у черных прочное, но стесненное положение.
В случае 6. . . Cd6 белые также получают перевес после немедленного 7.е4 de 8. К:е4 К : е4 9.С : е4 Kf6 (на 9. . . Cb4+ возможно даже 10. Kpf1 0-0 11. h4 Kf6 12.Сс2 с грозной инициативой! на королевском фланге) 10.Сс2 0—0 11.0—0 h6 12 Фе2; черным трудно развернуть свои силы и ввести в игру слона с8.
- Cd3 : с4 b7 — b5
- Сс4 — d8 …
Если 8. СbЗ, то 8… b4 9. Ке2 Са6.
- … а7 — а6
- еЗ — е4 с6 — с5
Широко распространенный «меранский вариант» Рубинштейна, теория которого создана в основном советскими шахматистами: Б. Блюменфельдом, С. Фрейманом, В. Созиным, Г. Левенфишем и другими.
- е4 — е5 с5 : d4
Слабо 10. . . . Kd5 11.К : d5 ed 12. 0—0, и пешка е5 сильно давит на позицию черных.
11. КсЗ : b5 . . .
Ничего не дает 11. ef dc 12. fg C : g7
11. . . . Kd7 : e5
Часто встречается также продолжение 11. . . . ab 12. ef Фb6. Теневые стороны этого острого варианта вскрыл чемпион мира Ботвинник в своей партии с Эйве (матч-турнир на первенство мира, 1948), которая продолжалась так: 13.fg С : g7 14. 0-0 Кс5 (и после 14. . . 0—0 15. Cf4 Сb7 16.Ле1 Лас8 17.Ке5 положение черных хуже) 15. Cf4 Сb7 16. Ле1. В этой позиции Эйве сыграл 16. . . Лаd8, и после 17. Лс1 Лd5 18. Се5! черные попали в трудное положение, так как их королевский фланг ослаблен и нуждается в защите (после 18. . . С : е5 19.Л : е5 Л : е5 20.К : е5 К : d3 21. Ф : d3 f6 получилась позиция 186, см. стр. 70). Лучше 16. . . К : d3, но и тогда после 17.Ф : d3 С : f3 (17. . . 0—0 18.Kg5) 18.Ф : f3 0-0 19.Фg3 позиция белых предпочтительнее.
12. Kf3 : e5 a6 : b5
13. Фd1 — f3 . . .
Ничего не дает белым 13.С : b5+ Cd7 14.К : d7 Фа5+ 15.Cd2 Ф : b5 16. К : f6+ gf, и у черных активная игра.
13. … Сf8 — b4 +
14. Kpe1 — е2 Ла8 — b8
После 14. . . Фd5 15. Ф : d5 К : d5 16. С : b5+ Kpf8 17. Кc6 белые получают преимущество. Слабо и 14. . . Cd7 ввиду 15.Cg5 Лb8 16.К : d7 Ф : d7 17.С : f6 gf 18.Ф : f6 и т. д.
15. Фf3 — g3 …
Если 15.Кc6, то Сb7 16.С : b5 Фb6, и белые попадают в полосу затруднений.
15. … Фd8 — d6
16. Ке5 — f3 Фd6 : g3
17. h2 : g3 Cb4 — е5
Шансы сторон примерно равны.
ЗАЩИТА ЧИГОРИНА
- d2 — d4 d7 — d5
- c2 — c4 Кb8 — с6
Своеобразная защита, с большим успехом применявшаяся М. И. Чигориным. Идея ее—с здание фигурного давления на центр белых—была использозвана советскими исследователями шахматной теории (Рагозиным, Смысловым и другими) в ряде’ важных дебютных схем.
Защита Чигорина исследована все еще недостаточно и оставляет широкие возможности для дальнейшей аналитической работы.
- Kg1 — f3 , . .
Считается лучшим продолжением.
На З. КсЗ возможно 3. . . dc 4.d5 Ка5 5.Фа4+с6 6. b4 b5! 7. Ф : а5 Ф : а5 8. bа b4 Kd1 cd 10.е4 с6, и у черных две сильные прохедные пешки за ф лгуру. Партия телеграфного матча Вена—Петербург (18J7/98), в которой был применен этот вариант, закончилась вничью; белым в конце концов пришлось отдать коня за две пешки.
В случае 5.Cf4 (вместо Фа4+) е6 6. е4 Kf6 возникает сложная позиция с обоюдными шансами.
На З. КсЗ возможно и 3. . . Kf6.
- … Сс8 — g4
- Фd1 — а4 …
Маневр, рекомендованный Алехиным и считающийся лучшим возражением на защиту Чигорина.
Продолжение 4. еЗ запирает слона c1; в партии Пильсбери—Чигорин (Лондон, 1899) на 4.еЗ последовало 4. . . е6 5. КсЗ Сb4 6. ФbЗ С : f3 7. gf Kge7 8.Cd2 0-0 9. Cd3 Лb8, и у черных инициативная игра.
Ничего не дает и 4.cd, например: 4. . . С : f3 5.dc (лучше gf Ф : d5 6. еЗ с обоюдоострой игрой) 5. . . С : с6 6. КсЗ е6, и если 7. е4, то Сb4 8. f3 f5!, и у черных превосходная позиция (Пильсбери — Чигорин,1895; см. диаграмму 324).
4. … Cg4 : f3
5. e2 : f3 е7 — е6
6. Kb1 —еЗ Kg8 — е7
Опасно 6. . . dc 7.С : с4 Ф : d4, так как черные значительно отстают в развитии.
7. Cc1 — e3 g7 — g6
8. c4 : d5 e6 : d5
9. Cf1 — b5 Cf8 — g7
10. 0 — 0 0 — 0
(Фюштер — Бронштейн, матч-турнир Мс сква — Будапешт, 1949.) Шансы сторон примерно равны.
КОНТРГАМБИТ АЛЬБИНА
- d2 — d4 d7 — d5
- c2 — c4 e7 — e5
Необоснованная попытка захватить инициативу.
3. d4 : е5 …
Принятие гамбита почти всегда является надежным способом его опровержения.
3. . . . d5 — d4
После 3. . . dc 4.Ф : d8+ Кр : d8 5.е4 у белых лучшая игра.
4. Kg1 — f3 …
Ошибочно 4.еЗ ввиду Cb4+ 5.Cd2 de! 6.С : b4 ef+ 7.Кре2 fgK+ 8. Kpe1 Фh4+ с неотразимой атакой. Не спасает белых и промежуточный шах 6.Фа4+ Ке6, и если теперь 7. С : b4, то ef+ 8.Кр : f2 Фh4+ 9. g3 Фd4+, и положение белых критическое.
4. … Кb8 — с6
Или 4. . . с5 5. еЗ Кc6 6.ed cd 7. Cd3 Cg4 (только не 7. . . К : е5 8. Фе2) 8.0—0, и у белых превосходное положение.
5. Kb1 — d2 . . .
Хорошо и 5. Cf4, например: Сb4+ (или 5. . . Kge7 6.Kbd2 Kg6 7.Cg3 Cg4 8.Фа4 Фd7 9. 0—0—0 с лучшей игрой у белых) 6.Kbd2 Се6 7.еЗ d3 (если 7. . . de, то 8. С : еЗ Kge7 9.аЗ) 8. ФbЗ, и у черных нет компенсации за пожертвованную пешку.
5. … f7 — f6
Угрожало 6. КbЗ с выигрышем пешки d4. Если 5. . . Cg4, то 6. КbЗ С : f3 7.ef Фd7 8. f4 0—0—0 9. Се2 с преимуществом у белых. Удобная игра у белых и после 5. . . Сb4 6. аЗ С : d2+ 7. С : d2 Cg4 8. ФbЗ.
6. е5 : f6 Фd8 : f6
Или 6. . . К : f6 7. a3 Cg4 8. h3 C : f3 9. K : f3, сохраняя лишнюю пешку.
7. g2 — g3 Cc8 — g4
8. Cf1 — g2 0-0-0
9. h2 — h3
Белые сохранили лишнюю пешку. После рокировки в короткую сторону у них вполне надежное положение.
ДЕБЮТ ФЕРЗЕВЫХ ПЕШЕК
Из многочисленных разветвлений, возможных после 1. d4 d5, отметим продолжение, разработанное ским мастером Левитским, и называемый «дебют Колле».
I:
- d2 — d4 d7 — d5
- Kb1 — c3 Kg8 — f6
Ход 2. . . е6 при ответе З.е4 ведет к французской партии. Вполне возможно также 2. . . с5, и если 3.dc, то d4 или е6.
- Ce1 — g5
Интересно и сильно 3. . . с5, например: 4. C : f6 ef 5.dc d4 6.Ke4, и теперь, конечно, не 6. . . С : с5? 7. К : с5 Фа5+ ввиду 8.сЗ, и если dc, то 9.КbЗ, а просто 6. . . Cf5 7. Kg3 С : с5; в случае 8.К : f5 черные добиваются решающего перевеса путем Фа5+ и т. д.
4. f2 — f3 …
В этом идея варианта Левитского. Белые стремятся захватить центр, подготовив ход е2—е4, и намереваются рокировать в длинную сторону. Ничего не дает 4. еЗ с6 5.Cd3 Cg6 6. Kf3 Kbd7, и у черных крепкое положение.
4. … Кb8 — d7
5. КсЗ : d6 …
Или 5. Фd2 с6 6. е4 de 7.Фf4 Фа5 8. 0-0—0 е6 (опасно 8. . . ef, так как после 9.К : f3 черные сильно отстают в развитии) 9. С : f6 К : f6 10. fe Cg6 11. Сd3 Сb4 12.Kge2 0—0—0, и у черных хорошее положение.
5. … Kf6 : d5
- е2 — е4 h7 — h6
- Cg6 — h4 . . .
Если 7.Cd2, то хотя бы 7. .. е5.
7. . . .Kd5 — еЗ
8. Фd1 — e2 Cf6 : e4
9. f3 : e4 КеЗ : f1
В этой острой и сложной позиции шансы сторон примерно равны, например: 10. 0—0—0 g5 11. Cf2 К : b2 12. Л : h2 Cg7.
II.
- d2 —d4 d7 — d5
- Kg1 — f3 Kg 8 — f6
- e2—e3 …
Белые, отказываясь от хода З.с4, намечают сдержанный способ развития путем Cd3, Kbd2, 0—0.
Играя в дальнейшем сЗ и укрепив пешку d4, белые стремятся осуществить важное продвижение в центре еЗ—е4.
Черные должны играть осторожно, имея в виду, что у белых при случае могут возникнуть опасные угрозы на королевском фланге.
- … е7 — е6
В дебюте Колле это спокойное продолжение встречается чаще всего. Надо, однако, отметить, что если в обычных вариантах ферзевого гамбита развитие слона с8 затруднено из-за возможного ответа белых ФbЗ с давлением на пешки b7 и d5, то здесь ход 3. . . Cf5 вполне возможен для черных, например: 3. . . Cf5 4.Cd3 е6 5. C : f5 ef 6.Фd3 Фс8 7. 0-0 Cd6 bЗ 0—0 9.с4 с6.
Черные продолжают развитие путем g7—g6, Kbd7 (или при случае Кb8—а6—с7) и Лe8, прочно удерживая свои позиции в центре. Слон c1 у белых не имеет хороших перспектив.
- Cf1 — d3 с7 — с6
- с2 — сЗ …
Или 5. bЗ Кc6 6. Сb2 Cd6 7.0—0 0—0 8.Ке5 Фс7 9. f4 cd 10. ed Kb4 11. КсЗ К : d3 12. Ф : d3 а6 с примерно равной игрой.
- … Кb8 — с6
Возможно и 5. . . Kbd7, например: 6.Kbd2 Се7 7.0—0 0—0, и у черных крепкое положение.
- 0 — 0 Cf8 — е7
7. Кb1—d2 0 — 0
8. d4 : с5 Се7 : с5
9. еЗ — е4 …
Белым удалось провести продвижение в центре, освобождающее их фигуры. Теперь они угрожают посредством 10.е5 отбросить черного коня и стеснить позицию черных.
9. … Фd8 — с7
Хуже 9. . . de 10.К : е4 К : е4 11. С : е4 Ф : d1 12. Л : d1, так как черным трудно развить слона с8, не создавая слабостей в своей позиции.
10. Фd1 — е2 …
Ничего не дает 10.ed ed 11. КbЗ Сb3, и, несмотря на изолированную пешку, черные стоят нисколько не хуже, так как у них хорошая фигурная игра.
10. … Сс5 — d6
Борьба идет вокруг продвижения е4—е5. Белые стремятся вызвать ход d5 : е4, дающий им преобладание на центральных полях, черные же всячески укрепляют свою позицию в центре.
11. Лf1 — e1 Kf6 — g4
12. h2 — h3 Kg4 — е5
13. Cd3 — с2 …
Слабее 13.К : е5 К : е5 14.Сс2 из- за d4! Заслуживает внимания, однако, продолжение 13. К : е5 К : е5 14. ed ed 15. Kf3 с использованием слабости пешки d5.
13. … h7 — h6
14. Kf3 : е5 Кc6 : е5
15. Kd2 — f3
Шансы сторон примерно равны.
СТАРОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
- d2 — d4 Kg8 — f6
- c2 — c4 g7 — g6
- Kb1 — c3 d7 — d6
- e2 — e4 Cf8 — g7
I.
5. f2 — f3 . . .
Белые стремятся к созданию сильного пешечного центра. В противовес этому черные организуют фигурное давление на центр. Обычно завязывается сложная игра, требующая от обеих сторон большой точности.
Несколько лет назад белые часто избирали ответственное продолжение 5.f4. Однако практика показала, что в этом случае черные быстро получают серьезные контршансы, осуществляя продвижение с7—с5. Вот примерный вариант:
5. f4 0—0 6. Kf3 с5 7.do (если 7.dc, то Фа5, и на 8.cd последует К : е4, а на 8.Cd3 черные отвечают Ф : с5 9. Фе2 Кc6 10. СеЗ Фа5 11.0-0 Kg4 с удобной игрой; если белые пытаются предупредить 11. . . Kg4 путем 11. h3, то очень сильно 11. . . Кh5) 7. . . е6 de (на 8.Cd3 черные отвечают ed 9.cd Фb6, предупреждая рокировку) 8. . . fe 9.Се2 Кc6 10. 0—0 Фе7. Черные контролируют пункт d4, и у них вполне надежное положение. Если теперь 11. СеЗ, то Kg4 12. Cd2 Kd4. Если 11.е5, то после 11. . . de 12.fe Kg4 белые не могут защитить пешку е5 (Зубарев— Берлинский, Москва, 1925).
5. … 0—0
6. Сс1 — еЗ е7 — е5
7. d4 — d5 …
После 7. Kge2 ed 8.К : d4 с6 черные осуществляют продвижение d6— d5 и получают хорошую игру.
7. … с7 — с6
8. Фd1 — d2 с6 : d5
9. с4 : d5 Kf6 — е8
10. 0—0—0 f7 — f5
В предстоящей острой борьбе шансы сторон примерно равны (Алехин—Эйве, матч, 1926).
II.
(1. d4 Kf6 2.с4 g3 З. КсЗ d6 4.е4 Cg7)
5. Kg1 — f3 0-0
6. h2 — h3 …
Ограничивая ходы слона с8.
- … е7 — е5
- d4 — d5 …
Слабо 7.de de 8.Ф : d8 Л : d8 9. К : e5 из-за К : e4.
7. … Kb8 — d7
8. Cf1 — e2 Kd7 — с6
9. Фd1 — c2 a7 — а6
10. Сc1 — еЗ Kf6 — e8
Хуже 10. . . b6, например: 11. g4 Kph8 12.0—0-0 Cd7 13. Kd2 Kg8 14. g5 с сильными угрозами на королевском фланге (Толуш — Панов, первенство ВЦСПС, 1945).
Размен на с5 не опасен для черных, так как они получают удобное поле d6 для своего коня.
Теперь белые также могут рокировать в длинную сторону, что приводит к обоюдным атакам на разных флангах. При рокировке в короткую сторону игра развивается в позиционном стиле, причем черные проводят прорыв f7—f5.
ЗАЩИТА ГРЮНФЕЛЬДА
- d2 — d4 Kg8 — f6
- c2 — c4 g7 — g6
- Kb1 — c3 . . .
В случае 3.Kf3 немедленное 3… d5 неблагоприятно для черных ввиду 4. cd K : d5 5. e4, и конь вынуждается к отступлению с потерей темпа, но черные могут ответить 3. . . Cg7 и затем и—и, откладывая ход d7—d5, пока не будет сыграно Кb1 — сЗ.
Продолжение 3.f3, ведущее к сложным и недостаточно испытанным на практике позициям, позволяет белым создать сильный пешечный центр, однако имеет свои теневые стороны.
- … d7 — d5
Современная теория этого дебюта выросла из практики наших турниров й теоретических исследований советских шахматистов. Особенно много ценных идей внесли в это начало чемпион мира Ботвинник и гроссмейстер Смыслов.
I.
4. c4 — d5 Kf6 : d5
5. e2 — e4 . . .
Казалось бы, таким путем белые добиваются преимущества. Однако их центральные пешки могут быть атакованы, и, как показала практика, черным удается получить сильное давление. Размен на сЗ избавляет черных от потери темпа.
5. … Kd5 : сЗ
6. b2 : сЗ с7 — c5!
Слабо 6. . . . Cg7 из-за 7. Са3!, и ход с7 — с5 невозможен.
7. Cf1 — c4 Cf8 — g7
8. Kg1 — e2 . . .
Не 8.Kf3 ввиду Cg4, и черные не только выводят слона на хорошую позицию, но и усиливают нажим на пункт d4.
8. … Кb8 — с6
9. Сс1 — еЗ 0—0
10. 0—0 с5 : d4
Так развивалась партия Типари — Смыслов (матч-турнир Москва — Будапешт, 1949). После 12. Лc1 Лc8 13. Фd2 Фа5! у черных хорошая игра. В случае размена ферзей у них благоприятные возможности на ферзевом фланге, а на 14.Фb2 Смыслов ответил 14. . . Фb4.
II.
(1. d4 Kf6 2. c4 g6 3. Kc3 d5)
4. Kg1 — f3 . . .
Легко уравнивают игру черные после 4.Cg5, например: Ке4 5.К : е4 de 6. еЗ с5, и давление на пункт d4 и по диагонали a1—h8 весьма чувствительно.
Часто играют 4.Cf4 Cg7 5.еЗ 0—0.
Если белые принимают жертву пешки путем 6. cd К : d5 7.К : d5 Ф : d5 8.С : с7, то черные создают опасные угрозы: 8. . . Кc6 (заслуживает внимания также 8. . , Ка6, и если 9. С : аб, то Ф : g2) 9.Ке2 Cg4 10.f3 Лас8 11. Cf4 Фа5+ 12.КсЗ (12.Фd2 Кb4) 12. . . е5 13.de Се6 14. Се2 К : е5. За пешку у черных инициатива. Они владеют открытыми линиями, и фигуры их расположены очень активно.
На 6.Лс1 (вместо 6. cd) возможен ответ 6. . . с5. Партия Рагозин — Ботвинник (Ленинград, 1940) продолжалась: 7. dc Се6! 8.Kf3 Кc6 9. Фа4 Ке4 10. Се2 С : сЗ+ 11. bc dc 12. Kd4 Cd5 с хорошей позицией у черных.
4. . . . Cf8 — g7
5. Фd1 — b3
Менее хорошо 5. . . с6 6. еЗ, и белые стоят несколько лучше, так как их центр трудно атаковать.
Приводимая ниже система игры за черных разработана В. Смысловым.
- ФbЗ : с4 0 — 0
- е2— е4 Се8 — g4
Плохо 7. . . b6 8. е5! Са6 ввиду 9. ef! С : с4 10. fg Кр : g7 11. С : с4, и у белых три фигуры за ферзя при хорошем положении.
8. Сс1 — еЗ …
Относительно 8.Kg5 см. партию № 9 в 11-й главе.
9. … Kf6 — d7
Хуже 8. . С : f3 9. gf, и белые при случае могут начать атаку на королевском фланге (Се2, h4, f4 и т.д.).
9. Фс4 — bЗ . .
Или 9.Kd2 Кb6 10. ФdЗ с6 11. f3 Се6 12. Лd1 Ка6 с хорошей игрой у черных, так как белые отстали в развитии (Ботвинник — Смыслов, матч-турнир на первенство мира, 1948).
- … Kd7 — b6
- а2 — а4 …
Если 10. Лd1, то е5! 11. de K8d7 12. Се2 Фе7 Cg5 Фе8 (не 13 . Фс5 14.Kd5) 14.0—0 К : е5 с равной игрой (Керес — Смыслов, матч-турнир на первенство мира, 1948).
10. … а7 — а6
Рискованно 10. . . С : f3 11.gf С : d4 12.С : d4 Ф : d4 ввиду 13. а5.
11. d4 — d6 Cg4 : f3
12. g2 : f3 Фd8 — d6
Так развивалась партия Эйве — Смыслов (матч-турнир на первенство мира, 1948). Черные переводят ферзя на b4, а их слон g7 расположен превосходно.
НОВОИНДИЙСКАЯ ЗАЩИТА
- d2 — d4 Kg8 — f6
- с2 — с4 e7 — е6
I.
- Кb1 — сЗ b7 — b6
Практика показала, что при таком порядке ходов белые получают устойчивый пешечный центр и, как следствие этого, надолго овладевают инициативой. Фланговое развитие слона с8 оправдывает себя лишь после хода 3.Kf3.
- е2 — е4 Сс8 — b7
- Фd1 — с2 Cf8 — b4
Или 5. . . d5 6.cd ed 7.е5 Ке4 8. Сb6+ с6 Cd3, и у белых превосходная игра.
- Cf1 — d3 с7 — с6
После 6. . . С : сЗ+ 7.bc d6 8.f4 е5 9. Kf3 Kbd7 fe de 11.Cg8 у белых сильные угрозы.
- d4 — d5 …
Положение слона b7 теперь оставляет желать лучшего.
7. … е6 : d5
8. е4 : d5
Играя в дальнейшем Kge2, 0—0 и при случае Kg3 и Kf5, белые получают опасную атаку. Черным трудно создать реальные контршансы. Неудачно расположен и их слон b4, которого придется либо разменять, предоставляя белым преимущество двух слонов, либо увести обратно, теряя драгоценное время.
II.
(1. d4 Kf6 2.с4 е6)
- Kg1 — f3 b7 — b6
Теперь это продолжение полностью оправдывается, так как черные успевают создать сильное давление фигурами на пункт е4.
- g2 — g3 …
Белые теперь уже не могут путем 4. КсЗ добиться реального перевеса в центре, например: 4. Сb7 5.Фс2 Сb4 6. аЗ С : сЗ+ 7. Ф : сЗ Ке4 8.Фс2 0 — 0, и черные путем f7—f5 закрепляются на пункте е4.
4. . . . Cc8 — b7
5. Cf1 — g2 . . .
5. . . . Сf8 — e7
Стесненную, но крепкую позицию черные получают после 5. . . d6, например: 6.КсЗ Kbd7 7.Фс2 g6 8.е4 Cg7 9.0-0 0—0 10. Лd1 Фс8 11. bЗ Лd8 (Лилиенталь—Алаторцев, первенство Москвы, 1946).
Возможно также 5. . . Сb4+ 6.Cd2 С : d2+ 7. Ф : d2; слабее 7. К : d2, на что черные играют в дальнейшем d7—d6 и осуществляют продвижение е6—е5.
- 0 — 0
- Фd1 — с2
Или 7. Кс3 Ке4 8. Фс2 К : с3 9. Ф : с3 f5 с равной игрой (см. партию № 7 в 11-й главе). Вместо 9.Ф : сЗ ошибочно 9.Kg5 из-за К : е2+ Вообще же при противостоянии слонов g2 и b7 (если слон b7 незащищен) не следует упускать из виду комбинаций, возникающих после хода Kg5; в ряде вариантов они оказываются весьма опасными для черных.
7. . . . Kb8 — c6
Возможно и 7.. . с5, например: 8. dc be 9.КсЗ Ке6 10. Лd1 d6 11. bЗ а6 12. Сb2 со сложной позиционной борьбой (Юдович — Дубинин, полуфинал первенства СССР, 1938).
8. Kb1 — сЗ d4 : d5
9. c4 : d5 Rc6 — b4
10. Фс2 — bЗ Kb4 : d5
11. Лf1 — d1 Фd8 — c8
12. Сc1 — g5 Kd5 : c3
13. b2 : сЗ . . .
Если 13. Ф : сЗ, то Ке4 14.Фс1 К : g5, и игра черных не хуже.
13. … с7 — с5
У черных нет затруднений в развитии игры.
ЗАЩИТА НИМЦОВИЧА
- d2 — d4 Kg8 — f6
- c2 — c4 e7 — е6
- Kb1 — сЗ Сf8 — b4
Эта защита часто применяется в современной турнирном практике. Черные берут под контроль пункт е4 и в ряде вариантов осуществляют ход с7—с5, ослабляя центр белых, либо же путем d7—d5 сами укрепляются в центре.
I.
- Фd1 — с2 …
Преждевременно 4.Cg5, например: 4. . . h6 5. Сh4 с5 6. еЗ Фа5 (этот выпад оправдан тем, что чернопольный слон белых не может защитить пункт сЗ) 7. ФbЗ Ке4 8.Лс1 cd 9. ed Кc6, и у черных активное положение. После 5. С : f6 С : сЗ+ 6. bс Ф : f6 7.е4 черные получают надежную позицию, играя 7. . . d6 и затем е5.
Продолжение 4.ФbЗ, как показала практика, не дает белым преимущества. Недостатком этого хода является то, что ферзь на bЗ может стать объектом нападения. Вот, например, как развивалась партия Элисказес—Ботвинник (Москва, 1936): 4. . . с5 5. dc Ка6 6. аЗ С : с5 7.Kf3 b6 8.Cg5 Сb7 9.еЗ Се7 10.Се2 0—0 11. 0-0 Кс5 12.Фс2 Kfe4, и у черных нет трудностей в развитии игры; они ставят ладью а8 на с8, а затем осуществляют после некоторой подготовки продвижение d7—d5.
Интересно 4. аЗ. После 4… С : сЗ+ 5. bс у белых преимущество двух слонов, некоторое пешечное превосходство в центре и возможности атаки на королевском фланге, но зато они отстали в развитии, а пешка с4 слаба. Черные играют обычно 5. . . c5 (см. партию № 8 в 11-й главе), блокируя сдвоенные пешки, а затем (после 0—0 и упрочения позиции в центре) продолжают b7— b6, К — с6—а5 и Са6.
Однако, по мнению П. Романовского, ход 5. .. с5 оправдывает себя лишь при ответе 6.f3; в партии Лилиенталь—Ботвинник (Москва, 1935) далее было: 6. . . d5 7.еЗ 0—0 8.са К : d5! с многообещающей позицией у черных.
Романовский рекомендует более гибкое 5. . . 0 —0. Если 6.f3, то d5 7. cd (или 7.еЗ с5!, как выше) 7. . . ed! еЗ Cf5, препятствуя планам белых в центре. Если же 6. еЗ, то 6. . . d6 7.Cd3 е5, и невыгодно для белых как d5 (это предоставляет коню b8 поле с5), так и 8.е4? ввиду ed 9.cd К : е4 10.С : е4 Ле8, а на 8. Ке2 следует е4 9.Сс2 Ce6 с хорошей игрой у черных (10. СbЗ с5, парализуя белых слонов, или 10. Kg3 С: с4).
4. . . . d7 — d5
Ленинградские мастера разработали интересный план развития: 4. . . Кc6 5.Kf3 d6. Таким путем черные добиваются освобождающего продвижения е7—е5. Вот примерный вариант: 6. аЗ С : сЗ+ 7. Ф : сЗ а5 (хуже 7. . . 0—0 ввиду 8.b4 и затем Сb2 с давлением в центре) 8. Cg5 (или 8. g3 Ке4 9.Фс2 f5 10.Cg2 0—0 11. 0 — 0 е5 с примерно равными шансами) 8. . . . h6 9. С : f6 Ф : f6 10. еЗ 0—0 11.Се2 е5, и черные, как показала партия Ласкер — Алехин (Ноттингэм, 1936), стоят не хуже.
Если 4. . . с5, то 5.dc С : с5 (хуже 5. . . Ка6 ввиду 6. аЗ С:сЗ+ 7. Ф : сЗ К : с6 8.f3, и белые получают преимущество в центре; Флор — Ботвинник, матч, 1933) 6.Kf3 (6.Cg5? C : f2+) 6. . . Kc6 7. Cg5 с некоторым перевесом у белых, так как они могут создать давление по линии d.
5. с4 : d5 . . .
После 5.Cg5 dc 6. KfЗ b5 7. а4 с6 8. С : f6 gf (возможно также 8. . Ф : f6 9.ab cb 10.Фе4 Фg6! 11. Ф : а8 Фс2, и ничья черным обеспечена) 9. g3 а6 10. Cg2 Ла7 11. 0-0 Лd7 черные удерживают лишнюю пешку.
Относительно 5. аЗ см. А.
5. … е6 : d6
Хорошо и 5. . . Ф : d5 6. еЗ (или 6. Kf3 с5 7.Cd2 С : сЗ 8.С : сЗ cd 9. К : d4 0—0 10. еЗ е5 11. Kf3 Кc6 12. Се2 о примерно равной игрой; Флор — Левенфиш, Москва, 1939) 6 . . . с5 7. аЗ С : сЗ+ 8. bс (если 8.Ф : сЗ, то Kbd7 9.Kf3 cd с равными шансами) 8. . . 0 — 0 Kf3 cd 10.cd b6 11. Сс4 Фc6, и у черных нет затруднений в развитии фигур.
6. Сс1 — g6 h7 — h6
7. Cg6 : fe …
Опасно 7. Ch4 с5 8.0—0—0; в этом случае черные получают сильную атаку путем 8. . . С : сЗ 9.Ф : сЗ g5 и т. д., как было в блестящей партии Керес — Ботвинник (см. диагр. 426), Вместо 8. 0—0—0 лучше 8. еЗ.
- … Фd8 : f6
- е2 — е8 0 — 0
Игра примерно равна.
А.
(1. d4 Kf6 2. c4 c6 3. Kc3 Cb4 4. Фс2 d5)
5. а2 — aЗ Cb4 : c3+
6. Фс2 : c8 Kf6 — c4
7. Фс8 — ed e7 — e5
8. d4 : с5 Kb8 — c6
9. e2 — e3 Фd8 — a5+
10. Ce1 — d2 Ke4 : d2
Хуже 10. . . Ф : c5 ввиду 11. b4 Фе7 12.Ce1, и слон попадает на важную диагональ а1—b8 (Рюмин— Капабланка, Москва, 1935).
11. Фc2 : d2 d5 : c4!
12. Фd2 a5 . . .
Или 12.C : с4 Ф : с5 13. Лс1 Фg5
12. . . . Кс6 : а5
13. Ла1 — с1 b7 — b5
14. c5 : b6 Cc8 — b7
Как показали исследования советских мастеров, у черных теперь надежная позиция. Если, например, 15. KfЗ, то Кре7 16.bа Л : а7 17. Kd2 (17. С : с4 Лс8 18. Kd2 Са6) 17. . . Са6 18. ЛсЗ Лb8 и т. д.
II.
(1.d4 Kf6 2.с4 е6 З. Кс8 Сb4)
4. е2 — еЗ …
Это продолжение часто применяет чемпион мира Ботвинник. Оно ведет к сложной и трудной для обеих второй борьбе.
4. … 0 — 0
Возможно и 4. . . с5, создавая давление на центр белых, или 4. . . b6. Если в ответ на 4. . . b6 белые попытаются укрепить свой пешечный центр путем f2—f3, они серьезно отстанут в развитии. Партия Романовский — Кан (XI первенство СССР, 1939) продолжалась! 4. . . b6 5.Cd3 Сb7 6.f3 с5 7. Kge2 cd 8.ed 0-0 9.Cg5 Ce7. У черных хорошее положение; путем d7—d5 они при случае могут изолировать белую пешку d4.
5. Cf1 — d3 d7 — d5
6. Kg1 — f3 …
Или 6.Ke2 c5 7.cd ed 8.dc Kc6 9.0-0 С : c5, и позиция черных не хуже. Пешка d5 хотя и изолирована, но 8ато оказывает сильное давление на ряд важных пунктов. Существенно при этом, что белым для подготовки атаки на пешку d5 надо провести перегруппировку своих сил, и черные за это время успевают полностью закончить развитие фигур и создать контригру.
6. … с7 — с6
Возможно также 6. . . dc 7.С : с4 с5 8. 0—0 Кc6 9. аЗ Са5, и у черных хорошая игра.
7. а2 — аЗ Сb4 : сЗ+
8. b2 : сЗ Кb8 — сЗ
В дальнейшем черные путем b7— b6, Са6 и Kc5 могут организовать нападение на пешку с4, в то время как белые теле рокировки будут стремиться осуществить в подходящий момент продвижение еЗ—е4, которое позволит им активизировать слона c1 и начать наступление на королевском фланге.
ГОЛЛАНДСКАЯ ПАРТИЯ
- d2 — d4 f7 — f5
Эта сложная и своеобразная защита ведет к острым позициям. Черные атакуют на королевском фланге, белые — в центре и на ферзевом фланге. Обычно ход f7—f5 делают лишь после 1. d4 е6 2.с4. При немедленном 1. .. f5 в распоряжении белых имеется интересный «гамбит Стаунтона», рассматриваемый ниже.
I.
- d2 — d4 f7 — f6
- e2 — e4 f5 : e4
- Kb1 — сЗ Kg8 — f6
Заслуживает внимания 3. . . g6 4. К : е4 d5 5.Kg3 Cg7 с довольно прочным положением.
- Ce1 — g5 с7 — сЗ
Ошибочно 4. . . d5 ввиду 5.С : f6 ef 6.Фb5+ g6 7. Ф : d5 c преимуществом у белых.
5. f2 — fЗ …
Если 5 .С : f6 ef 6. К : е4, то d5, и у черных неплохая позиция.
5. … е4 : f3
6. Kg1 : f3 е7 — еЗ
7. Cf1 — d3 Сf8 — е7
8. КfЗ — е6
У белых за пожертвованную пешку очень активная игра.
II.
- d2 — d4 e7 — e6
- c2 — c4 f7 — f5
Продолжение, определяющее голландскую партию. Эта система развития в основном исследована и изучена советскими шахматистами: М. Ботвинником, В. Рагозиным, А. Ильиным-Женевским и другими.
3. Kg1 — f3 …
Неплохую игру получают черные в варианте 3. g3 Kf6 4.Cg2 Cb4+ 5. Cd2 С : d2+ 6. Ф : d2 0—0 7. Kc3 d5.
3. . . . Kg8 — f6
4. g2 — g3 . . .
После 4.еЗ b6 игра сводится к вариантам новоиндийской защиты.
4. … Cf8 — е7
Черные стремятся в удобный момент осуществить продвижение е6 — е5, которое освободило бы слона с8.
А.
(1.d4 е6 2.с4 f5 З. KfЗ Kf6 4.g3 Се7 5.Cg2 0—0 6.0—0)
- … d7 — d5
Острое продолжение, которое обычно приводит к напряженной борьбе на разных флангах. Черные атакуют на королевском фланге, белые — на ферзевом. Глубоким знатоком этой системы развития является М. Ботвинник.
- Кb1 — сЗ с7 — с6
- JЛa1 — b1 Фd8 — е8
- с4 — с5 Фе8 — h5
- b2 — b4 …
Характерный пример игры на разных флангах. Атака белых связана с продвижением b4—b5 и вскрытием линий на ферзевом фланге. Черные же стремятся закончить развитие фигур и 8атем осуществить ход g7— g5.
10. … Kf6 — е4
11. Фd1 — с2 Кb8 — d7
12. b4 — b5 Се7 — f6
Так развивалась партия Решев- ский—Ботвинник (Ноттингэм, 1936). В предстоящей острой борьбе шансы сторон примерно равны.
БУДАПЕШТСКИЙ ГАМБИТ
- d2 — d4 Kg8 — f6
- с2 — с4 е7 — е6
Этот гамбит, разработанный венгерскими мастерами, оказывается в конечном счете неблагоприятным для черных; начиная без всякой подготовки борьбу в центре, они в результате теряют несколько важных темпов.
3. d4 : е5 Кf6 — g4
Иногда здесь играют 3. . . Ке4.
В этом случае лучше всего для белых 4. Kd2, например: Кс5 5. Kgf3 Кc6 6. g3 Фе7 7. Cg2, и если К : е5, то 8. К : е5 Ф : е5 9. 0—0, и у белых преимущество в развитии и сильное давление на центральные пункты.
4. Kg1 — f3 . . .
К острой игре с лучшими шансами у белых ведет также 4. е4 К : е5 5. f4 Кес6 6. СеЗ Cb4+ 7. КсЗ Фh4+ 8. g3 С : сЗ+ 9. bc Фе7 10. Cd3. У белых хорошее развитие и преимущество в центре, однако у них несколько ослаблены пешки ферзевого фланга.
- … Кb8 — с6
- е2 — еЗ …
Вполне возможно и 5.Cf4 Сb4+ 6. Kbd2 Фе7 7. аЗ Kg : е5 8.К : е5 (только не 8. аb Kd3x) 8. . . . K : е5 9. еЗ, и у белых хорошее положение.
5. … Kg4 : е5
6. Cf1 — е2 Cf8 — b4+
7. Cc1 — d2 Cb4 : d2+
8. Фd1 : d2 d7 — d6
9. Kb1 — e3 0 — 0
10. 0 — 0
Белые играют в дальнейшем Лac1, Лfd1 и Kd5 с сильным давлением в центре и на ферзевом фланге.
ДЕБЮТ РЕТИ
- Kg1 — f3 …
В этом дебюте белые отказываются ь начале партии от образования пешечного центра и создают фигурное давление на центральные поля. Практика показала, что если черные не будут увлекаться продвижением своих пешек, они могут получить надежную позицию.
- … d7 — d5
Хорошо и 1. . . Kf6. После 1. . . с5 2.е4 может возникнуть сицилианская партия.
- с2 — с4 с7 — с6
К надежной для черных игре ведет и 2. . . dc З.КаЗ (после З. еЗ с5 4. С : с4 могут возникнуть варианты принятого ферзевого гамбита) 3. . . a6 4. K : c4 b5 5. Ke3 Cb7 6. g3 e6 7. Cg2 Kf6 8. 0-0 Kbd7 с примерно равными шансами.
Белые фигуры атакуют центральные поля, но черные приняли нужные меры и прочно закрепили свою пешку d5.
9. Kb1 — d2 с6 — е5
Проще всего ведет к равной игре.
10. с4 : d5 c6 : d5
11. Лa1 — с1 Фd8 — e7
У черных нет затруднений в развитии игры.
АНГЛИЙСКОЕ НАЧАЛО
- с2 — с4 …
Трудная для обеих сторон система развития, в которой борьба происходит обычно в духе позиционного маневрирования.
- … е7 — е5
Играя так, черные должны иметь в виду, что при случае могут получиться варианты, напоминающие сицилианскую партию с переменой цветов и лишним темпом у белых.
Возможно и 1. . . с5, что после 2. КсЗ Kf6 3.Kf3 d5 ведет к вариантам, рассматриваемым в дальнейшем (см. примечание ко 2-му ходу черных во втором варианте).
На 3. g3 (вместо 3. Kf3) также хорошо 3. . . d5.
- Kb1 — сЗ Kb8 — c6
- Kg1 —f3 Kg8 — f6
Если черные хотят избежать симметричного развития фигур, они могут продолжать 3. . . d6, например: 4. g3 g6 5.Cg2 Cg7 6.0—0 Kge7 7. d3 0—0, и шансы сторон примерно равны. После хода в тексте белые получают некоторый перевес.
- d2 — d4 е5 : d4
Советские мастера исследовали здесь острый ход 4. . . е4, что после 5. Kd2 (хуже Kg5 h6 6. Kd : е4 Ke6 7. К : е4 Фb4, и если 8. Фd3, то d5! с инициативой у черных) 5. . . К : d4 6. Kd : е4 Кс6 7. g3 К : е4 8. К : е4 (Ботвинник — Флор, матч, 1933) оставляет некоторое преимущество за белыми, контролирующими важные пункты в центре.
5. KfЗ : d4 Cf8 — b4
Не так хорошо 5. . . Сс5 6.К : с6 be 7. g3 d5 8.Cg2 Се6 9. 0—0 0-0 10. Фа4, и позиция черных в центре ненадежна.
6. Ce1 — g5 0 — 0
7. Ла1 — c1 Лf8 — е8
8. е2 — еЗ d7 — d6
9. Cf1 — е2
Положение белых несколько предпочтительнее. После рокировки в их распоряжении будет сильный маневр Kd5, а в случае размена на сЗ они получат преимущество двух слонов.
_____________________________
- с2 — с4 Kg8 — f6
- Kg1 — f3 e7 — е6
К удовлетворительной игре ведет и 2. . . с5, например: З. КсЗ d5 (слабее 3. . . Кc6 4. d4 cd 5.К : d4 d6 6.е4, и белые получают преобладание в центре) 4.cd К : d5 5.е4 Кb4 6.Сс4 е6 (нецелесообразно 6. . . Kd3+ ввиду 7.Кре2 Kf4+ 8.Kpf1, и потеря рокировки компенсируется лучшим развитием белых; гоозит 9.d4) 7.0—0 К8 с6 8.d3 Kd4 9. К : d4 ed 10.Ке2 с примерно равными шансами.
- Кb1 — сЗ d7 — d5
- е2 — еЗ с7 — с6
- с4 : d5 Kf6 : d5
Слабее 5. . . ed ввиду 6.d4 Кc6 7. Сb5 а6 8.С : с6+ bс 9.Ке5, и у белых активная позиция. Теперь же на 6.К : d5 последует Ф : d5.
6. Cf1 — е2 Cf8 — е7
7. 0 — 0 0-0
8. d2 — d3 b7 — b6
9. Ce1 — d2 Кb8 — с6
Игра черных не хуже.
ДЕБЮТ БЕРДА
- f2 — f4 …
Редко встречающийся дебют, в котором черные легко уравнивают игру различными способами.
- … Kg8 — f6
Хорошо также 1. . . d5 или с5.
- Kg1 — f3 d7 — d5
Удобную игру черные получают и после 2. . . d6, развивая в дальнейшем слона на g7.
- е2 — еЗ g7 — g6
- Cf1 — е2 Cf8 — g7
- 0 — 0 0 — 0
Черные могут продолжать развитие путем с7—с5 и Кc6, осуществляя при случае е7—е5.
- f4 : е5 …
Продолжение 2.е4 ведет к королевскому гамбиту.
2. … d7 — d6
3. е5 : d6 …
На З. KfЗ лучше всего g5.
3. . . . Cf8 : d6
4. Kg1 — f3 d2 — d4
5. d2 — d4
Плохо 5.e4 ввиду g4 6.e5 Фе7.
- … g5 — g4
- Kf8 — е5 Cd6 : e5
- d4 : е5 Фd8 : d1+
- Kpe1 : d1 Kb8 — c6
- Kb1 — c3 Cc8 — e6
Хуже 9. . . К : e5 из-за 10. Кb5.
10. Cc1 — f4 0-0-0+
11. Kpd1 — e1 Kg8 — e7
Черные угрожают ходом 12. . . Kg6, после чего они отыгрывают пешку при хорошем положении.