ИЗБРАННЫЕ ПАРТИИ

В предыдущих главах книги мы подробно знакомились с идеями дебюта, середины игры и эндшпиля. Сейчас, обладая уже необходимой подготовкой, мы можем перейти к серьезному анализу партий в целом и увидеть отдельные фазы партии в их неразрывной логической связи.

Партии мастеров почти всегда бывают интересны и поучительны. Знаком­ство с ними — несомненно, лучший способ совершенствования для каж­дого шахматиста.

В дальнейшем приводится несколько избранных партий, систематизиро­ванных по дебютам. Все эти партии являются прекрасными образцами творчества лучших советских шахматистов.

№ 1. Дебют четырех коней

М. БОТВИННИК      С. РЕШЕВСКИЙ

Матч-турнир на первенство мира, 1948 г.

1.е2-е4 е7-е5    2.Kg1-f8 Кb8-с6   3.Кb1— с8 Kg8—f6   4.Сf1-b5  Сf8— b4    5.0-0 0-0

6. d2-d3 Сb4 : сЗ   7. b2:c3 d7-d6   8. Cc1 Фd8—e7   9. Лf1—e1 Kc6-d8 10. d3- d4

Эти дебютные ходы подробно рассмотрены на стр. 221.

11. … Лf8        — d8

Предпочтительнее 11. . . с5.

12. Сb5 — f1 Ке6 — f8
13. KfЗ — h4!            …

Препятствуя ходу 13. . . Kg6, на что последует 14. Kf5, например: 14… С : f5   15. ef, и если 15. . . Кb4, то  16. g4 с угрозой 17. Cgg5, а на 15. . . Kf8 очень сильно 16.g4, намечая   17. Cg2 и затем g4— g5.

13. … Kf6 — g4

Как указал Ботвинник, на заман­чивый ход 13. . . К : е4 он имел в виду следующий красивый вариант: 14. Л : е4 f5    15.Сс4+ Kph8    16.Фh5 fe    17. Cg5 Фd7   18.Cff7! ed Ле1, и ладья белых с решающим эффектом входит в игру, например: 19. . . d5    20. cd и затем 21. Лe3.

14. g2 — g3   Фе7 — f6
15. f2 — f3   Kg4 — h6

Эту неудачную позицию коня Бот­винник использует с большим мастерством. Его, конечно, не удовлетво­ряет 16. C : h6   gh (нельзя Ф : h6 из-за 17. de), так как до эндшпиля еще далеко и в компенсацию за ослаб­ление пешек черные получили бы открытую линию g, а главное, осво­бодили бы свою игру. Сдвоение пе­шек — это недостаточное основание, чтобы отдать «хорошего», нужного для атаки слона за «плохого» коня.

Белые предпочитают сохранить все угрозы и создать новые, укрепляя попутно важные центральные пункты.

16. Сс1 — еЗ   Лd8 — е8

Угрожало 17. Фd2 и Cg5.

17. Фd1 — d2    Кf8 — g6
18. Kh4 — g2!          . . .

Ha 18.Cg5 черные ответили бы    18. . . К : h4   19.С : h4 Фg6, получая удовлетворительную игру. Теперь же угрозы Cg5 или C : h6 сохраняют свою силу.

18.  . . .     Сс3 — h3

Почему Решевский не взял пешку f3? Ответ на этот вопрос дает нам следующий вариант:    18. . . . Ф : f3     19. Се2  Фf6 (19. . . Ф : е4    20. С : h6 gh   21. Сh5) 20. Сс4 Фе7 (20. . .Се6   21.Cg5) 21. С : h6 gh    22.Ф : h6 Се6    23. d5 Cd7 КеЗ, и после сдвоения ладей но линии f белые начинают решительную атаку.

19. Cf1—е2    СhЗ     : g2
20. Kpg1 : g2   d6  — d5

В трудном положении черные ре­шают пожертвовать пешку с целью осложнить борьбу. Угрожало 21. Cg5 Фе6   22.d5 с последующим взя­тием на h6.

На 20. . . Kf8 возможно 21. Лab1 с дальнейшим ослаблением позиции черных.

21. е4 : d5    e5 : d4
22. сЗ : d4   Kh6 — f5
23. СеЗ — f2   Ле8 — d8
24. с2 — с4    h7 — h5
25. h2 — h4    . . .

Очень сильно было также 25. Лab1, предупреждая последовавший в пар­тии подрыв пешечного центра белых.

25. … b7 — b6
26. Фd2 — g5  …

Своевременным упрощением игры белые лишают противника всяких шансов на получение контратаки.

26. . . . Фf6 : g5
27. h4 : g5    b6 — h4

на этот ход американский гросс­мейстер возлагал большие надежды.

28. Се2 — d3! . .           .

Белые возвращают выигранную пешку, но окончательно овладевают инициативой.

28. … b4 : g3
29. Cf2 : g3    Kf5 : d4
30. Ла1 — d1!     .         .           .

Только не 30.  С : с7   Лdc8, и если 31. d6, то Kf4+ Теперь грозит 31. С : g6.

30. … с7 —  c6

На отступление коня g6 решает 31. С : с7.

31. d5 : с6   Kd4 : с6
32. Cd3 — е4!    Ла8 — с8

Или 32. . . Л : d1     ЗЗ. Л : d1 Лc8    34. cb Ксе5   35.Лd5 с решающим пе­ревесом у белых.

33. Лd1 : d8+   Кс6 : d8
34. Се4 — f5!        …

Полное торжество стратегии белых. Плохо 34. . . Ке6 ввиду 35. Л : е6, и черные вынуждены отступить ладь­ей на а8.

34. … Лc8 — а8
35. Лe1 — e8+    Kpg8 — b7
36. с4 : b5         …

Ставя черных в трагикомическое положение — все их фигуры пара­лизованы.

36. … f7    — f6
37. Cg3 — с7    Kd8 — е6

Продолжение «борьбы» со стороны черных объясняется тем, что Бот­винник перед контрольным (40-м) ходом находился в сильном цейт­ноте.

38. Ле8 : а8        …

Возможно было также 38. Л : е6.

38. … Ке6     :         с7
39. Ла8 : а7     Кс7 : b5
40. Ла7 — d7         …

Выигрывало даже продолжение 40. gf К : а7   41.f7.

40. … f6      :         g5
41. а2 — а4    Сдался.

Превосходная победа чемпиона мира.

№. 2. Испанская

В. СМЫСЛОВ            М. ЭЙВЕ

Матч-турнир на первенство мира, 1948 г.

1.e2—е4 е7-е5    2. Kg1—f3  Кb8-с6    3.Сf1 — b5 а7—а6   4.Cb5—а4 Kg8-f6    5.0—0 Kf6 : c1 6.d2—d4 b7—b6    7.Ca4— bЗ d7-d5     8. d4 : e5 Cc8—е6

9. Фd1 — e2 …

Эту интересную систему развития ввел в современную практику П. Керес. Обычно здесь играют 9.сЗ, обе­регая от размена слона bЗ. Основная цель хода 9.Фе2 —освобождение поля d1 для ладьи и усиление давления в центре (угроза с2—с4).

9. … Ке4 — с5

Заслуживает внимания 9. . . Ка5   10. Kbd2 или 9. . . Сс5    10. СеЗ.

10. Лf1 — d1    Кс5 :  bЗ
11. а2 : bЗ        Фd8 — с8

После этого хода черные значи­тельно отстают в развитии.

И в случае 11. . . Сс5     12. СеЗ! С : еЗ (или 12. . . d4    13.Cg5  Фd7     14. Ф : b5!) Ф : еЗ Фе7 14.ФсЗ    Kd8    15.b4 у белых преимущество.

Больше шансов на уравнение су­лит острое продолжение 11. . . Се7    12. с4 0—0 (даже 12. . . dc, жертвуя ферзя за ладью, слона и пешку).

12. с2 — с4! …

Замечательная жертва пешки, да­ющая белым атаку.

12. … d5 : с4

Лучше 12. . . bс   13. bс Кb4. Теперь события развиваются форсированно.

13. bЗ : с4    Се6      :         с4

14. . . . Kc6 — e7

Если 14. . . Ф7, то 15. КсЗ Сс5      16. Фg4, и черные не могут рокиро­вать ввиду 17. Сh6.

На 14. . . Kd8 может последовать   15. Л : d8+! Кр : d8 (15. . . Ф : d8     16. Фс6+) Cg5+  Ce7 17.КаЗ с мно­гочисленными угрозами.

Интересно продолжение  14. . .    Кb4     15.Cg5 с6!   16.Лd8+ Ф : d8    17. C : d8  Л : d8

15. Kb1 — аЗ      с7         —         с6

Или 15. . . Се6   16. К : b5  Cf5   17. К : с7+.

16. КаЗ : с4    b5        :           с4
17. Фе4 : е4       …

Преимущество белых теперь оче­видно. Фигуры черных не развиты, а их король застрял в центре.

17.  … Фс8 — b7

В случае 17. . . Фе6 исход борьбы решила бы красивая комбинация:    18 Л : а6   Ф : с4   19. Л : а8+ Кс8   20. Л : c8+   Кре7   21. Лс7+ Кре6  (21. . . Кре8 Cg5) 22.Kd4+ и 23. К : с6+.

18. е5 — е6! …

Окончательно ослабляя позицию черных.

18. … f7     —     f6
19. Лd1 — d7    Фb7 — b5
20. Фс4 : b5      …

Характерная для стиля Смыслова ясность расчета. Он правильно учи­тывает, что и после размена ферзей перевес белых в развитии обеспечи­вает им победу.

20. …   с6       :       b5
21. KfЗ — d4    Ла8 — с8

Угрожало 22. К : b5.

22. Ce1 — еЗ        Ке7 — g6
23. Ла1 : а6        Kg6 — е5
24. Лd7 — b7      Сf8 — с5
25. Kd4 — f5!        0   —  0

Или 25. . . С : еЗ    26. Kd6+

26. h2 — hЗ!     Сдался.

Обезопасив своего короля, белые легко доводят до конца свою атаку по 7-й горизонтали. Против угрозы    27. Л : g7+ у черных нет хорошей защиты; если 26. . . g6. то 27.С : с5 Л : с5 28.Лg7+  28.  Крb8    29.Лаа7.

№ 3. Сицилианская

И. БОЛЕСЛАВСКИЙ    Э. БЕК

Международный турнир в Стокгольме, 1948 г.

1. е2-е4 с7-с5  2. Kg1-f3 d7- d6    3. d2—d4 c5 : d4    4.Kf8 : d4  Kg8—f6   5. Кb1- c3 e7—е6  6.Cf1- e2   a7-a6    7.0—0   Фd8—c7

8. f2 — f4    Kb8 — е6
9. Сc1 — еЗ           Cf8 — e7
10. Фd1 — e1            Kc6 : d4

Преждевременный размен, в ре­зультате которого слон получает пре­красную позицию на d4. Следовало играть 10. . . 0—0.

11.  СеЗ : d4

Черные начинают активные дей­ствия в центре, не закончив развития. Ошибочность подобной стратегии бы­стро доказывается белыми. Есте­ственным планом игры для черны;с является 11. . . b5   12. аЗ Сb7 с после­дующим 0—0.

12. f4 :  е6   d6 : е5

Белые атакуют одновременно пеш­ки е5 и g7. Ответ черных поэтому вынужден.

13. Се7 — с5    Ce7 — c5
14. Cd4 : c5  Фс7 : с5+
15. Kpg1 — h1    Кре8 —f8

Другой 8ащиты пешки g7 нет: если 15. . . 0—0 или JIg8, то 16.JI: f6.

16.  КcЗ — d6!      . . .

С большой энергией белые прово­дят решительный штурм позиции черного короля.

16. . . . Kf6 : e4

В случае 16. . . . K : d5   последует 17. Ф : е5.

17. Фg3 : е5   Ке4 — f6

Нельзя, конечно, 17. . . Kf2+ из- за 18. Л : f2.

18. Ла1 — d1      Сс8 — е6

В случае 18. . .   К : d5 решает 19. Ch5!, и у черных нет удовлетво­рительной защиты пункта f7.

19. b2 — b4!    Фc5 — c6

У черных нет выбора: они не могут играть 19. . . Kd7 из-за 20. Ф : е6, а на   19. . . Ф : с2 следует 20. Фd6+   Kpg8  21. Ке7+ и т.д. со спертым матом.

20. Ке4 : f6    g7 : f6
21. Лf1 : f6   Лh8 — g8

Угрожало 22. Л : е6

22. Се2 — f3   Фc6 — b6
23. Лd1 — d6   Фb6 — f2
24. Cf3 — b7   Фf2 : c2
25. Лd6 : e6    Сдался.

Гроссмейстер И. Е. Болеславский (род. в 1919 году).

№ 4. Французская

Д. БРОНШТЕЙН      Л. САБО

Международный турнир в Стокгольме, 1948 г.

1. e2—е4 е7—е6    2.d2—d4 d7—d5     3. Кb1— d2   Kb8 — с6

Чаще играют 3. . . c5 (см. стр. 239).

4. Kg1 — f3 Kg8 — f6
5. e4 — e5   Kf6 — d7
6. Kd2 — bЗ    f7 — f6
7. Cf1 — b5    a7 — а6

Если 7. . . fe, то 8. de с угрозой   9. С : с6 и Ка5.

Ход в тексте с успехом применил гроссмейстер Бондаревский в своей партии с Арониным (XV чемпионат СССР, 1947). Бронштейн убедительно доказывает, что белые в этом вариан­те получают ясное преимущество.

8. Сb5 : с6   b7  :  с6
9. 0 — 0   с6 — с5

На первый взгляд черные таким путем освобождаются и создают силь­ные угрозы центру белых. Однако, проницательно оценив позицию, Бронштейн нашел скрытую возможность захватить инициативу. Реша­ющее значение при этом имеет то обстоятельство, что черные стеснены и отстали в развитии.

10. с2 — с4! …

Вскрытие линий — вот что всегда должно быть главным стремлением того из противников, который обла­дает перевесом в развитии.

10. … d5 : с4

Или 10. . . с6   11. ef gf    12.Фе2 Kpf7    13. Лe1 с явным преимуществом у белых.

11.  КbЗ — а5     Kd7 — b6

12. е5 : f6    Фd8 : !6

Как это ни прискорбно для чер­ных, но им следовало взять пешкой. После 12. . . gf  13.Cf4 или 13.Ле1 белые, правда, получают опасную атаку, но черные могли бы еще упор­но бороться. Теперь же события раз­виваются форсированно.

13. d4 : с5   Фf6 — f5

Если 13. . . С : с5, то 14.Cg5, и черным плохо.

14. Cc1- g5!    . . .

Лучший ход.

14. . . . Фf5 : c5
15. Фd1 — d8+    Kpe8 — f7
16. Лф1 — d1!

Как указал Бронштейн, заманчи­вое 16.Кc6 после ответа Kd7 не при­водило к цели.

Сильный и далеко не очевидный ход ладьей берет под контроль важ­ный пункт d7, после чего положение черных становится безнадежным.

В самом деле, что делать сейчас черным? В случае 16. . . Ф : а5   17. Ф : с7+ им не спастись: если 17. . . Kpg6, то 18.СеЗ! с нападением на b6, а главное — со смертельной угро­зой Ке5+; если же 17. . . Kpg8, то 18. Ке5 b6  19.СеЗ (менее ясно  19. Лd8 ввиду Сb7), отыгрывая фигуру при непрекращающейся матовой атаке.

16. … Сс8 —  b7

Единственное, что остается и как будто сулит спасение. Однако, как показывает изящная заключитель­ная комбинация Бронштейна, черные форсированно проигрывают фигуру.

16. Ка5 : b7!            Ла8 : d8
17. Кb7 : с5    Лd8 — d5

Трагедия черных в том, что они не могут играть, восстанавливая ма­териальное равенство, 18. . . Л : d1    19. Л : d1  C : с5. На это следует 20. Ке5+, и если 20. . . Кре8, то 21. Лd8x, а на 20. . . Kpg8 решает  21. Лd8+ Cf8 Се7.

С лишней фигурой белые выигры­вают без труда:

19. Ke4 Cd6    20. Ke3 Ла5  21.  Cc1 h6    22. Лfе1 Ka4    23. K : a4 Л: a4    24. аЗ сЗ    25.bЗ Ла5  26. Лd8 Лс5    27. СеЗ Ла5   28. Л: сЗ Л: a3    29. Се5  Ла5  30.b4 Ла4    31.g3 а6    32.b5 Лd8 33. Kpg2 Ла2    34.С : d6 cd   З5. Лс7+ Kpf6    36. Kd4 Ле8    37. b6  е6   38.b7.

Черные сдались.

Атака в этой партии проведена молодым советским гроссмейстером с сокрушительной силой.

№ 5. Ферзевый гамбит

А. ЛИЛИЕНТАЛЬ        А. КОТОВ

XVI первенство СССР, 1948 г.

1. d2 — d4        d7 — d6
2. с2 — с4         е7  — е6
3. Kb1 — сЗ      с7  — с6
4. Kg1 — f3        .           . .

Интересно продолжение 4.е4 de   5. К : е4 Cb4+    6.Cd2 (спокойное 6. КеЗ позволяет черным сразу урав­нять игру посредством 6. . . с5) 6. . . Ф : d4    7. С : b4 Ф : е4+    8.Се2 Ф : g2   9. Cf3 с угрозой Фd6. В этом положе­нии у белых большое преимущество в развитии, у черных же две лишние пешки. Современная теория не дает окончательной оценки этой позиции, так как она еще недостаточно прове­рена на практике.

4.   … Kg8  — f6

Это сильнее, чем 4. . . Kd7    5.е4! или 4. . . dc   5.а4! Сb4    6. еЗ   b5     7.Cd2! Kf6    8.ab С : сЗ 9.С : сЗ ab   10. bЗ Kd5    11.Са5, — в обоих случаях с лучшей игрой у белых.

5.   Сс1 — g5   …

Ход 5. еЗ ведет к так называемому «меранскому варианту» чешской за­щиты (см. стр. 254).

6.  …   d5 : с4

Исключительно острая защита, не­однократно и с успехом применяв­шаяся М. Ботвинником. Приводимая в дальнейшем система развития по праву должна называться «вариантом Ботвинника».

Более спокойное 5. . . Kbd7 ведет к обычным построениям ферзевого гамбита.

6. е2 — е4    b7 — b6
7. е4 — е5    h7 — h6
8. Cg5 — h4            …

Ничего хорошего не дает белым 8. ef hg    9.fg С : g7

8.           …            g7 — g5

9. Kf3 : g5   . . .

Рагозин в известной партии с Беком (Хельсинки, 1946) с успехом при­менил ход 9.ef. На 9. . . gh он отве­тил 10.Ке5 (внимания заслуживает и 10.К : h4 Ф : f6    11.g3), и далее бы­ло: 10. . . Ф : f6    11.Се2 (с угрозой Ch5) 11… Kd7    12. К : с6   Сb7    13. Cf3 а6   14.0—0. Здесь черные сыграли  14. . Лg8, на что последовало с ре­шающим эффектом 15. Kd5! ed    16. Лe1+. Вместо 14. . . Лg8 правильно  14. . . Cg7, как было позднее сыграно в партии Лисицын — Тайманов (пер­венство Ленинграда, 1946).

9. … b6  :   g5

Хуже 9. . . Kd5 ввиду 10.К : f7!  (10.Фh5?   hg!) 10. . . Ф : b4    11. K:h8   Сb4    12.Лс1, и атака черных, как показала партия Смыслов — Рагозин (XV первенство СССР, 1947), не компенсирует материальных потерь.

10. Сh4 : g6     Кb8 — d7
11. g2 — g8    Сс8 — b7
12. Cf1 — g2  Фd8 — b6

Ботвинник против Лилиенталя (XIII первенство СССР, 1944) играл  12. . . Фа5    13.ef b4, что привело к чрезвычайно острой позиции с обо­юдными шансами.

Котов избирает другой план. Он стремится быстро осуществить про­движение с6—с5.

13. e5 — f6   c6 — c5
14. d4 : c5

На 14.d5 последовало бы 0—0—0! с неприятной связкой пешки.

14. … Cf8 : с5
15. 0 — 0 0—0—0!

В компенсацию за пожертвованную пешку черным удалось быстро закон­чить развитие и получить давление в центре.

16. Фd1 — е2   Сс5 — d4!
17. Ла1 — d1 . . .

Активнее ход 17.а4, что после   17. . . С : сЗ   18. bc С: g2    19.Кр : g2 Фс6+   20.Kpg1 ba приводило к очень сложной игре.

17. . .          Kd7 — с5

Только не 17. . . Ке5 из-за 18. Л: d4 Ф : d4    19.К : b5, и позиция черного короля становится очень опасной.

18. Cg2 : b7 +   Фb6 : b7
19. Лd1 : d4 …

Смелая жертва качества, основан­ная на правильной оценке обоюдных возможностей. Ведь черные угро­жали путем 19. . . е5 прочно закре­питься в центре.

19. . . . Лd8 : d4

20. Фе2 — е5 . . .

Напрашивающийся, но далеко не лучший ход. Как указал Котов, после 20.СеЗ! Ле4 (если 20. . . е5, то 21.С : d4 ed 22.Фе5) 21.К : е4 Ф : е4   22.Фв2 Kd3   23. f3 Фе6    24. b3 борьба велась бы с примерно равными шансами. Теперь же пре­имущество получают черные.

20. . . . Лd4 — d5
21. Kc3 : d5
22. Лf1 -e1

После 22.Ф : d5  ed пешки черных очень опасны, в то время как белым трудно организовать наступление своих пешек на королевском фланге. Существенно при этом, что король черных быстро входит в игру, а их конь удобно располагается на d3.

22. . . . Фd5 — с6
23. Фе5 — еЗ   Кс5 — 43
24. Ле1 — b1    Лb8 — d8
25. h2—h4? .          .           .

Решающая ошибка. Необходимо было 25.f3, намечая при случае размен ферзей путем 26.Фе4.

25. … Kd3 : b2!

Используя то обстоятельство, что нельзя теперь 26. Л : b2 из-за Лd1+.

Белые лишились важной пешки, а возможность взятия на а7 не ком­пенсирует этой потери, так как пеш­ка с4 приобрела грозную силу.

26. ФеЗ : а7        Кb2 — d3
27. Лb1 — d1           …

Положение белых уже очень тяже­лое. Если 27.Ф : f7, то Ке5    28.Фе7 Kf3+    29.Kpf1 К : g5 30.hg Фh1+    31.Кре2  Фе4+ и т. д. Упорнее всего было 27. ФеЗ.

27. . . .          Лd8 — d7!

Неожиданный и очень сильный удар. Теперь на 28.ФеЗ решает кра­сивый ход 28. . 1 Kf4!!, и черные без­защитны, так как грозит и Фg2x и Л : d1+. Если же 28.ФаЗ, то b4. и затем вновь неотвратимо следует 29. . . Kf4.

Белые сдались.

Вся партия проведена черными превосходно, а заключительный ход очень эффектен.

№6. Ферзевый гамбит

С. ФЛОР               И. ВИСТАНЕЦКИС

Командное первенство СССР, 1948 г.

1. d2—d4 d7-d5   2.  с2—с4 с7—с6   3.Kg1— f3 Кg8—f6    4. Кb1—сЗ  d5 : с4    5. а2-а4   Сс8 —f5    6. е2-сЗ с7—е6   7.Сf1:с4  Сf8—b4    8.0-0

О дебюте см. на стр. 253.

8. . . . Kb8 — d7
9. Фd1 — e2   Cf5 — g6
10. e3 — e4    . . .

Интересная жертва пешки.

10. … 0 — 0

Напрасная робость. После 10. . . С : сЗ   11. bc К:е4   12. СаЗ Фс7  (опасно 12. . . К : сЗ ввиду 13.Фb2)   13. Лfc1 у белых длительная инициа- тива, ибо их фигуры стоят превос­ходно. И все же черные должны принимать жертву пешки, так как иначе центр белых становится очень сильным. В подходящий момент черные могут вернуть пешку, восста­навливая позиционное равновесие.

11. Сс4 — d3  . . .

Продолжение 11.е5 предоставило бы черным удобный опорный пункт d5. С этим ходом белым не следует торопиться.

11. … Фd8  — а5
12. е4 — е5 .           . .

Теперь, когда черные подготовили освобождающее продвижение 12. . . е5, этот ход стал необходимым.

12. … Кf6   — d5

Слабо 12. . . С : d3    13.Ф : d3 Kd5    14. Kg5 с сильной атакой у белых.

13. Cd3 : g6    f7 : g6

Правильное решение. Обычно берут другой пешкой (по направлению к центру). Однако здесь белые после   13. . . hg Ке4 могли бы провести маневр Kfg5 и затем перебросить ферзя на королевский фланг; атака по линии h была бы чрезвычайно опасной.

14. КcЗ — е4      Ла8 — e8
15. Cc1 — d2  .           . .

Белые стремятся к размену слонов; в этом случае они получили бы важный опорный пункт d6 для коня.

14. … Kd5 — f4

Парирует намерения белых. Им приходится теперь менять слона на коня, так как у ферзя нет хороших полей для отступления.

16. Cd2 : f4    Лf8 : f4
17. g2 — g3  Лf4-f8
18. Kf3 — d2   Kd7 — b6

Гроссмейстер С. М. Флор (род. в 1909 году).

___________________________

Нельзя 18. . . Фb6  19. Кс4 Ф : d4 из-за 20. Лad1.

19. Лf1 — d1   Фа5 — d5

Позиционная жертва пешки. Бе­лые отвлекают слона на неудачную позицию и врываются конем на d6.

20. . .   .    Cb4 : a5
21. Ке4 — d6     Ле8 — e7
22. Kd2 — е4   Кb6 — с8

23. Ке4 — с5!   b7 — b6?

Ошибка, проигрывающая партию. Плохо было бы и 23. . . К : d6 ввиду   24. ed Ф : d6    25. Л : а5 b6   26.Ке4.

Следовало продолжать 23. . . Сb6, и черные еще могли бы упорно бороться.

24. Kd6 : с8   Лf8 : с8
25. Кс5 — а6! .        .           .

Коварное отступление атакован­ным конем. Теперь нет защиты от угрозы b2— b4, и белые выигрывают фигуру.

25. . .  .    Фd5 —  b5
26. Фе2 : b5    с6  :  b5
27. b2 — b4     Са5 :  b4
28. Ка6 : b4    а7 — а5

Больше шансов оставляло 28. . . Лс4.

Поскольку у коня нет удобных полей для отступления, белым приш­лось бы играть 29.ЛаЬ1, и после   29. . . а5 черные получали реальные возможности сопротивления. Те­перь же конь белых без помехи пере­водится через d3 и f4 на хорошую позицию е2.

29. Кb4—d3   Ле8—d8     30.Kd3—f4 g6-g5     31. Kf4—e2   Ле7—c7    32.f2-f3

Открывая дорогу королю.

32. . . b5—b4    33.Kpg1—f2  Kpg8-f7    34. Kpf2—еЗ Kpf7—e7    35.f3—f4 g5: f4+    36. g3:f4 g7—g6

Как могут белые выиграть?

Им нужно открыть линии для вторжения своих ладей в лагерь противника.

37. h2—h4! Лd8—а8    38.Ла1—b1 Ла8—с8     39. h4—h5  Kpe7-f7    40. Лd1-h1 Kpf7—g7   41. h5: g6   h7 : g6   42. d4—d5!

Освобождая для коня важное цент­ральное поле d4.

42. . . е6 : d5    43. Лb1 — g1 d5—d4+

Отчаяние. Грозит 44.f5, а если 43. . . Лf.7, то  44.Kd4 с угрозой 45. Ке6+.

44.  Ке2 : d4

Черные сдались.

Белые провели всю партию после­довательно и точно.

№ 7. Новоиндийская защита.

М. ЭЙВЕ         П. КЕРЕС

9-я партия матча. 1939 г.

1. d2—d4  Kg8—f6    2.с2—с4 е7—е6   3. Kg1  f3 b7-b6    4.g2-g3 Сс8—b7    5.Cf1—g2  Cf8-е7 6.0—0 0—0    7.Kb1—сЗ  Kf6—е4    8.Фd1— с2   Ке4 : сЗ   9.Фс2 : сЗ

9. …d7 — d6

Сильнее 9. . . Се4 или 9. . . f5, усиливая контроль над центральным пунктом е4. О дебюте см. на стр. 260.

10. ФеЗ — с2    f7 — f5
11. Kf3 — e1   Фd8 — с8

Черные хотят после размена сло­нов занять ферзем ослабленную диа­гональ a8 — h1.

12. е2 — е4   Кb8 — d7
13. d4 — d5       …

Преждевременно и ведет лишь к ослаблению позиции в центре. Белые рассчитывали на продолжение 13. . . Kf6    14.ef ef, после чего маневр К—d3—f4 дал бы им хорошую игру.

Следовало играть    13.ef ef   14.Ch3  g6   15.Ch6, удобно развивая фигуры.

13. … f5    :         е4!
14. Фс2 : е4 …

Если 14.de, то Кс5, и пешка е6 погибает; если же 14.С : е4, то Kf6   15. Cg5  b6.

14. … Kd7 —       с5
15. Фе4 — е2 …

В случае 15.Фс2 у белых после ed образуется изолированная пешка на d5.

15. … Се7 —  f6
16. Cg2 — h3 …

Начало заманчивого, но все же неправильного плана атаки на пешку е6. Керес логичной и точной игрой опровергает эту попытку.

Лучше уже было для белых 16.de.

16. … Лf8 —  е8
17. Сс1 — еЗ   Фс8 — d8!
18. Се8 : с5    е6  : d5!

Очень сильный ответ. Плохо, ко­нечно, 18. . . dc ввиду 19.С : е6+.

19. СhЗ — е6+   .           .           .

Как указал Керес, белым следова­ло предпочесть продолжение 19.СеЗ d4, при котором черные отыгрывают фигуру, сохраняя некоторый позиционный перевес.

19. . . . Kpg8 — b8
20. Ла1 — d1 …

На 20.cd черные отвечают C : d5!, а,если 20.СаЗ, то Фе7, выигрывая слона е6.

20. … d6   : с5
21. Ke1 — g2        . . .

Почему белые и в данный момент отказываются от взятия на d5? В этом случае (после 21.cd) сказалось бы ослабление диагонали а8—h1. Черные ответили бы 21. . . Cd4 с угрозой 22. . . С : d5; если же ферзь белых уйдет с линии е, то им придется считаться с маневром Л : e6 и Фd5.

21. . . . d5 — d4
22. f2  — f4

22. … d4 — d3!!

Красивая и точно рассчитанная комбинация. Черные жертвуют фер­зя всего только за ладью и легкую фигуру, но зато получают грозную атакующую позицию.

23. Лd1 : d3  Фd8 : d3
24. Фе2 : d3 Cf6 — d4+
25. Лf1 —f2 . .          .

В случае 25. Kph1 конь g2 оказался бы безнадежно связанным и согла­сованное наступление черных фигур быстро решило бы исход борьбы.

25. … Ле8 : с6
26. Kpg1 — f1     Ла8 — е8!

Черным незачем торопиться брать нa f2. Их слон d4, занимающий укре­пленную позицию в центре, в данном положении, во всяком случае, не сла­бее белой ладьи.

27. f5—f6 …
28. f5 — f6 . . .

Ловушка. Кажется, что черные сразу выигрывают, продолжая 28. . . С : f2    29.Кр : f2 Ле2+ З0. Ф : е2 Л : е2+   31.Кр : е2 С : g2, однако следует 32.f7, и ошибшка проходит в ферзи.

28. … g7 : f6
29. Лf2 — d2  Cb7 — с8

Угрожая Ch3 со связкой.

30. Kg2 — f4    Ле5  — еЗ
31. ФdЗ — b1   ЛеЗ  — f3+
32. Kpf1 — g2  Лf3  : f4!

Эта новая жертва быстрее всего ведет к цели.

33. g3 : f4    Ле8 — g8+
34. Kpg2 — f3        …

Не лучше 34. Kph1 Сb7 +  или 34. Kpf1   Лg1+.

34. .. Сс8 — g4 +

Сдался.

На 35.Kpg3 решает Cf5+, а если   35. Кре4, то Ле8+  Kpd5 Cf3+

№ 8. Защита Нимцовича

А. ЛИЛИЕНТАЛЬ          М. НАЙДОРФ

Международный турнир в Стокгольме, 1948 г.

1. d2—d4 Kg8—f6    2.с2—с4 е7—е6    З. Кb1 —сЗ   Сf8—b4    4.а2—аЗ Сb4: сЗ+    5.b2:сЗ с7—с5

Эти дебютные ходы рассмотрены на стр. 262. Вместо 5… с5 большого внимания заслуживает выжидатель­ное 5. . . 0-0

6. е2 — еЗ!   Кb8 — с6
7. Сf1 — d3  b7    —   b6

Черные намереваются путем Са6 и Ка5 атаковать при случае пешку с4. Возможно и 7. .. d5, стремясь к созданию опорных пунктов в центре.

8. Kg1 — е2           0-0
9. еЗ — е4 …

Как случается иногда в варианте   4. аЗ, игра свелась к построениям, характерным и для варианта 4.еЗ.

9. … Кf6   —        е8
10. 0—0     d7 —   d6

Чтобы ходом 11. . . f5 поставить заграждение на пути слона d3.

11. е4 — е5

Остроумный замысел.

Не считаясь с созданием в своей позиции пешечных слабостей, белые обеспечивают для слона свободную диагональ.

11. … d6  :  е5
12. d4 : е6   Cс8 — b7

Конечно, не 12. . . К : е5? ввиду   13. С : b7+ с выигрышем ферзя. Однако и ход в партии неудачен. Правильно было    12. . . Са6      13. Cf4 Ка5.

Как указал Лилиенталь,он собирался продолжать 14.Фс2 g6   15.Ch6 Kg7    16. Kg3, имея в виду опасный для черных маневр Ке4.

13. Ce1 — f4    f7 — f5

На 13. . . Фс7 последовало бы, как выше, 14.Фс2  g6      15.Ch6 Kg7      16.f4 с переводом в дальнейшем коня через g3 на е4.

14. е5 : f6   е6 — е5?

Этот ход встречает красивое и не­ожиданное опровержение.

Надо было играть 14. . . К : f6, и черные сохраняют обороноспособную позицию.

15. f6 : g7!   Лf8 : f4
16. Ke2 : f4   e5 : f4
17. Cd3 : h7+!!   . . .

Эффектный удар, завершающий комбинацию белых, начатую 15-м ходом. Хотя у черных после этого три легкие фигуры за ладью, они быстро гибнут, так как их король лишается всякого прикрытия, а фи­гуры занимают пассивные позиции.

17. … Kpg8    :      h7

Гроссмейстер А. А. Лилиенталь (род. в 1911 году).

__________________________________________________________________

18. Фd1 — h5+    Kph7 : g7
19. Ла1 — d1    Фd8 — f6

Здесь уже все плохо, например: 19. . . Фс7    20. Фg4+ и затем 21. Лd7, или 19. . . Фе7 20. Лfе1, или 19. . . Фс8    20. Лfe1 Kf6    21. Фg5+ Kpf7    22. Лd6.

20. Лd1—d7+    Kpg7 — f8
21. Лd7 : b7       Kc6  — d8

Тщетная попытка подвести резервы для защиты короля. Если 21. .. Лd8. то 22.Ле1 с угрозой Лh7.

22. Лb7 — d7        Кd8  —  f7
23. Фb6 — d5!     …

Сильный удар. Беда черных в том, что не проходит теперь 23. . . Лd8 из-за   24. Л : f7+.

23. . . .  Ла8    —    b8
24. Лd1 —  e1    f4   —  f3
25. Лe1 — еЗ     Сдался.

Бесполезно 25. . . Kg5 ввиду 26.h4.

За эту безукоризненно проведенную партию Лилиенталю был прису­жден первый приз за «красоту игры».

№ 9. Защита Грюнфельда

Международный турнир в Стокгольме, 1948 г.

1. d2—d4 Kh8—f6    2.с2—с4 g7—g6    З. Кb1 — сЗ d7-d5    4.Kg1—f3  Сf8—g7   5.Фd1-b8 d5 : c4 6. ФbЗ : c4 0—0    7.e2—e4 Cc8 -g4

О дебюте см. на стр. 259.

8. Kf8 — g5 . .

Не допуская взятия на f3, ослабляющего их пешки, белые хотят от теснить слона g4 и затем вернуться конем на f3. Однако при этом они теряют много времени —опасная так­тика в дебюте.

8. … Кb8 — с6

На 8. . . h6 последовало бы 9.h2

9. d4 — d5    Kf6 — е8

Неожиданный ответ. Нельзя теперь   10. dc ввиду С : сЗ+ и Фd1x.

10. h2 — h3     Кс6 — е5
11. Фс4 — bЗ   Cg4 — е8
12. Сf1 — е2            …

Непоследовательно. Заслуживало внимания 12.f4 Kd7    13.СеЗ, оттес­няя фигуры черных и задерживая их развитие.

12.  . . .   c7 — c6
13. 0 — 0   c6 : d5
14. Kc3 : d5    Ke5 — c6!

Разбив пешечный центр против­ника, черные начинают борьбу за овладение центральными пунктами. Теперь грозит 15. . . Kd4.

15. Kg5 — f8     Кс8 — d6
16. Лf1 — d1      Сс8 — е6

Не 16. . . К : е4 ввиду 17.Kf6+ и т. д., хотя и с приблизительным материальным равенством, но пози­ционным преимуществом у белых.

17. ФbЗ — аЗ …

Освобождаясь от связки и угрожая  18. К : e7+; однако этот естественный ход является, как блестяще дока­зывает Рагозин, весьма поучитель­ной ошибкой. Правильно было 17. Фd3, защищая пешку е4.

Гроссмейстер В. В. Рагозин (род. в 1908 году).

17. . .    Kd6 : e4!

Красиво, смело и правильно. От­дать ферзя за ладью, коня и пешку— на это решился бы не всякий, так как подобный размен, вообще говоря, нельзя считать полноценным. Однако, нанося удар поверхностным и шаб­лонным взглядам, настоящая пар­тия учит, что при богатой фигурной игре и прочном владении центром на эту жертву можно иногда пойти. Фигуры белых занимают ведь весьма пассивные позиции, и черные с боль­шой дальновидностью рассчитали, что не только противнику не удастся создать серьезные угрозы, а наоборот, атаку получат черные.

18. Kd5 — f6 +     Ke4 : f6
19. Лd1 : d8    Лf8 : d8
20. Cc1 — d2

Пресекая намерение белых занять слоном хорошую позицию на сЗ.

21. Cd2 — еЗ    Ке4 — d6
22. Ла1 — c1     …

Угрожало 22… Кс4 с получением преимущества двух слонов.

23. … Kd6  —   f5
24. СеЗ — f4   Се6 — d5!

Улучшив расстановку своих фигур и усилив давление на центральные пункты, черные подготовили наступ­ление своей пешки е, которая стеснит противника и отбросит его легкие фигуры.

24. Се2 — с4   Cd5 : с4
25. Лс1 : с4    е7 —  е5
26. Cf4 — g5   Лd8 — d1 +
27. Kpg1—h2    h7  — h6
28. Лс4— c1   Лd1 — d7

Черные не должны меняться ладь­ями. При упрощении позиции им будет трудно создать атаку.

29. Cg5 — еЗ    е5 — е4
30. KfЗ — e1 …

Или 30.Kd2 К : еЗ    31.Ф : еЗ ЛdЗ с усилением нажима.

30. … Ла8 — d8
31. СеЗ — с5           …

Упорнее защищаться можно было посредством 31. ФbЗ.

31. … Cg7    —     е5+
32. g2 — g3    Лd7 — d2

Решающее вторжение, которое было бы достаточно сильным и в случае 32. Kpg1.

Грозит как С : b2, так и С : g3+. что парировать одновременно невоз­можно.

33. Лс1 — с2
34. Kph2 — g2

Черные полностью распоряжаются событиями.

35. Kpg2 — f1   Лd2 : с2

Еще сильнее, быть может, 35 . . . Лd1.

36. Ke1 : с2   Лd8 — d1+
37. Kpf1 — е2    Лd1 — b1
38. b2 — b4      Лb1 — b2
39. Кре2 — d1    Лb2 — b1+
40. Kpd1 — d2   Ce5 — f6!

Освобождая поле е5 для коня.

41. Сс5  :  а7     Ке6 — е5
42. ФаЗ  — а4  Ке5 — f3 +
43. Kpd2 — е2  Kf3 — g1 +

Здесь партия была отложена, и Найдорф позднее сдал ее без доигры­вания ввиду варианта: 44.Kpd2 Kf3+    45.Кре2 Kd6   46.Фd7 Kg1+   47.КреЗ Лd1; теперь на 48.Kd4 следует Лd3+   49.Kpf4 Ke2+    50.K : e2  KfЗ+    51. Kpg4 h5x.

Комментируя эту блестящую пар­тию, чемпион мира Ботвинник писал, что «ею остался бы доволен сам М. И. Чигорин».

№ 10. Защита Грюнфелъда

Г. ЛЕВЕНФИШ          А. ЛИЛИЕНТАЛЬ

XVI первенство СССР, 1948 г.

1. с2—с4 Kg8—f6    2. d2-d4 g7-g6    З.Кb1 — сЗ d7—d5   4.с4 : d5 Кf6 : d5   5.e2—e4   6. … Kd5 — b6

Черные, по-видимому, хотят избежать известных теоретических ва­риантов (5. . . К : сЗ и т. д.; см. стр. 259). Однако здесь борьба про­тив сильного пешечного центра бе­лых связана, быть может, с еще большими трудностями.

6. Kg1 — f3      Сf8 — g7
7. h2 — h3 …

Heдопуская 7. . . Cg4, что усилило бы давление черных на центральный пункт d4.

Гроссмейстер Г. Я. Левенфиш (род. в 1889 году).

___________________________________________________

8. Cc1 — c3    Kb8 — c6

Следовало предпочесть 8. . . Се6   9. Се2 Сс4, чтобы путем размена не­сколько облегчить стесненное поло­жение, в котором неизбежно окажут­ся черные фигуры в связи с наличием у противника крепкого пешечного центра. После этого можно было бы подумать о подготовке хода с7—с5 с целью подрыва центра белых.

9. Cf1 — е2   е7 — е5

Последовательное проведение не­удачного стратегического плана. Этот ход пешкой, в отличие от с7— с5, не наносит особенно . сильного удара по центру. Кроме того, он от­нимает у коня поле е5 и запирает диагональ слона g7, которая в защи­те Грюнфельда обычно играет весьма существенную роль. После ближай­шего хода белых становится ясным, что ходы черным ферзевым конем являются лишь потерей темпов.

10,      d4 — d5     Кс6 — b8

Или 10. . . Ке7    11. Cc5, усугубляя стесненное положение черных.

11. а2 — а4 …

Хороший ход. Белые собираются оттеснить и другого коня.

11. … а7 — а5

А теперь в позиции черных обра­зовались слабости. Может возник путь вопрос: но ведь ход 11. а4 также ослабил положение белых (пункты b4, bЗ)? Это, конечно, верно. Однако атакующей стороной являются здесь белые. Их перевес в развитии поз­воляет им сразу же приступить к использованию слабостей на ферзе­вом фланге, в то время как черные не могут пока и помышлять об этом.

12. 0 — 0    Кb8 —   а6
13. Фd1 — bЗ    Кb6 — d7

Конечно, не 13. . . Кb4 ввиду    14.Сс5.

14. Се2 : а6       …

Предупреждая намерение черных создать крепкое оборонительное по­строение путем Kdc5, b7—b6 и Фе7.

14. … b7 : а6

Почему черные добровольно ухудшают свое пешечное расположение? Это продиктовано стремлением полу­чить активную контригру по линии b. После 14. . . Л : а6   15. Лac1 и  16. Кb5 черные были бы зажаты в тиски.

15. Лb1 — d1    Ла8 — b8
16. ФbЗ — а2    Kd7 — b6
17. Ла1 — c1   Лf8 — е8
18. КеЗ — b1      …

Создавая угрозу 19.Cd2 с выигры­шем пешки а5. Черные парируют это контрнападением на пешку а4.

18. … Сс8 — d7
19. СсЗ — g5   Фd8 — с8

Если 19. . . f6, то не 20. d6+ ввиду Се6, a 20.Cd2, и нельзя С : а4 из-за   21.d6+.

20. d5 — d6       …

Эта пешка быстро приобретает зловещую силу.

20. … с7 — с5
21. Cg5 — еЗ    Cd7 — е6

Или 21. . . К : а4      22. bЗ Кb6     23. Л : с5.

22.b2 — b3    Kb6 — d7
23. Kb1 — d2       Фс8 —  с6
24. Kd2 — с4! …

Начало далеко рассчитанной ком­бинации.

Отдавая пешку е4, белые разме­нивают слона е6, играющего боль­шую роль в обороне черных.

24.          .  . .         Фе6  :  е4
25.               Kf8 — g5   Фе4 — с6
26.               Kg5 : е6       Ле8 : с6
27.               Кс4 : а5    Фе6 —  b6

Раскрывает идею блестящей ком­бинации, начатой белыми на 24-м ходу. Плохо теперь 28. . . Л : d6 ввиду 29. Л : d6  Ф : d36   30.bc Фс7   31. c6, и новая проходная партия неудержимо идет вперед.

28. . . . Фb6    :   b4
29. Ка5 — с6   Фb4 — bЗ

Иначе черные проигрывают каче­ство.

30. Ке6 : b8!! .        .           .

Неожиданная жертва ферзя. Те­перь в полной мере проявляется гроз­ная сила пешки d6.

30. … ФbЗ   :   а2
31. Кb8 : d7   Ле6 — е8
32. СеЗ — g5!         …

Беря под контроль пункт d8 и создавая угрозу ЗЗ. Kf6+ С : f6    34. С : f6 с последующим 35.d7.

32. . . . Ле8 — а8
33. Kd7 — b6  Ла8 — а7
34. d6 — d7   Ла7 : d7
35. Кb6 : d7            …

Теперь у белых значительный ма­териальный перевес.

35. … b7 —   b6
36. Kd7 — f6+    Kpg8 — f8
37. Лd1 — d8+    Крf8 — е7
38. Лd8 — е8+   Кре7 — d6
39. Kd6 — е4+ Сдался.

Если 39. . . Kpd7, то последует 40. Ле7+ Крс6   41.Л : с5+ Крb6   42. а5+ и т. д.

Превосходная партия.