Мы уже не раз говорили о том, какое большое влияние оказывает позиция на силу фигур. В главе «Тактика и стратегия» мы могли видеть, например, что пешка, достигшая предпоследней горизонтали, при поддержке своего короля иногда успешно противостоит нападениям ферзя.
Встречались и более красочные позиции, когда некоторые слабые фигуры, не только выдерживали единоборство против значительно более сильных фигур, но даже превосходили их. Правда, такие случаи являлись исключениями, но в конце концов не столь уж редкими, если вспомнить предыдущую главу — «Комбинация». Сила участвовавших в комбинации фигур определялась исключительно их ролью, то-есть теми угрозами, которые они воздавали. В комбинациях жертвуют фигуры, иногда и несколько фигур подряд; обычная мерка ценности фигур здесь меняется.
Но сейчас нас интересуют не эти комбинационные положения. Важно отметить, что и в преобладающей на практике позиционной борьбе, которая определяется не комбинациями, а маневрами, сплошь и рядом встречаются, хотя и не в столь яркой форме, значительные колебания в силе фигур. В зависимости от позиции сила отдельной фигуры может временно или длительно оказываться и выше и ниже нормальной.
Сила фигуры, естественно, растет, когда для нее открыты пути движения — линии или диагонали, а также в том случае, когда ее удается поставить в центре доски. Сила фигуры еще более повышается, когда она создает угрозы, — ив тем большей степени, чем опаснее эти угрозы. Какая-нибудь белая пешка, продвинувшаяся до h6, вплотную к позиции неприятельской рокировки, при отсутствии черной пешки g или нахождении ее на g6, может оказывать иногда такое же действие, как слон (если, например, возникают угрозы мата на g7 или по 8-й горизонтали). Конь, прочно расположившийся в лагере противника, может оказаться по силе равным ладье.
Сила фигуры падает и оказывается ниже нормы, когда она лишена подвижности из-за наличия заграждений (например слоны за пешечными цепями) или по другим причинам прикована к своему месту, когда она стоит на краю доски и т. д.
В разделе «Влияние позиции на соотношение сил» мы видели, что слон или конь могут оказываться то сильнее, то слабее друг друга. Мы отмечали также, что два слона, как правило, бывают сильнее, чем слон и конь или два коня. Огромную силу двух слонов мы видели уже в позициях 325 и 326.
Рассмотрим теперь случай, когда в борьбе слонов против коней восторжествовали кони. (Мы даем этот пример с поучительными примечаниями гроссмейстера Г. Я. Левенфиша.)
328. Ласкер — Чигорин Гэстингс, 1895 г.
«Преимущество белых весьма значительно. У них не только два слона, но еще и пешечный кулак в центре. Для современного мастера, впитавшего в себя опыт позиционной борьбы многих поколений, доведение позиции белых до ясного выигрыша не представило бы особых затруднений. У белых ряд выгодных продолжений, например: 17.Сс1 с5 18.СаЗ b6 19.Лab1; или 17.f5 ef 18.С : f5 Лс7 19.с4. Слонам необходим простор, поэтому белым следовало озаботиться расчисткой для них доски. Любопытно, что Ласкер, только что завоевавший звание чемпиона мира, принимает неправильный план.
- Лg1—g3 с6—с5 Ла1 —g1?
Здесь уже необходимо было 18.f5, но, очевидно, Ласкер не понял намерений противника.
- . с6—с4! 19. Cd3—с2 f7—f5!
Теперь пешечная масса белых в центре задержана, белые слоны пока что лишены простора, и, наконец, черные кони получили опорные пункты в центре (d5, е4).
- Cd2—c1 Лf8—f7 Ce1—аЗ Лс8—с6 22. СаЗ—с5 Лс6—а6!
Вызывая ход а2—а4, черные еще больше стесняют слона с2, тогда как после 22. . . а6 23.Са4 b5 24.Сс2 белые угрожали бы (после Лb1) прорывом а2—а4.
23. а2—а4 Kd8—с6 24. Фg1—b1 Лf7—d7 25. ЛgЗ—g1 Kg6—е7 26. Лb1—b2 Ке7—d5 27.Кре2—d2 Ла6- а5(?)
Потеря времени. Угроза Л : с5 фиктивна, так как после dc у коня d5 нет выгодного отскока. Правильный путь заключался в планомерном переводе коней на опорные пункты, следовательно: 27. . . Kf6, затем Ке7, Ked5 с угрозой Ке4. Это вынуждало ход f2—f3 и открывало новые перспективы для черных.
28. Лg1—b1 b7—b6 29. Сс5—аЗ g7—g6 З0.Лb2—b5(?) Ла5—а6!
Размен ладей открыл бы белым вертикаль а.
- СаЗ—e1 Ке6—d8 32. Лb1—a1 Kd8—f7 ЗЗ.Лb5—b1 Kf7-d6
Черные проводят указанный выше план занятия конями опорных пунктов d5 и е4, но просматривают тактическую возможность, появившуюся в результате потери белыми двух важных темпов. Продолжая 33. . . g5!, черные вынуждали 34. fg К : g5, после чего белые не могли бы уже посредством f2—f3 задержать вторжение коня на е4. После 35. Cb2 Ke4+ 36.С : е4 fe получается позиция, в которой преимущество черного коня над белым слоном очевидно.
34.f2—f3 Kd6—f7 35.Ла1—аЗ!
Главная опасность для белых заключается в ходе g6— g5, ибо после fg К : g5 белым нечем защитить пешку f3. Маневр в тексте освобождает белого короля от защиты пешки сЗ и подготовляет остроумный контрудар.
Черные не чувствуют опасности и вскрывают позицию. Лучше было вернуться конем на d6 и ладьей на f7, препятствуя прорыву в связи с ходом еЗ—е4.
35.Kpd2—е2!
Черные рассчитывали только на 36. fg К : g5 37. Кре2 Лg7 З8.е4 fe 39. fe Kf6 с многообещающей для них игрой.
36. . . g5 : f4
Грозило 37.fg К : g5 38.е4 с выигрышем фигуры.
- е3—е4! Kd5— f6 Ce1 : f4!
Значительно сильнее, чем 38.ef е5! 39.de К : е5 40.С : f4 Kd3 с контршансами.
- . . Kf6—h5 Cf4—еЗ f5—f1!
Чигорин стремится исправить беду и вновь построить спертую позицию, невыгодную для слонов.
- СеЗ—f2 Ла6—а5!
Сразу 40. . . е5 не проходило ввиду 41. Лg1+ Kpf8 42.de К : е5 43. Лg5, и черные теряют фигуру.
- Лb1— g1+ Kpg8—f8 42.ЛаЗ—a1
Второй раз в партии Ласкер неудачно маневрирует ладьями. Следовало играть 42.е5!, открывая диагонали для своих слонов.
- . . е6—е5!
Таким путем черным удается закрыть игру.
43. Ла 1 —b1 Kh5 —g7 44. Лb1 —b4 Лd7—с7 45. Сс2—b1 Kg7—е6 46. Лg1—d1 Ке6—d8! 47. Лd1—d2?
Последняя и на этот раз решающая ошибка. Плохо и 47.Са2 из-за Ке6 (после 48.Л : с4? Kd6 теряется качество) и 47.d5 из-за Kd6, и черные кони сильнее белых слонов.
Следовало играть 47.de! Ке6 48. Лb5 Л : а4 49.е6 с обоюдоострой игрой или 48. . . Л : b5 49.ab Кс : е5 50. Лd5 Кре7, и партия белых далеко не проиграна».
Еще последовало: 47. . . Ке6! 48.Лb5 Л : а4 49.de Kf : е5 50. Сh4 Лg7 51.Kpf2 Лg6 52.Лdd5 Лa1! (защищаясь от Л : d5 и угрожая Лh6) 53. Cd8 Kd3+! (красивая комбинация; сейчас грозит Ксb4!) 54. С : d3 cd 55. Л : d3 Лag1! (в этом и заключается идея комбинации: грозит Л6g2x) 56. Лf5+ Кре8 57.Cg5 (защиты нет: если 57. Л :f4, то 57. .. Л6g2+ 58.КреЗ Ле1х) 57… Л6 : g5. Белые сдались.
В искусных руках Чигорина, который мастерски играл конями, последние одержали победу. Все же, как мы видели, для этого понадобились и некоторые ошибки противника; иначе слоны проявили бы свою силу. «Преимущество двух слонов» является в теории шахматной игры прочно установившимся понятием. Правил же без исключений, в том числе и в шахматах, почти никогда не бывает.
Остается заметить, что если преимущество двух слонов над двумя конями обычно сказывается более ярко, так как согласованная игра конями представляет немалые трудности и требует еще наличия пешечных заграждений, то преимущество двух слонов над слоном и конем очень часто бывает незначительным, а то и вовсе не играет никакой роли.