Если каким-нибудь ходом мы берем под удар фигуру или пешку противника, угрожая ее взять, или нацеливаемся на важное поле, чтобы занять его, мы совершаем простое нападение. Если же, неотступно преследуя свою цель, мы совершаем ряд последовательных нападений, хотя бы они и перемежались какими- нибудь подготовительными («тихими») ходами или маневрами, мы ведем атаку. Под атакой обычно и понимают связанную единым планом и единой целью серию ходов, при помощи которых стремятся заматовать неприятельского короля или достигнуть материального либо позиционного преимущества, преодолевая при этом встречающиеся на пути препятствия.
Матч-турнир на первенство мира. 1948 г. Партия Ботвинник — Эйве.
Чтобы атака имела успех, необходимы два предварительных условия:
- в расположении противника должны быть какие-то слабости, которые и определяют направление нашей атаки, либо же должна быть уверенность, что слабые пункты обязательно возникнут в процессе или в результате атаки;
- необходимо обладать перевесом в силах на том участке, где завяжется «бой», либо же мы должны заранее рассчитать, что сумеем постепенно сосредоточить их там больше, нежели удастся противнику.
Разумеется, при начале атаки наша собственная позиция должна быть настолько прочной, чтобы она не могла быть опрокинута или разрушена каким-нибудь встречным ударом («контратакой»). Наилучшей гарантией этого является, как мы уже знаем, обладание прочным центром
Цели атаки могут быть очень разнообразны, так как и различных слабостей существует ведь великое множество. Наибольшей слабостью в позиции является король. Поэтому атака чаете ведется против позиции рокировки или позиции нерокировавшего короля, если рокировка почему-либо задержалась. Это наиболее опасный вид атаки, так как она может завершиться гибелью короля («матовая атака»). Естественно, что для предотвращения этого играющие заранее принимают меры, чтобы сделать позицию своего короля достаточно прочной и безопасной. В таких случаях атака направляется и на другие объекты, то-есть против других слабостей. Мы уже знаем, что такими являются слабые пешки и поля, вертикали для вторжения тяжелых фигур. 7-я и 8-я горизонтали, плохое расположение фигур, и т. п.
Из главы «Позиция» мы знаем, что слабости бывают временные и постоянные. Сообразно с этим определяются темп нашей атаки и методы ее проведения. Игра против временных слабостей, требующих быстрого использования, должна быть возможно более острой и энергичной. В таких случаях атака чаще всего бывает «взрывающей», комбинационной. Это имеет место и при значительном превосходстве в силах на участке сражения. Наоборот, длительные (постоянные) слабости допускают планомерную, систематическую подготовку, то-есть позиционное использование, которое также может завершиться комбинационным ударом.
В обоих случаях необходимо вырабатывать четкий стратегический план использования слабости и хорошо продумывать тактическое выполнение этого плана. Никогда не следует забывать, что тактическая ошибка часто бывает чревата тяжелыми последствиями и может в один миг не только уничтожить плоды всей предыдущей работы, но и повлечь за собой проигрыш.
Поясним сказанное на ряде примеров. При этом мы осветим и многие другие особенности, характерные для различных видов атаки и методов их проведения.
406 Шпильман-Чигорин, Нюрнберг, 1906г.
Белые избрали пассивную систему развития, не доставляющую черным никаких затруднений. Последние грозят уже сыграть d7—d5 с благоприятным для себя вскрытием игры и уничтожением пешечного центра белых. Напрашивается ход 4.КсЗ. Вместо этого белые сыграли
- f2 — f4 …
Преждевременная активность. Подобный атакующий ход, открывающий вертикаль f, имел бы больший смысл после того, как белые закончат развитие и рокируют.
Последовало: 4. . . ef 5.С : f4 d5! 6. ed К : d5 7.Cd2? (лучше уже 7. С : d5, не теряя времени на отступление; заботиться здесь о сохранении двух слонов не приходится) 7. . .Сс5 (грозит С : g1 и Фh4+) 8.Фf3 Фе7+! (белые отстали в развитии и не успели рокировать; после их ближайшего хода черные проводят сокрушительную атаку на позицию нерокировавшего короля) 9.Ке2 Kd4! 10. Фe4 К:с2+ 11.Kpd1 Kde3+! 12.Kpc1 (в случае 12.С : еЗ К : еЗ+ черные после Ф : е4 и К : с4 выиграли бы фигуру) 12. . . Ф : е4 13.de К:а1 14. Cd3 Се6 15.b4 Сb6 16.Крb2 0—0—0 (белым не удается выиграть хотя бы коня за потерянную ладью) 17.Кс1 Кас2! 18.С : с2 Кс4+ 19.КрсЗ Cd4+. и белые сдались ввиду 20.КрbЗ К : d2+ или 20.Kpd3 СеЗ+.
В старину плохо отдавали себе отчет в том, какие опасности влечет за собой в открытых позициях промедление с рокировкой, а тем более полная ее невозможность. Вот несложный пример из партии, сыгранной свыше 80 лет назад:
407.
Слон аЗ препятствует рокировке черных. Черные не сделали своевременно хода d7—d6, и теперь их король вынужден оставаться в центре, разобщая оба свои фланга, замедляя развитие фигур и подвергаясь атаке превосходящих сил. Ближайшая задача белых — разрушение неприятельского центра и вскрытие вертикали е для тяжелых фигур. Игра развивалась так: 1.d4 ed 2.ФbЗ d5 3.ed Ка6 (чтобы разменять атакующего слона с4) 4.Ле1+ Се6 5.de! К : bЗ 6.ef+ Kpd7 7.Се6+ Кре6 8. Ке6+ Крb6 9.Сс4+ Кра6 10.Сb4+ Кра4 (король форсированным маршем прибыл к месту гибели) 11.abx.
На международном турнире в Гастингсе (1895), который был, кстати сказать, одним из крупнейших творческих триумфов М. И. Чигорина, получилась в партии Стейниц— Бар-делебен следующая позиция (№ 408).
Инициатива действий явно принадлежит здесь белым. Черные отстали в развитии на два темпа: они не успели (подобно белым) сделать рокировку, да и ход теперь за белыми. Для белых ладей открыты вертикали сие. Положение белых в центре предпочтительнее — только у них есть там пешка. Правда, пешка d4 изолирована, и вопрос о том, сильна или слаба эта пешка, сейчас еще не вполне ясен. Как белым использовать свое преимущество?
Во всяком случае, очевидно, что преимущество белых лишь временное и им надо оперировать исключительно сильными угрозами. Один момент промедления — и черные рокируют, после чего положение пешки d4 станет критическим.
408.
При помощи типичного приема — фронтальная связка фигуры — белые препятствуют рокировке противника.
- Cg5 : е7 Кc6 : е7
- Лf1 —- e1! f7 — f6
Подготовляя лазейку для так называемой «искусственной» рокировки (Kpf7 и Лhe8). Иначе черным не освободиться от связки по линии е.
15. Фd1 — e2 Фd6 — d7
16. Лa1 — c1? . . .
«Автоматическое» занятие открытой линии подчас бывает неплохим ходом, но здесь оно определенно не соответствует остроте создавшегося положения. Более сильное продолжение указано П. А. Романовским, а именно: 16.d5! Kpf7 17. Лad1!, и черные не избавились от трудностей. Например: 17. . . К : d5? 18. Kg5+ fg (совсем плохо 18. . . Kpg8 ввиду 19.Л : d5 Ф : d5 20.Фе8+ с матом) 19. Фf3+ и 20.Л: d5; если же 17. . . Лhe8, то 18.Фе6+ Ф : е6 19. de+ Kpf8 20. Лd7 Лac8 21.Kd4 а6 22. b4 с хорошими шансами у белых в связи с угрозой Лc1.
16. . . . с7-с6?
Преждевременно пытаясь подчеркнуть слабость пешки d4. Следовало сперва довести намеченный план защиты до конца и продолжать 16. . . Kpf7 с последующим Kd5 и с7—с6. При этом можно было нисколько не опасаться жертвы (после 16. . . Kpf7) 17.Ф : е7+ Ф : е7 18.Л : е7+ Кре7 19. Л : с7+ ввиду 19. . . Kpd6! Л : b7 Лас8 с последующим 21. . . Лс7, и белые вряд ли могут спастись от проигрыша.
После же хода в тексте маневр 16. Лас1 полностью оправдывается, и белые в дальнейшем проводят атаку безупречно.
- d4— d5!
Также типичный прием: жертва пешки, чтобы очистить поле d4 для коня (а заодно вскрыть вертикаль с).
Кстати, уже на этом примере мы можем установить, что в зависимости от обстоятельств изолированная пешка d4 может быть и слаба и сильна. Она сильна, когда обеспечивает опорные пункты в центре или может продвинуться как «таран» (большей частью с разменом, создавая прорыв или вскрытие линий). Слаба же она бывает, когда позиция ее пассивна, то-есть при полной блокаде и невозможности обеспечить опорные пункты.
17. . . . с6 : d5
18. Кf3 —d4! Кре8 — f7
Белые грозили Kd4—f5.
19. Kd5 — е6 Лh8 — с8
Защищаясь от угрозы Лс1—с7.
20. Фе2 — g4 g7 — g6
21. Ке6 — g5+ Kpf7 — e8
Необходимость защиты ферзя заставила черных вернуться королем на опасную линию е. Но что делать белым дальше? Обе их атакующие фигуры — ферзь и конь — находятся под ударом. Создавшееся острое положение заставляет белых применять сильные угрозы, не давая черным передышки. Они должны все время шаховать или брать с шахом.
Этим ходом начинается блестящая комбинация Стейница, который в течение 28 лет был чемпионом мира. Оказывается, что ладью черные не могут взять: если 22. . . Ф : е7, то 23. Л : с8+ с полным разменом фигур и лишним конем у белых в эндшпиле; если же 22. . . Кр : е7, то 23.Ле1+ Kpd6 (или 23. . . Kpd8 24. Ке6 + с выигрышем ферзя) 24.Фb4+ Крс7 25. Ке6+ Крb8 26.Фf4+ и т. д.
- . . . Кре8 —f8
Казалось бы, это дает достаточную защиту, так как теперь уже все фигуры белых под ударом, а на c1 грозит даже мат.
Дальнейшее развитие комбинации белых легко понятно: 23.Лf7+ Kpg8 (не 23. . . . Ф : f7 24.Л : с8+ и не 23 . . Кре8 24.Ф : d7x) 24.Лg7+ Kph8 (снова нельзя было 24. . . Ф : g7 из-за 25.Л : с8+, а на 24. . . Kpf8 решает 25.К : b7+) 25.Л :h7+, и черные сдались, так как на 25. . . Kpg8 последует26. Лg7+ Kph8 (или же 26. . . Kpf8 27.Kh7+) 27.Фb4+ (пешка h теперь ведь отсутствует) 27. . . Кр : g7 28. Фh7+ Kpf8 29.Фb8+ Кре7 30.Фg7+ Кре8! 31.Фg8+ Кре7 32. Фf7+ Kpd8 ЗЗ.Фf8+ Фе8 34.Kf7+ Kpd7 35. Фd6х.
Хороший пример точной комбинационной атаки.
409. Чигорин-Стейниц, 1-я партия второго матча, 1892г.
Из этой позиции, где нерокировавший король под угрозами белых фигур оказался оттесненным на g8, выключив из игры ладью h8, Чигорин провел одну из гениальнейших своих комбинаций, отличающуюся необыкновенной красотой и глубиной замысла Насколько труден здесь предварительный расчет, показывает тот факт, что и по сей день многие аналитики выступают с различными дополнительными анализами, постепенно все полнее раскрывающими весь размах глубокого чигоринского предвидения.
Позиция эта интересна и как пример такого положения, когда, в зависимости от склонностей и стиля играющего, к решению проблемы атаки можно подойти и с комбинационной и с позиционной точки зрения. Например, Ласкер предложил здесь следующий п о з и ц и о н- ный метод атаки: 19.а5 С : а5 20. Л : b7 Фd8 21.Фа4 h6 22. К : f5 К : f5 23.Ф : с6 Лс8 24.Фb5: или 21 . . h5 22.Kg5 К : d6 23.ed Kf5 24. К : f7 Фс8 25.Лfb1 Сb6 26.Фа6. и черные под натиском превосходных сил противника проигрывают, так как их ладья h8 находится вне игры.
Комбинационный стиль Чигорина подсказывает ему другое, более яркое решение:
- Kd6 :f7! Kpg8 : f7
- е5 — е6+! Крf7 : е6
Конечно, не 20. . . Ф : е6 ввиду 21.Kg5+.
- Kf3 — е5!
С темпом отрезая черному королю возможность удобного отступления.
- … Фd7 — с8
Упорнее и к более сложным вариантам ведет 21. . . Фе8. но в конечном счете и это продолжение проигрывает.
- Лf1 — e1 Кре6 —f6
- Фd1 — h5 g7 — g6
В случае 23. . . Kg6 последовало бы 24.g4 с угрозой 25.g5+.
- СаЗ : е7+ Крe6 : е7
На 24. . . К : e7 выигрывает 25. Фb4+ g5 26.Kg4+ Kpf7 27.Ф : g5.
Далее последовало: 25. K : g6+ Kpf6 26.К : h8 С : d4 (не спасает и 26. . . Ф : h8 ввиду 27.Ле5 Фс8 28. g4 или 26. . . Фd7 ввиду 27.ЛbЗ! Л : b8 28.ЛbЗ Лg8 29.Ле5 Лg5 З0. Фb6+ Лg6 31.Л : f5+ Ф : f5 32. Фf8+) 27.ЛbЗ! Фd7 28.Лf3 Л : b8 29. g4 Лg8 З0.Фb6+ Лg6 31.Л : f5+, и черные сдались.
Приведенные примеры ясно показывают, что при атаке на нерокировавшего короля основной стратегической идеей является прорыв в центре.
Наглядной иллюстрацией может служить еще следующая позиция:
410.
Эта позиция получилась в одной из партий Котова (белые), игранной в 1936 году. Используя грозное положение своих ладей против короля и ферзя черных, белые атакуют противника в, казалось бы, сильном для него пункте d5. Центральная пешка d4 используется как мощный таран для вскрытия линии (вертикали или диагонали):
- d4 — d5! с6 : d5
Конечно, плохо 1. . . ed ввиду 2. Kf6x; если же 1. . . fe, то 2.de с нападением на ферзя и угрозой 3.efx.
- Сс4 — b5 + Кf8 — d7
- Kf3 — е5 Фd8 — с7
Угрожало Фg7 и взятие на d7; если 3. . . Сс8, то 4.Ке6 Сb4 5. Фg7
Далее последовало: 4.С : d7 + Kpd8 (4.. . Kpf8? 5.Kg6+) 5. Фg7 Лf8 6.Kg5 Фс5 7.С : е6, и черные сдались.
Атака на рокировавшегося короля развивается с особенной стремительностью. если он защищен недостаточно или вовсе лишен защищающих фигур, в то время как у противника сосредоточены для нападения значительные силы. Жертвами фигур в подобных случаях вскрываются решающие линии и сметаются последние препятствия.
Ходом g4-g5 белые отбросили коня с f6 на е8. Пункт f7 защищен недостаточно. Последовало: 15. C : h7+ Kp : h7 16. Фh5+ Kpg8 17. Л : f7! Ф : f7 18. g6, и черные беззащитны.
На поле h7 белопольный слон за долгие века шахматной истории несчетное количество раз находил свою славную гибель. Вот одна из типичных схем атаки:
Одна из интереснейших партий XVI чемпионата СССР. После упорной борьбы победил А. Котов.
4. ef+ Кр : f6 5. Л : е6х; или 3. . . Kph5 4.Фh7+ Kpg4 5.ФhЗх) З.Фh5 Ле8 4.Ф : f7+ Kph8 5.Ле З с матом. Стой белая пешка g2 на g3, финал был бы другим: 5.Фh5+ Kpg8 6.Фh7+ Kpf8 7.Фh8+ Кре7 8.Ф:g7x.
413. Дуз-Хотимирский — Сергеев, Москва, 1932г.
Здесь батарея белых фигур находится в полной боевой готовности, как в предыдущей схеме, но только слон на g5 отнимает поле у коня. Последовало (без потери времени):
- Cg5 — f4! Фс7 — с8
Если 15. . . Ф : f4, то 16.С : Ь7 с выигрышем качества.
- Се4 : h7+ KpgS : h7
- ШЗ— g5+ Kph7 —g6
Конечно, перед жертвой надо было точно рассчитать, что король не сможет ускользнуть или что атака принесет материальные выгоды.
- Фе2 — g4 Сс5 : !2+
Попытка спастись, вернув фигуру; безнадежно и 18. . . Kpf6 ввиду
- Kh7+ Кре7 ®g5+ или 18. Л f5 19^g3 Kpf6 ввиду 20.Се5+ Кре7
- Ь4 с отыгрышем фигуры при сохраняющейся атаке.
- Kpgl : 12 Фс8 — с5+
- ЛЛ1 — <14 Феб— 15
- Фg4 — М КЬ8 — сб
- g2 —g4 и белые выиграли.
Также и в позиции № 414 мы встречаем уже знакомые нам мотивы:
414. Лисицын — Рагозин, Ленинград, 1934г.
20. Cd3 — h7+! Kpg8 : h7
На 20. . . Kph8 последовало бы 21. Kg5! hg 22. Фh5 и т. д.
21. KfЗ — g5+ Kph7 — g8
Если 21. . . hg, то 22.Фh5+ Kpg8 23. Ф : f7+ Kph8 24. Фh5+ Kpg8 25. hg (с угрозой 26. g6) 25. . . Ke7 26. Фf7+ Kph8 27.Kpf2 и затем 28. Лh1х.
Далее последовало: 22.К : f7 Фb8 23. К : h6+! gh 24. Фg4+ Kph8 25. Лf7, и черные сдались.
Вот другая типичная жертва слона, хотя на первый взгляд черные еще не вполне готовы к атаке, а их слон е6 находится под ударом.
415. Сокольский — Кан, Омск, 1943г.
- . Cd6 : h2+ 15. Kpg1 : h2 Фd8—h4+ 16.Kph2—g1 Лf8-f6 17. Kd2 : e4
К немедленному мату повело бы 17. de Лh6 18. ed+ Kph8 19.f4 g3.
- . . Лf6—h6 18.f2—f4 с6 : d5! 19. Kc3 : d5 Kpg8—h8!
Черные спокойно подготовляют решающий удар.
- f4—15 Kd7—f6!
На это у белых не оказывается защиты. Если 21.Ке : f6, то 21. . . g3; если же 21.fe, то 21. . . К : е4.
Последовало еще: 21.Kd : f6 С : bЗ 22. ab gf 23. Лf4 Лс8 24.КсЗ Фg3 25. Ле4 Лh2. Белые сдались.
При ослабленном пешечном прикрытии короля также легко возникают стремительные атаки:
416. Флор — Горовиц. Радиоматч СССР — США, 1945г.
Здесь белым нужно сделать доступным для коня поле g5.
18. Сb2 : е5! f6 : е5
19. Kf3 — g5 Kpg8 — g7
Не дает спасения 19. . . Лfc8 ввиду 20. Ф : h7+ Kpf8 21.К : е6+ fe 22. Лd7.
20. Фd3 : h7+ Kpg7 — f6
21. Kg5 — e4+ Kpf6 — e7
Далее последовало: 22.Фb4+ f6 (не 22. . . Kpe8 из-за Kf6+) 23.Л4с1! (ошибкой было бы 23.Лас1 ввиду ответа 23. . . Лfd8!; теперь же белые отыгрывают пожертвованную фигуру, сохраняя материальный перевес и атаку) 23. . . Лас8 24.Л : с6 Фb8 25. f4 Л : с5 26.К : c5 Фb6 27. K : e6 Ф : e3+ 28. Kph1 Kp : e6 29. fе fe 30.Фg4+ Лf5 31. Фg6+ Лf6 32. Фе8+ Kpf5 ЗЗ. Лf1+. Черные сдались.
Выдвинутые пешки в позиции рокировки служат естественными «мишенями» для атаки, которая может быть проведена как фигурами, так и пешками. Следующий учебный пример как раз иллюстрирует силу пешечного штурма:
417. Ход белых
Позиция черных ослаблена ходом h7—h6. Это дает белым повод к решающей атаке, ближайшей целью которой является вскрытие линий.
- f5! f6 (угрожало f5—f6) 2.h4 Лс8 3. g4 Kpf7 (чтобы при случае спастись бегством, либо же для того, чтобы перевести ладью на g8 или h8, смотря по тому, какая линия откроется в результате пешечного штурма) 4. g5 hg 5.Фh5+ Kpg8 6.hg fg Ce4! (прорыв осуществлен, а пешка g5 не убежит) 7. . . Фе8 (с целью ослабить атаку разменом) 8. Фg4 Kpf7 9.С : g5 Лh8+ 10.Kpg2 Kpg8 11. Лh1 (препятствуя ходу ФЬ5 и отвоевывая у черных вертикаль h) 11. . . Л : h1 12. Л : h1 с6 13.Фb4 Cd8 (позиция черных безнадежна) 14.f6! С : f6 15.С : f6 Kpf7. На 15. . . gf последовал бы мат в два хода, теперь же он достигается в три хода: 16.Cg6+ Кр : g6 17. Фg6+ и т. д.
Когда для пешечного штурма используются пешки, прикрывающие собственного короля, то позиция последнего , естественно, ослабляется.
Поэтому предпринимать штурм обычно рекомендуется лишь в том случае, если противник лишен возможности использовать это обстоятельство каким-нибудь опасным встречным ударом, особенно в центре. В рассмотренном выше примере центр был довольно прочно заперт и находился во власти белых, поэтому черные и оказались столь беспомощными во время атаки. Однако верно и то, что защищались они слишком пассивно. Вместо бесплодных попыток «убежать» королем им следовало возможно скорее начать ответный нажим на центр путем Лс8, с7—с6 и т. д., сколь бы мал ни был этот шанс, а кроме того, учитывая неизбежность прорыва пешечного прикрытия короля, попытаться организовать его защиту тяжелыми фигурами по 7-й горизонтали и слонами с полей d8 и е8.
Пешечный штурм возможно провести и в том случае, когда после глубокой и точной оценки позиции имеется уверенность, что он достигнет цели раньше, нежели скажутся ответные маневры противника в центре. Вот пример из практики М. И. Чигорина:
418. Чигорин-Шифферс, Петербург, 1897г.
13. сЗ (перед началом атаки белые насколько возможно укрепляют центр, отнимая у черного коня поле с14) 13. . . Kph8 (угрожало ФbЗ+ и Ф : b7) 14.g4 Лe8 15.Крh2! (освобождая поле g1 для маневра конем) 15. . . Лc7 16.Kg1 Лd7 17. Фе2 Кс7 18. Kf3 d5 (белые, как мы сейчас увидим, уже подготовились к пешечному штурму, но и черные успели подготовить контрудар в центре) 19. h4! (1е (к проигрышу фигуры повело бы 19. . . С : h4 после 20.g5; однако больше неприятностей белым доставил бы ход 19. . . d4, не ослабляющий, а, наоборот, поддерживающий напряжение в центре; белым пришлось бы еще потратить время, чтобы обезвредить получившийся прорыв, теперь же их задача облегчается) 20.Ф : е4 Ке8 (препятствуя ходу 21. g5 ввиду ответа Kd6) 21.Kg5 С: g5 (грозило Ке6) 22. hg Kd6 23.ФеЗ Фb6 24.g6! Ке8 (нельзя 24. . . . hg из-за 25.ФhЗ+ с последующим Cd5+ и fg) 25. ФhЗ h6 26.С : h6 Kf6 (или 26. . . gh 27.Ф : h6+ и 28. Cd5+) 27.Cg5+ Kpg8 28.С : f6 Л : f6 29.Фh7+
Черные сдались.
Особый случай представляют обоюдные пешечные штурмы при разносторонних рокировках. Здесь наступление пешками с целью вскрытия линий не сопровождается ослаблением позиции собственного короля, поэтому гораздо меньшее значение имеет вопрос о достаточной прочности центра.
Решающим является, чьи пешки раньше придут в соприкосновение с неприятельскими, начнут вскрывать линии и тем способствовать возникновению опасных угроз. Кто раньше вынужден будет перейти к обороне, тот и окажется в худшем положении. Поэтому перед началом штурма (и даже перед тем, как рокировать в противоположную по сравнению с противником сторону) обычно тщательно взвешивают обоюдные возможности атаки, рассчитывают потребное каждой из сторон количество ходов пешками и характер угроз, возникающих в результате различных прорывов.
Для пробега двух пешек нормально требуется 4—6 ходов; надо рассчитать, что за это время успеет сделать противник. Чтобы обеспечить для себя лучшие шансы, иногда несколько медлят с рокировкой, если это допускается общей обстановкой, и пытаются сделать заранее хотя бы один из штурмующих ходов пешками.
419. Чигорин — Пильсбери. Матч-турнир в Петербурге, 1985/96 г.
Продвижение пешек g и h до g5 и h5 в связи с разменом чернопольных слонов представляется заманчивым для белых, так как обеспечит вскрытие вертикалей для их ладей и разгром королевского фланга противника. Однако рокировка в длинную сторону не лишена опасностей: у черных уже сделан один из штурмующих ходов (b7—b5), а надвигание пешки а обеспечит им вскрытие линии для ладьи. Чигорин все же решает, что ход КеЗ—b1 даст ему на первых порах достаточную защиту и он успеет осуществить свой план.
- h2 — h4!
Последовало: 13. . . d6 14.0—0—0 с5 (мешая белым завладеть центром путем d3—d4) 15.g4 b4 16.Kb1 а5 17. Лdg1 a1 18.ba Л : a4 ФеЗ (с разносторонними целями: конь f3 получает защиту на случай f6— f5, для короля на случай опасности открывается выход на d2, ферзя легче перебросить отсюда на g3 или на hЗ) 19. . . Ке6 20.С : g7 Кр : g7 21. g5 Kd4 22.h5 К : f3 23.hg! (для 23. Ф : f3 нет времени ввиду 23. .. fg и Фf6) 23. . . К : g1 (если 23. . . К : g5, то выигрывает как 24. Л : g5, так и 24.Л : g7+) 24.gf+ Кр : f6 25. gh Кре6 (позднейшими анализами было установлено, что посредством 25. . . Kpf7 черные могли бы еще сделать ничью) 26. Л : g1 Кpd7 27.ФhЗ+ Кре6 28.Фе6 Лa8 (угрожало Лg8) 29. Лg7 Крb6 (спасаясь от Фd5+) З0. КаЗ! Са6 (или 30. . . bа 31.ФbЗ+ и т. д.) 31. Лd7 Ф : d7 32. Ф : d7 Лаd8 33.Фg7 ba 34.ba c4 35. d4 Л : f2 (проигрывает также 35. . . сЗ ввиду 36.de Л : f2 37.Фg1 Лdf8 38. h8Ф) З6. h8Ф Л : h8 37. Ф : h8 Лf1+ 38.Kpb2 ed 39.Ф : d4+ Kpc7 40. a4 Лf7 41. a5 Kpc8 42. Ф : d6 Лb7+ 43.Kpc3 Cb5 44.а6 Лс7 45. a7. Черные сдались.
Обоюдные пешечные штурмы на разных флангах нередко возникают и при односторонних рокировках. Если, например, оба противника рокировали в короткую сторону и, допустим, белые начали пешечный штурм позиции неприятельской рокировки, предварительно позаботившись для безопасности, чтобы центр оказался наглухо запертым, то другому противнику часто ничего другого не остается, как начать, со своей стороны, стремительное пешечное наступление на ферзевом фланге. Здесь также решает, кто из противников первым будет вынужден перейти к длительной обороне. Вообще же практика показала, что более опасна атака на короля, так как она сопряжена с матовыми угрозами:. Характерен следующий пример:
420. Пильсбери — Тарраш, Гастингс, 1895г.
Положение черных на ферзевом фланге стало уже грозным. Ясно, что белые проиграют, если не пройдет их атака на королевском фланге. Последовало: 29.Kg4 Kd7 (угрожало З0. К : f6 gf 31.Ф : f6+ Лg7 32. g4 Фd7 ЗЗ.Kf4 и 34.Kh5) 30.Л4f2! (чтобы на 30. . . Ф : а2 ответить 31.Kf4 с угрозой Kg6+ и выигрышем качества; против этого у черных нет вполне хорошей защиты, но, может быть, им следовало все же на это пойти) 30. . . Kpg8 31.Кс1 сЗ 32.bЗ Фе6 ЗЗ.hЗ (обезопасив несколько ферзевый фланг, белые переходят к пешечному штурму на королевском) 33. . . а5 34. Kh2! а4 35.g4 ab З6.аb Ла8 37.g5 ЛаЗ 38.Kg4 С : bЗ 39. Лg2! Kph8 (не 39. . . fg ввиду 40.f6) 40. gf gf (или . . 40. К : f6 41.Ке5) 41. K : bЗ Л : bЗ 42. Kh6 Лg7 43. Л : g7 Кр : g7 44.Фg3+! (красивая заключительная комбинация; вместо этого ход 44.Kph1 ненужным образом оставил бы черным время для какого-нибудь защитительного хода) 44. . . Кр : b6 45.Kph1! (теперь ясно, что партия черных проиграна) 45. . . Фd5 46. Лg1 Ф : f5 47. Фh4+ Фh5 48.Фf4+ Фg5 49.Л : g5 fg 50.Фd6 + Kph5 51.Ф : d7 e2 (черные почти у цели, но . . .) 52.Ф : h7x.
Перейдем теперь к примерам фигурной или фигурно-пешечной атаки против выдвинутых пешек в позиции рокировки.
421. Ласкер — Капабланка, Москва, 1935г.
Своим ближайшим ходом белые вынуждают ослабление позиции рокировки.
17. Фе2 — с2 g7 — g6
Теперь белые начинают атаку против выдвинутой пешки и стремятся разменом чернопольных слонов сделать окончательно слабыми черные поля в лагере противника.
18. Се5 Cg7 19. h4 Фd8 20.h5 Фg5 21. С : g7 Кр : g7 22.Ле5 Фе7 23. Лde1 Лg8 (сосредоточив ладьи на открытой линии е для переброски на королевский фланг, белые нацеливаются на пункт b6, который они ослабили предыдущими маневрами, и последовательно доводят свое преимущество до победы) 24.Фс1! Лad8 25. Л1еЗ Сс8 26. Лh3 Kpf8 (угрожало h5 : g6 с последующим Фh6+ и т. д.) 27. Фh6+ Лg7 28. hg hg 29. C : g6! (комбинация, завершающая позиционные маневры; черные не могут взять слона, так как на 29. . . fg последует З0.Фh8+ Лg8 31.Лf3+) 29. . . . Фf6 30. Лg5 (теперь грозит Лf3 и затем взятие на f7) 30. . . Кре7 31. Лf3 Ф : f3 32. gf Лdg8 33.Kpf1 Л : g6 34.Л : g6 Л : g6 35.Фh2, и белые выиграли благодаря достигнутому материальному перевесу.
Искусно провели белые атаку против выдвинутой пешки в следующей позиции:
422. Чигорин-Гунсберг, Гавана, 1890г.
21. Cd3 — с2 . . .
Защищая пешку а4 и очищая место для ферзя.
21. … Сс8 — b7
22. ФfЗ d3 g7 — g6
Это ослабление позиции вынуждено, так как белые грозили взять два раза на f6 и дать мат на h7. При атаке почти всегда бывает полезно вынуждать противника к продвижению пешек.
23. Ке4 : f6+
24. Ле1—е6!
Белые красиво ведут атаку. На f7 : е6 последовал бы мат в 3 хода.
После 24. . . bЗ партия закончилась так: 25. С : f6 Фd7 26. СсЗ (с решающей угрозой Л : g6+) 26. . . f6 27.С : f6 Л : f6 28.Л : f6 be 29. Л : g6+ Kpf8 30. Лf6+ Kpe7 31. Фg6. Черные сдались.
При отсутствии явных слабостей в позиции противника их стремятся создать при помощи различных маневров, как в приведенных выше партиях. Иногда это является далеко не очевидным делом и требует большого искусства.
423. Фридштейн — Смыслов. Чемпионат Москвы, 1944г.
Белые сыграли 21 .К : а5, в ответ на что последовала неожиданная и остроумная разменная комбинация, давшая черным большое позиционное преимущество.
- … Сb7 —f3!!
- g2 : f3 Лd8 : d2!
- Лd1 : d2 Фh5 — g5+
- Kpg1 — h1 Фg5 : d2
и черные выиграли благодаря возникшим у противника пешечным слабостям.
До сих пор мы рассматривали примеры атаки против позиции короткой рокировки. Атака против позиции длинной рокировки не содержит в себе ничего принципиально нового. В обоих случаях для успеха атаки необходимо: открытие линий, концентрация сил и наличие слабостей в позиции противника. Можно лишь отметить, что защита позиции длинной рокировки, вообще говоря, несколько труднее, и главным образом из-за слабости пешки а2(а7), что обычно вызывает необходимость дополнительного хода королем на b1(b8). Поэтому при разносторонних рокировках длинная рокировка бывает несколько более уязвимой, когда противник стремится ко вскрытию линий.
Вот три примера атаки на позиции длинной рокировки при различного рода слабостях:
424. Пильсбери — Чигорин, Лондон, 1899г.
Чигорин одной ладьей парализовал действие обеих белых ладей, и поэтому на ферзевом фланге у него превосходство в силах.
20. . . аЗ! 21.ba Kd5 22. ФbЗ b4 23. ab Л : b4 24. ФdЗ с5! 25. dc Фа5! (отрезая королю белых возможность отступления на линию d) 26. Сс2 Ф : а2 27.f3 Лс4 28.Л1g2 Лd7 29. с6! Л : е6 30.Фd4 ФаЗ+! (атака черных неотразима) 31.Kpd2 Л : с2+! 32. Кр : с2 К : еЗ+ ЗЗ.Крb1 Л : d4 34. Л : g7+ Kpf8 35. Лg8+ Кре7. Белые сдались.
425. Слоним — Рюмин. Москва, 1931г.
Красивой комбинацией черные используют слабость пункта b2 на открытой линии: 13. . . СаЗ! 14.Ка4 С : b2+! 15.К : b2 ФаЗ 16.Фе5 Ле8 17. Фd4 с5 18.ФсЗ Ф : а2 19.Ce1 Ле2! (королю не улизнуть через поле d2) 20. С : е2 Ке4. Белые сдались.
426. Керес — Ботвинник, Москва, 1941г.
Исключительно сильной и точной игрой черные доказывают, что ввиду возможности вскрытия вертикали с позиция белых проиграна.
- . . g5 (оберегая нужного коня от размена) 10. Cg3 cd! 11.Ф : d4 Ке6 12.Фа4 Cf5 (не позволяя белому королю отступить на a1) 13.еЗ Лс8 14. Сd3 Фd7! (грозит убийственный открытый шах) 15.Крb1 С : d3+ 16.Л : d3 Фf5 17.е4 К : е4 18. Kpa1 0—0 (не 18. . . Кс5 ввиду 19.ЛеЗ+) 19. Лd1 b5! 20. Ф : b5 Kd4 21.Фd3 Кс2+ 22.Kpb1 Kb4.
Белые сдались.
В приведенных выше примерах либо уже была налицо какая-нибудь явная слабость в позиции рокировки, подвергавшейся атаке, либо же эти слабости создавались и углублялись в начале или в процессе атаки.
Однако и абсолютно прочная, казалось бы, позиция короля, достаточно защищенная многочисленными фигурами, может катастрофически быстро оказаться разрушенной в результате комбинации, тонко учитывающей разного рода скрытые слабости, которые становятся явными при первом же комбинационном ударе, нарушающем кажущееся равновесие сил и внешнее спокойствие. Исключительно интересен в этом отношении следующий пример:
427. Ботвинник — Видмар, Ноттингэм, 1936г.
В результате атаки белых их фигуры заняли предельно активные позиции, но позиция черных представляется чрезвычайно прочной.
Ничто, казалось бы, не свидетельствует о том, что напряжение достигло своей кульминационной точки и сейчас разразится мощный комбинационный удар. И все же это про изошло.
Чтобы вполне Понять основания глубокой комбинации белых, обратите внимание на замаскированное «сквозное» действие белых фигур — удар ферзя на ладью с8, слона — на пункты f7 и f8, ладьи — на пункты d5 и f7.
20. Ке5 : f7!! Лf8 : f7
На 20. . . Кр : f7 последовало бы 21. С : d5+ (скрытое до сих пор действие ладьи f5). Но теперь ладья с8 лишилась защиты.
21. Cg5 : f6 Се7 : f6
Если 21… К : f6, то 22.Л : f6 с последующим 23.Ф : c8+ и т. д.
22. Лf5 : d5 Фd6 — с6
23. Лd5 — d6! …
Но не 23.Лс5 ввиду С : d4+ 24. Л : d4 Ф : с5.
23. . . . Фе6 —е8
24. Лd6 — d7 Сдался.
Комбинационный удар, как мы могли не раз уже убедиться раньше, является кратчайшим путем к достижению цели, когда напряжение атаки достигает своего предела и нужные для комбинации фигуры приведены в полную боевую готовность.
428. Толуш — Смыслов, Москва, 1944г.
Позиция рокировки ослаблена ходом g2—g3, и черные устраняют одного из защитников поля f3.
22. Лd1 : d4 Ch7 — f5!
На это у белых уже нет защиты. Если 23.Фh5, то g6 24.Ф : h6 Kf3+ и 25. . . К : d4; если же 23.Фf4, то Ке2+ 24.С : с2 КhЗ+, используя ослабление и поля hЗ.
Последовало еще: 23.С : сЗ C : сЗ 24. Фе2 С : d4 25. Лd1 Фс5 26.еЗ С : сЗ 27.Лd7 С : е5 28.h4 (если 27. . , К : е5, то 28.Ф : е5; снова поле f3!) 28. . . Ке4 29.К : е5 Ф : е5 30. g4 Cg6 31.h5 Ch7 32.Сg2 Фf4 33. Лd4 КсЗ! с последующим К : e2+ или Ф : d Белые сдались.
Такой же примерно мотив комбинации был использован Смысловым в одной из партий (1936) с той целью, чтобы неожиданно и решающим образом ввести в игру дополнительную фигуру, с помощью которой достигшая уже максимального напряжения атака была быстро завершена.
Мастер Р. Холмов (род. в 1925г.)
Ратмир Холмов начал играть в шахматы, когда учился в одной из средних школ г. Архангельска. Несколько лет занимался в шахматном клубе Архангельского Дворца пионеров. В годы войны Холмов служил кочегаром на одном из транспортных судов Северного флота.
Звание мастера Холмов получил в 1947 году.
429. Ход черных
Смыслов сыграл 1. . . Лd8—d3!!, и нельзя 2.Ф : d3 ввиду Ch2+ и К : f2-f. Последовало: 2.Ф : b6 Л: hЗ! 3. Cd4 (не З.Ф : с6 из-за мата в два хода) 3. . . Ch2+ 4. Kph1 С : е5+ и белые сдались, так как возникла своеобразная «мельница»: 5.Kpg1 Ch2+ 6.Kph1 Сс7+ с выигрышем ферзя.
Неожиданное включение в игру скрытых дотоле резервов часто производит большой эффект.
430. Лилиенталь — Рагозин, Москва, 1944г.
Сыграй здесь белые 23. Лf3 или же 24. Cf4, их позиционное преимущество быстро сказалось бы. Однако, не подозревая о существовании скрытых в положении опасностей, они сыграли 23.Л11—16 и дали возможность находчивому противнику с большой силой ввести в бой, казалось бы, надолго выключенную из игры фигуру посредством 23. . . Ка4—с5!! Теперь грозит Ке4. Далее последовало: 24.dc d4+ 25.Лf3 f6! 26.е6 Фе5! (упорно стремясь к вскрытию линии f) 27. Cg4 f5! 28. Ch3 Фе2 (связка оказывается для белых губительной) 29.Сf4+ Кра8 З0.Лаf1 Лg4!!
Белые сдались, так как нельзя 31. С : g4 из-за Ф : f1x.
Мотивы вскрытия линий и связки очень часто играют громадную роль при атаке.
Поучителен в этом отношении также следующий пример, особенностью которого является еще и то, что атака проведена здесь комбинированно — в центре и на королевском фланге.
431. Алаторцев — Гоглидзе, Ленинград, 1933г.
- КеЗ — d5! Се6 : d5
Если 21. . . ed, то 22.ed со вскрытием линии е и ослаблением пункта f5, что еще менее выгодно для черных.
- е4 : d5 Kd7 — f8
Необходимо было обеспечить защиту пункта еб. Однако теперь белые используют связку пешки еб, прикрывающей незащищенного слона е7.
- Kh4—f5 Фс8—d7 24. d5 : е6 25. f7 : е6 25.Фе2— g4+ К!8—g6 26. Cg2—d5!
Блестящий удар. Теперь нельзя 26.. . ef, так как пешка связана; если же 26. . . ed, то 27. Kh6+ со вскрытым нападением на ферзя. Основываясь на этой идее, белые сами грозят взять на еб, например: 26. . . Kpf7 27.С : е6+ и затем Kh6+.
- . . Kpg8—f8 27. Лf5 : е7 Кре8: е7 28. Лa1—e1! е6—е5 29.f4— f5 Kg6—f8
Угрожало не 30.fg (ввиду 30. . . Ф : g4), а З0.Се6 и 31.fg.
Далее последовало: 30.Фg7+ Кре8 31. Ф : f6 Фе7 32.Фh8 Фg5 ЗЗ.Лf2 а5 (запоздалая попытка прорваться путем а5—а4) 34. f6 Л6 b7 (приходится отдавать качество, так как грозит Фg7 и Фе7х) 35. f7+ Кре7 36. Фg8 Фh6 37. С:b7, и белые выиграли.
При большой концентрации сил часто применяемым приемом являются прорывы позиции, сопровождающиеся жертвами фигур и, следовательно, носящие комбинационный характер.
432. Решевский — Ботвинник. матч-турнир на первенство мира, 1948г.
Здесь последовало 39. . . Л : f4! 40. gf Л : f4, и против угрозы g4—g3 у белых нет защиты. Если 41.Kpf1, то Фg5 42.Лh1 g3 и т. д., а на 41. Kph1 сразу решает 41. . . g3. В партии было: 41.Фb1 Лf5! 42.Фd3 g3 43.Фf1 gf+ 44.Кр : f2 Лg5! 45.Фh3 Лg2+ 46. Кр : fЗ Kd2+ 47. КреЗ ЛgЗ+ Белые сдались.
Интересный случай сложного и глубоко задуманного прорыва встретился в следующей Партии Чигорина:
Атака в сильном пункте! (Подобные примеры дают также позиции 196 и 410.) Черным при этом прорыве пришлось рассчитать очень большое количество вариантов.
Если 33.fg (33.hg явно плохо), то 33. . . f4! 34.К : g4 hg (грозит Л : h4+) 35. Фf1 Л : h4+ (все-таки!) 36.gh g3+ 37.Kph3 К : g5+! 38.hg Фh5х. Или же 35. Лgg2 К : g5 36. Kpg1 (36.С : f4 Л : h4+ 37.gh ФhЗ 38. Kpg1 Kf3+) 36. . . Ф : g2+! 37. Л : g2 Kf3+ 38.Kpf1 К : e1, к черные выигрывают.
На ЗЗ.Фе2 следует 33. . . gh 34. Ф : f3 С : f3 35.К : g4 hg 36.gh Л : h4+ 37. Kpg3 ЛhЗ+ 38. Kpf2 Ce4 39.Kpe1 d3! с выигранной позицией у черных.
В партии последовало: 33.К : g1 hg 34.Фf1 Л : h4+ 35.gh g3+ 36. Л : g3 Ф : f1 37. Лg1 ФfЗ 38.fg Kf1 39. С : f4 Ф : f4+ 40. Kph3 Cf3 41. Лf2 Cg4+ 42.Kpg2 Фе4+ 43.Kph2 ФеЗ 44. Лgg2 d3 45.g6 Ф : e5+ 46. Лg3 Фd4 47. Лd2 Фf6 48.Лg : d3 Ф : h4+ 49.Kpg1 Фg5 50. Лg2 Ф : g6 51.Kpf2 Фf6 52.Лd5 Фh4+ 53.Kpg1 f4 54. Лdd2 Фс1+ 55.Kph2 Cf3.
Белые сдались.
Прорывы необязательно должны носить фронтальный характер. Их целью часто является вторжение на 7-ю или 8-ю горизонталь, как в следующих двух примерах:
434. Кан — Рудаковский, Москва, 1944г.
32. С : с4!! ЗЗ.Л : с4 Л : b2! 34. Ле1 (если 34.К : b2, то Л : b2, 35. Ле1, и, несмотря на лишнюю ладью, белые проигрывают ввиду 35. . . d3; нельзя продолжать 36.С : d3 из- за Cf4x) 34. . . Лd2 35.Kpg2 ЛbЗ 36. Крg2 Л : аЗ, и белые совершенно беспомощны; они сдались на 47-м ходу.
435. Рагозин — Хавин, Москва, 1944г.
Здесь последовало: 22.Лс8! Фb6 23. Ф : е8+!! К : е8 24.Л : а8 С : d4 (красивый вариант получался после 24. . . Кс7, а именно: 25.Л : с7! Ф : с7 26.Л : е8+ Cf8 Ке6! fe 27. С : е6х) 25.Л : е8+ Kpg7 26. С : d4+ Ф : d4 27.Л : е7 Фd2 (27. . . Ф : d5 28.Се6) 28.Лс8 Фd1+ 29.Cf1 Ф : d5 30.е4 Фd4 31.Cc4. и белые выиграли на 37-м ходу.
Если король хорошо защищен и прямое или обходное нападение на него не сулит успеха, избирают другие объекты атаки. Этими объектами могут быть незащищенные или связанные фигуры, слабые пешки и т. д. В рассмотренном ранее примере 185 план атаки заключался в овладении открытой линией с, а затем 7-й горизонталью. Этот пример необходимо усвоить.
Вот другой пример атаки на ферзевом фланге.
436. Рубинштейн — Сальве, Лодзь, 1908г.
Слабостью позиции черных является отсталая пешка с6. Стремясь зафиксировать эту слабость, белые овладевают полем с5 и закрепляют на нем свою фигуру.
11. КсЗ—а4 Фb6—b5 12. Ce1— еЗ 0—0 13.Ла1—c1 Сс8—g4
Пешка с6 пока лишена подвижности. Ходом Cg4 черные хотят ограничить действие слона g2, после чего пытаются отвоевать поле с5.
14.f2—f3 Cg4—е6 15.СеЗ—с5
Белые занимают поле с5 слоном, а не конем, чтобы разменом на е7 ослабить черные поля у противника.
- . . Лf8—е8
Оказывает скрытое давление на пункт е2. Следующий ход белых защищает этот пункт и подготовляет сдвоение ладей по линии c.
16. Лf1—f2 Кf6—d7 17. Сc5 : e7 Ле8 : е7 18.Фd1-d4
Окончательно завладевая полем с5. Дальнейшее развитие атаки белых связано е ходом е2—еЗ.
18. . . Ле7—е8 19. Cg2 — f1 Ле8— с8 20.Ка4—с6 Kd7 : с5 21.Лb1 : с5 Фb5—b6 22.е2—еЗ ЛсЗ—с7 23.Лf2— с2 Ла8—с8 24.b2-b4
После этого черным уже необходимо считаться с угрозой Фd4—сЗ и b4—b5, поскольку пешка с6 связана. Для предотвращения прорыва приходится идти на дальнейшее ослабление позиции.
- . , а7—а6
Теперь и пешка а6 становится объектом атаки.
- Лс5—а5 Лс8—b8
Черные не могут разменять ферзей, так как пешка а будет беззащитна. Если теперь 26.Л : а6, то Ф : b4.
- а2—аЗ Ле7— а7Этот защитительный ход, в сущности, ничего не защищает, но у черных уже не было ничего лучшего. Если 26. . . Се8, то 27. Л : d5.
27. Лс2 : с6 Фb6 : с6 Фd4 : а7
Атака завершена: объект атаки (с6) уничтожен.
Последовало еще: 28. . . Ла8 29. Фс5 Фb7 (размен ферзей невыгоден слабейшей стороне) 30.Kpf2 g6 31. Фd6 Фс8 32.Лс5 Фb7 ЗЗ.h4 a5 (не выдерживая состояния безнадежности, черные двигают пешку, что предоставляет белым проходную и ускоряет их победу) 34.Лс7 Фb8 35.b6 а4 36.b6 Ла6 37.b7.
Черные сдались, так как грозит Лс8+, а на 37. . . Kpg7 выигрывает 38.Л : f7+.
Заключительный пример (№ 437) показывает атаку, развивающуюся на основе неудачной позиции отдельной фигуры (Cf4).
В командном первенстве СССР 1943 года принимали участие лучшие шахматисты всех шестнадцати союзных республик. На снимке — одна из партий матча между командами Литовской и Узбекской ССР.
437. Маршалл — Чигорин. Ганновер, 1902г.
Плохо было бы здесь выигрывать качество посредством 29. . . Cf8 и С : d6, так как катастрофически слабыми станут черные поля в позиции рокировки черных.
Чигорин правильно определяет, что «ключ позиции» — в расположении слона f4.
Последовало: 29. . . Лa4! 30.Лd1 Л : f4! 31.Л : d7 (если 31.Ф : f4, то выигрывает как С : е5, так и К : е5, что еще сильнее) 31. . . Ф : d7 32. Ф : f4 Фс7 ЗЗ.Ле1 Фе6 34.Фg5 Ла8! З5.ЛеЗ Ла4 (поле а4 оказалось превосходной базой для последовательного вторжения черных ладей) Kd2 Лd4 (преждевременно 36. . . Лg4 ввиду 37. Фd8+ Kph7 38. f3) 37. Ла3 Фс3 38. Kf1 Лg4. Белые сдались. Черные избрали правильный план атаки, и она развивалась с удивительной легкостью.
Уже из приведенных примеров видно насколько разнообразными могут быть виды, цели, способы создавания и методы проведения атаки. Можно написать специальную большую книгу только на эту тему, и то еще последняя не будет исчерпана. Во всяком случае, примеры показывают, что умение атаковать — это сложное и большое искусство. Этим искусством в высокой степени обладал основоположник русской шахматной школы М. И. Чигорин; превосходно ведут атаку советские мастера во главе с чемпионом мира М. М. Ботвинником.
Конечно, встречаются положения с типичными слабостями у противника, когда направление и характер атаки определяются как бы сами собой (а в сущности — по аналогии с многочисленными ранее игранными партиями). Но если речь идет не об атаке но известным образцам, то создание плана атаки, а затем подготовка и проведение ее требуют от играющего тонкого понимания позиции и большой изобретательности. Подробнее мы расскажем об этом в разделе «Равные позиции».