ОГРАНИЧЕНИЕ ПОДВИЖНОСТИ

Фигура должна быть активной, должна действовать: нападать, стеснять неприятельские фигуры, завоевывать их. Она должна быть п о д в и ж н о й. Всякое ограничение подвижности умаляет ее силу, делает ее слабой, в результате чего она иногда становится мишенью неприятельской атаки. Рассмотрим, в каких случаях подвижность фигур бывает ограничена.

ЗАГРАЖДЕНИЕ

Подвижность фигуры ограничи­вается другими фигурами, которые загораживают линии или занимают поля.

Ярким примером того, в какой степени заградительная способность фигур отзывается на их подвижности, является начальное положение (см. диаграмму 1), в котором линии для слонов, ферзя и ладей полностью заграждены.

98.

В позиции 98 белые перед началом решительных действий загораживают диагональ с8—ЬЗ, не допуская чер­ного ферзя на g4 и вообще ограни­чивая его подвижность.

1. е5—е6! f7 : е6    2.Лс6 : b6     с7—с6         З.Сb5 : с6 b7 : с6    4.Фа4—а6+   Крс8— с7 5.Фа6—b7х.

Заграждения влекут за собой стес­ненные позиции, в которых сила фигур, как правило, не может быть использована ни для нападения, ни для защиты.

Поэтому следует заботиться об открытых линиях, обеспе­чивающих свободную подвижность фигур.

Однако линии надо открывать, разумеется, для своих фигур, а не для неприятельских, как показывает хотя бы следующая рекордно корот­кая партия:

1. f2 — f4          е7 — е6
2. g2 — g4??    Фd8 — h4х

Белые необдуманно открыли опас­ную для короля диагональ e1—h4.

99.

Мат в 2 хода

Ограничение подвижности неприя­тельского короля часто создается атакующей стороной для достижения мата.

Играя 1.Фd5—g8-f!, белые вынуж­дают ответ Лf8 : g8, после чего 2. Kg5—f7 приводит к так называемому «спертому мату».

Если в позиции 99 снять с доски слона bЗ, а ладью f8 переставить на е8, то мат (в 4 хода) можно дать так:

1. Kg5—f7+        Kph8—g8          2.Kf7—h6++    Kpg8—h8         (если 2. . . Kpf8, то 3. Фf7x) 3.Фd5—g8+!     Лe8 : g8            4.Kh6—f7x.

Различного рода заграждения, a также возможность вскрытия для себя линий тонко использовали бе­лые в следующей партии:

100. Чигорин — Давыдов. Петербург, 1974г.

Черный король очень стеснен, но белым нужно еще вскрыть линии, чтобы создать опасные угрозы. После жертвы качества 20.Ле1 : е5 d6 : е5          21. Фf4 : е5 грозит    22.Фd4+ с матом. Черные ответили 21. . . Сс8 : g4 (если бы они сыграли 21. . .Ce6, то белые по-другому использовали бы стесненное положение черного коро­ля: 22. Фd4+   Крс8    23.С : е6+ fe   24. Фd7+    Крb8     25.Ф : е8+ Кс8          26. Kd7x). Последовало: 22.Фе5—d4+       Kpd8—с8 Сс4—е6+!!         (теперь плохо 23. . . С : е6 из-за 24. Ф : b4, если же 23. . . fe, то черная пешка на е6 создала бы заграждение для соб­ственного слона и белые дали бы мат в три хода: 24.Фd7+ и т. д.)    23. . . Kpc8—b8        24.Kf6-d7+      Kpb8— с8        25.Kd7—c5+     Крс8—b8 26.Кc5— а6+! b7 : а6, и белые использовали вскрытие вертикали b: 27Фd4—b4х.

101. Флор — Талуши. Таллин, 1945г.

Черные реализуют проходную пеш­ку. . 34—с3   35.Лс1 : с2 (с угро­зой мата посредством Лc8+) 35. .  Cg7—b2!!, освобождая для короля поле g7 и загораживая пешку а2, за которую теперь приходится отдавать ладью. Белые сдались.

Значение заграждений забавно по­казывает следующая задача-шутка.

102.

Белые делают ничью

1. Са4+ Кр : а4 (если 1. . . Крс4, то 2. СbЗ+, и король вынужден вер­нуться на b5; теперь же белые пол­ностью запирают позицию) 2.b3+   Крb5    3.с4+    Крc6    4.d5+ Kpd7     5.е6+ Кр : d8     6.f5, и построение непрони­цаемой для черных стены закончено.

ОТРЕЗАНИЕ ПОЛЕЙ.

Подвижность фигуры ограниченна, когда поля, на которые она может встать, находятся под ударом.

103. Старинная задача.

Мат в 3 хода

Черные крайне стеснены: у ко­роля отрезаны все поля, нельзя Сb1—а2 из-за К : с2х, пешки же заблокированы. Некоторой подвиж­ностью обладает лишь слон b6. Бе­лые играют 1.Kd4—е6, отнимая у сло­на все поля. Куда бы слон ни пошел, белые берут его, после чего следует 2. . . Cb 1—а2 и     З.Кb4 : с2х.

104.

В позиции 103 конь отнимал все поля отступления у слона. Это до­вольно редкий случай. Он стал воз­можен потому, что одна из диагона­лей слона была заграждена собствен­ной пешкой. Как показывает диа­грамма 104, слон легче справляется с задачей отрезания полей у коня.

Ограничение подвижности фигур из-за Недоступности полей и загроможденности линий играет гро­мадную роль в любой шахматной партии. Иногда это приводит к ка­тастрофическим последствиям.

105. Керес-Котов. Пярну, 1947г.

Здесь ферзь черных погибает в результате хода 20.Кс4 : е5!, так как у него отрезаны все поля отступ­ления; если же 20. . . d6 : е5, то 21. Фd1—d8x.

Чемпионка СССР 1949 года О. Рубцова.

106. Ратнер-Флор. Киев, 1944г.

Своеобразное положение с обоюдно запертыми ферзями. Но в то время как к черному ферзю нельзя и под­ступиться, белый ферзь гибнет после того, как черные отрезают ему поля отступления: 25. . . Лh7—b5! (с угро­зой Лe6) 26.d4—d5 (пешка отнимает у черных поле е6, но освобождает по­ле е5)       26. . . Сс7— е6! Белые сдались.

КРАЙ ДОСКИ

Значительное влияние на подвиж­ность фигуры оказывает отдален­ность от центра доски — нахождение фигуры на крайних линиях или по­близости от них.

В начальном положении, напри­мер, даже после нескольких ходов пешками подвижность фигур еще очень мала.

Чтобы они могли действовать, их выводят поближе к центру доски— их «развивают».

Фигуры, находящиеся близко к краю доски, отрезанные от своей базы, нередко быстро гибнут.

107.

После 1.Kpf4—g3    Kh2—f1+         2. Kpg3—f2    Kf1—d2 (или 2. . . Kh2

3. Kpg2)         3. СbЗ—a2 и затем Kpf2— e2 конь погибает.

Мат королю на практике почти всегда достигается на крайних ли­ниях (см. диагр. 32—50), так как там подвижность короля минимальна. Поэтому основной принцип матования в простейших окончаниях пар­тий — это постепенное оттеснение неприятельского короля к краю, а иногда и в угол доски.

Ограничение подвижности из-за близости к краю доски часто соче­тается с другими моментами: отреза­нием полей и заградительным дей­ствием фигур.

В следующем примере белые ис­пользуют ограничение подвижности неприятельского короля собствен­ными фигурами.

108.                                               108a.

В позиции 108 белые играют 1.Лf3—f8+    Фе8 :f8     2.Лf1 : f8+     Лd8 :f8   З.Фh6 : g6x. Заключительное поло­жение показано на диаграмме 108а. Это — так называемый «эполетный» мат.

ЗАЩИЩАЮЩАЯ ФИГУРА

Подвижность фигуры ограниченна, когда она занята защитой другой фигуры или же когда она защищает какой-нибудь важный пункт. В по­добных случаях отвлечение или взя­тие защищающей фигуры часто ока­зывается решающим.

109.                                          110.

В позиции 109 слон f8 защищает пункт g7, препятствуя движению пешки g6.

Белые выигрывают ходом 1.Сb4— с7, отвлекая защищающую фигуру с диагонали f8—b6.

В позиции 110 белые выигрывают фигуру посредством Лh2 : b6.

111. Алаторцев — Константинопольский. Тбилиси, 1937г.

Посредством размена 29… Cd5 : с4     З0.ФсЗ : с4 черные завлекли бе­лого ферзя под удар своего ферзя. Ферзь белых защищен ладьей c1. Последовало 30. . . Лd8—d1+, и бе­лые сдались, так как плохо 31. Л : d1 из-за Ф : с4, а если    31.Kpf2, то Ф : с4    32.Л : с4 Л : a1.

112. Рагозин — Панов. Москва, 1940 г.

Здесь последовало 25… Фс7—с6!, и у белых нет никакой защиты от грозящей потери ладьи.

Нападение на ферзя f3, защи­щающего ладью d1, сопровождается одновременным нападением на ладью b5. Если 26.Ф : с6, то последует Л : d1+ и затем bс.

Не спасает и 26.Фе2 или ФdЗ, так как ферзь не может одновременно защитить обе ладьи (26. . . Л : d1+ и т. д.).

113. Керес — Файн, Матч СССР —США, 1946 г.

Белые сыграли 25.Kg5 : f7!, и нель­зя ни Кр : f7 из-за    26.Фе6х, ни Л : f7 (отвлечение защищающей фи­гуры) из-за          26.Ф : с8+ с выигрышем качества.

114. Левенфиш — Чеховер, Москва, 1935г.

Ферзь d4 защищает одновремен­но пешки b4 и f2. Заставить его изме­нить позицию равносильно ката­строфе. Поэтому незначительный с виду ход 35. . . е6—е5 оказался решающим.

Другие примеры отвлечения или уничтожения защищающих фигур не раз встретятся нам в дальнейшем.

СВЯЗКА

Фигура ограничена в подвижности, когда она связана, то-есть прикры­вает что-то важное, значительное, например ценную фигуру или реша­ющий пункт.

115.                                    116.

В положении на диаграмме 115 связанный конь совершенно лишен подвижности; в позиции 116 он, правда, может сделать ход, но тогда под ударом слона будет находиться ферзь b7.

117.                                  118.

Пешка g7 в позиции 117 связана слоном е5, поэтому белые могут безнаказанно сыграть Фb4 : h6+ с последующим Фb6 : g7 х.

В позиции 118 белые ходом f5—f6 нападают на связанного слона g7 и выигрывают его.

119.                                     120.

В положении на диаграмме 119 следует ход 1.Kb4 : с6-b, и нельзя b7 : с6, так как пешка b7 связана ладьей с7. Черные вынуждены от­ветить 1. . . Кра7- а8. Теперь, когда король ушел, пешка b7, казалось бы, больше не связана. В действи­тельности же она прикрывает важ­ный пункт а7. Вынуждая отвлечение этой пешки, белые дают мат в два хода:         2.Лb6—а6+  b7 : а6           З.Лс7—а7 х.

В позиции 120 белые создают связку и следующим ходом выигры­вают фигуру:  1.Лg1 : g6 Лg8 : g6      2. h4—h5. После вынужденного хода королем белые берут ладью обяза­тельно пешкой, а не слоном, иначе они не выиграют (см. диаграмму 64).

В практической игре бывают случаи, когда можно пренебречь связ­кой и уйти связанной фигурой, но в этом случае она должна нападать на более ценную (или хотя бы рав­ную. по силе) неприятельскую фи­гуру, нежели та, которую она при­крывает, либо же она должна со­здавать какие-то опасные угрозы, например угрозу мата.

Рассмотрите следующую короткую партию: 1.е2—е4             е7—е6      2. Cf1 — с4    d7—d6 3.Kg1—f3     Kb8—с6           Kb1— сЗ     Сс8—g4     5. Kf3 : е5??

Белые ушли связанным конем с поля f3 в тайной надежде, что чер­ные возьмут ферзя. Так оно и слу­чилось в действительности: 5… Cg4 :d1??        6.Cc4:f7+        Крс8—е7       7.КсЗ— d5x.

Если бы черные играли вниматель­нее и разгадали ловушку, они сыг­рали бы 5. . . Ке6 : е5, что вполне обеспечивало им победу. Таким об­разом, маневр 5.Kf3 : е5 был не­правилен. Стремление белых дать красивый мат могло быть жестоко наказано.

Делать плохие ходы, рассчи­танные исключительно на ошиб­ку противника, конечно, крайне не­разумно. Однако если бы пункт е5 не был защищен черным конем, ход Kf3 : е5 оказался бы очень хо­рошим; на d6 : е5 последовало бы Фd1 : g4, и белые остались бы с лишней пешкой.

121. Смыслов-Каспарян, Пярну, 1947г.

Пешка b6 беззащитна. Однако если белым удастся выиграть вза­мен пешку а6, то исход борьбы бу­дет решен благодаря наличию у белых лишней и проходной пешки на b2.

39. b6— b7! Сс8—е6 (если 39. . . С : b7, то 40. С : а6 со связкой слона b7 и разменом всех фигур, а 39. . . Л : b7 проигрывает фигуру из-за 40. ЛсЗ+   Kpd7       41.Ch3+)    40.Cf1: а6 Крс6—с7    41.ЛbЗ—сЗ+. Черные сда­лись. На 41. . . Крb6 последует 42.Лс8! Кра7, и белые, пользуясь скованностью черных фигур, пере­водят своего короля на ферзевый фланг.

Интересные случаи связки встре­тились в двух следующих турнир­ных партиях.

122. Эйве-Керес. Матч-турнир на первенство мира, 1948г.

В позиции 122 оба партнера на­ходились в «цейтноте», то-есть были вынуждены к крайне быстрой игре, так как истекало контрольное время на обдумывание ходов (2¹/₂ часа на 40 ходов). Хотя у Кереса оставались считанные секунды, он все же успел заметить возможность выигрыша фи­гуры:

38. …                 Лc5          :         c1!

Выясняется, что и ферзь и ладья белых являются защищающими фи­гурами, вследствие чего плохо как 39.Ф : c1 из-за Ф : g2x, так и 39.Л : c1 из-за Kf3+ с выигрышем ферзя ввиду связки пешки g2.

39. h2 —h3

Черные молниеносно ответили 39. . . Фg4—g3 и выиграли на 56-м ходу. Не будь у них цейтнота, от их внимания не ускользнуло бы продолжение

39. … Kh4 — f3+!

и сопротивление белых сразу было бы сломлено (из-за двойной связки не­возможно ни 40.gf, ни 40. Л : f3; на единственный же ход 40.Kpf2 после­довало бы Л : f1+ и т. д.).

123. Кламан-Лисицын, Ленинград, 1937г.

Связка сдвоенных пешек на линии с (по горизонтали и вертикали) — вот характерная особенность дан­ной позиции. Белые сразу выиграли ходом Лh3—bЗ!, и плохо cb из-за Ф : b4, а на отступление ферзя b4 решает Фb8+ и Лb7+.

ОТСУТСТВИЕ ВРЕМЕНИ

Время играет в шахматах боль­шую роль. Единицей времени яв­ляется ход, вносящий те или иные изменения в расположение фигур на доске. Если не говорить о роки­ровке, то каждым ходом можно пе­реместить лишь одну фигуру; осталь­ные же фигуры вынуждены в момент совершения хода оставаться непо­движными. Таким образом, в шахмат­ной игре возможно ограничение подвижности из-за нехватки време­ни на перемещение фигуры.

Пояснением может служить ра­нее приведенный пример 85. Там пешка d2 ни в какой момент не могла пойти на d1 и превратиться в ферзя, так как белые непрестанно застав­ляли черных двигать короля, не оставляя им времени (хода) на пре­вращение пешки. Тем самым пешка была как бы лишена подвижности.

Рассмотрим другой пример:

124. Белые делают ничью.

У черных лишняя фигура и вдо­бавок сильная позиция: грозит мат на g2; конь d7 находится под уда­ром. Необходимо помешать нормаль­ному действию черных фигур — сде­лать их неподвижными, иначе ка­тастрофа неминуема. Первые два хода белых служат эффектной под­готовкой:

1. Лe1 — е8+!      Kf6 : е8
2. Фd3 — h7+!     Kph8 : b7

Теперь белые получают возмож­ность вечного шаха:

3. Kd7 — f8+        Kph7 — h8
4. Kf8 — g6+        Kph8 —h7
5. Kg6 — f8+ и т. д.

Заставляя черных непрестанно двигать короля, белые обрекают на бездеятельность опасные для них фигуры противника.

Ввиду того что при любом ходе фигурой остальные фигуры остаются неподвижными и часто бездеятель­ными, в начале партии избегают делать несколько ходов подряд одной и той же фигурой. Надо экономить время (ходы) и вводить в бой по­больше фигур в наименьшее количе­ство ходов. Если пренебрегать этим правилом, многие фигуры окажутся невыведенными, скученными. В ре­шающий момент не хватит времени, чтобы сделать их активными — спо­собными отразить натиск против­ника.

Нехватка времени сказывается и в том случае, когда под ударом на­ходятся одновременно две фигуры. В большинстве случаев удается уве­сти или защитить лишь одну фи- гуру, другая же становится жертвой нападения.

Говоря о затруднениях, связан­ных с недостатком времени, мы, в сущности, переходим к усиленному действию фигур, возникающему в результате так называемых «форси­рующих» ходов, создающих различ­ные угрозы.