При достижении позиционного преимущества в середине игры стремятся, конечно, его увеличить и создать на его основе атаку на короля или другие объекты, добиваясь мата или выигрыша материала. Однако если атака наталкивается на трудности или же если характер достигнутого перевеса (особенно материального) таков, что легче можно реализовать его в эндшпиле, то целесообразно бывает позаботиться об упрощении игры.
Таким образом, можно стремиться перейти в эндшпиль и после успешной атаки, с целью реализовать преимущество, и в случае не вполне удавшегося нападения — обычно с той целью, чтобы наверстать в эндшпиле то, чего не удалось добиться в мительшпиле, или для того, чтобы лишить противника возможности начать контратаку.
Также и при защите нередко стремятся перейти в эндшпиль, чтобы разменом фигур ослабить или отразить атаку, а иногда и получить контратаку. Позиция 442 (Котов — Сокольский) как раз дает хороший пример перехода из невыгодного мительшпиля в благоприятный эндшпиль, хотя и без качества, но зато с контратакой. Характерна и позиция 441 (Романовский — Ботвинник), где черные в процессе отражения атаки перешли в эндшпиль.
Переход в эндшпиль — это важный переломный момент в партии, который требует всестороннего и тщательного учета многочисленных факторов. О наиболее существенных из них уже говорилось в главе «Концы игр». Однако разнообразие особенностей здесь столь велико, что всякого рода общие указания относительно того, при каких обстоятельствах и каким образом следует переходить в эндшпиль, были бы бесполезными. Решающими моментами должны каждый раз являться конкретные особенности сложившейся позиции.
Стоит остановиться лишь на одном типичном явлении. В игре не очень опытных шахматистов часто можно наблюдать, что с выигрышем материала (какой-нибудь пешки или же качества) у них как бы пропадает боевая энергия. Шахматист, еще только что игравший изобретательно и смело, считая, что цель достигнута, и боясь потерять свое «приобретение», становится вдруг чрезмерно осторожным и нерешительным. Цель и смысл дальнейшей игры он видит лишь в разменах, порою даже анти- позиционных, сопровождающихся потерей темпов и т. п. Такой примитивный подход к вопросу о переходе в эндшпиль, конечно, глубоко неправилен. Мало добиться преимущества, его надо еще и реализовать. В результате же робких и несильных маневров счастливого обладателя лишней пешки противник получает ряд позиционных выгод; они могут привести в конце концов к отыгрышу материала, а если это и не случится, то реализация преимущества будет, во всяком случае, затруднена.
Никогда не следует забывать, что атака —это преимущество, и притом немалое.
Наличие серьезной атаки — это свидетельство крупнейшего позиционного достижения. Выиграв материал, надо столь же изобретательно, как раньше, продолжать атаку, а если она исчерпалась, то вновь попытаться придти к наиболее активному построению фигур.
Целью новой атаки (или хотя бы организации активного давления на позицию противника) необязательно должен быть дальнейший выигрыш материала. Если для победы достаточно уже имеющегося преимущества, то незачем его увеличивать. Но в обстановке нажима на противника гораздо легче осуществить форсированный переход в эндшпиль — в нужный момент и при благоприятных условиях. Вспомните позицию 340 (Ботвинник — Болеславский), этот замечательный пример перехода в эндшпиль в результате острой и точно рассчитанной комбинационной игры.
Приведем несколько примеров целесообразного и нецелесообразного перехода в эндшпиль.
454. Бронштейн — Макогонов. Москва, 1944г.
Атака белых зашла в тупик: ее трудно усилить. Шансы черных в дальнейшей борьбе можно оценить, пожалуй, даже несколько выше ввиду сильной позиции ладьи а7 на открытой линии и слабости пешки сЗ. Поэтому белые принимают благоразумное решение перейти в эндшпиль и осуществляют это при помощи далеко рассчитанной комбинации.
32. hg hg 33. С : g6 fg 34.Ф : g6+ Kph8
Теперь белые тонко используют позицию слона b6 и ладьи а7.
35. СсЗ! С : сЗ 36.Л : сЗ Ла1+ 37. КрbЗ Kf4!
Посредством этого хода, которым черные взяли под удар поле bЗ, они рассчитывали опровергнуть комбинацию противника.
38. Фb6+ Фb7
Ферзь белых связан, и, казалось бы, они должны проиграть. Однако следующим красивым ходом белые форсируют ничью.
39. Лh3!! Ф : b6 (если 39. . . К : bЗ, то 10. Фf8+ и 41.Фb6+) 40. Л : h6+ Kpg7 41.Л : с6 d4 42. cd Лb1 43. g3 Kd3
Партия закончилась вничью.
455. Блюменфельд — Готгильф. Ленинград, 1927г.
Сыграв 23. . . b5, черные осложнили для белых возможность реализации их материального преимущества (ладья за слона и пешку). Явно слабо 24. Ф : b5 из-за Лb8, но и 24. ФbЗ (или Фd1) Фс4+ дает черным неплохую контригру. Поэтому белые решают вернуть качество и перейти в простой и благоприятный для них ладейный эндшпиль, избегая риска и осложнений мителынпиля при наличии тяжелых фигур и открытом положении короля.
24. Ф : d4! Сс5 25.Лс1 Л : b8 26. Ф : с5 Фd7 27. Фс7 Лd8 28. Лс5 Кре8 (или 28. . . а6 29.Лс6) 29. Ф : d7+ Кр : d7 30. Л : b5 Кре6 31. Ла5 Лd7 (это ускоряет проигрыш, но после 31. . . Крb6 32.ЛаЗ с угрозой ЛdЗ белые также должны быстро выиграть; угроза размена ладей затрудняет черным защиту, так как переход в пешечный эндшпиль для них безнадежен) 32.Ла6+ Черные сдались.
В главе «Концы игр» рассматривались характерные ресурсы защиты в эндшпиле, основанные на том, что некоторых видов материального преимущества бывает недостаточно для выигрыша при том или ином оставшемся на доске материале. Таковы, например, случаи, когда остаются лишь два коня без пешек или одна легкая фигура, а также многочисленные позиции, когда в ладейном эндшпиле одна лишняя пешка не обеспечивает победы, а иногда не помогает и наличие двух пешек.
Такого рода позиции являются подчас прибежищем слабейшей стороны при переходе в эндшпиль.
Особенно же типичным бывает стремление перейти в эндшпиль с разноцветными слонами ввиду известной ничейной тенденции подобных концов.
Следует, однако, заметить, что наличие в эндшпиле разноцветных слонов еще не дает полной гарантии того, что игра обязательно закончится вничью.
Примером может служить следующее поучительное окончание.
456. Рети — Романовский, Москва, 1925г.
Черные путем 26. . . . Ф : с1 27. Л : с1 перешли в эндшпиль, который при разноцветных слонах выглядит ничейным. Однако вот что получилось:
27. . . b4 (ввиду неизбежности хода е2—еЗ черные подготовили для своего слона возможность отступления на сЗ, но одновременно ход в тексте освободил для белой ладьи поле с4, и чехословацкий гроссмейстер, автор многих тонких этюдов, весьма дальновидно оценил значение этого поля как трамплина для переброски своей ладьи на королевский фланг) 28. Лc4! Kpf8 29.Kpf3 Лс8 30.еЗ СсЗ (в плохой позиции этого слона, как бы выключенного из игры, и заключается главная беда черных; белые прежде всего избавляются от своей слабости на а2) 31. а4! Кре7 32. Cd5 Лс7 ЗЗ.Лb4 b6 34. Кре4 (централизованный король занимает исключительно сильную позицию) 34. . . Kpf6 Лb5 Лd7 (если 35. . . g6, то 36.gf! Кр : g6 37. Лf5) 36.g4 g6 (угрожало 37. h4 и 38. g5+) 37. Л : h6 (возможно и 37.fg, но белые уже задумали решающую комбинацию) 37. . . Kpg5 38. Лh7 Кр : g4 (грозит 39. . . gfx или 39.fgf5x) З9. Се6!! fe (или 39. . . Ле7 40. Л : f7 Л : f7 41. fg+) 40.fg! (конечно, не 40.Л : d7? ввиду gfx) 40. . . Лd8 41.Л : а7 Kpg5 42.g7 Крh6 43.а5 Крh7 44.а6 Лd6 (угрожало Лb7) 45.h4 Ce1 46.h5 Сh4 47.h6. Черные сдались.
Оценивая все, что произошло в этом замечательном окончании, можно легко сделать тот вывод, что черные перешли не в эндшпиль с разноцветными слонами, а в эндшпиль «без слона».
Как только белым удалось перебросить ладью в расположение противника, так сразу сказалось их превосходство в силах.
Рассмотрением этих позиций мы здесь ограничимся. Дальнейшие практические примеры перехода в эндшпиль встретятся в разделе партий (глава 11-я).